Die Erklärung von Präsident Biden letzte Woche, die später vom Weißen Haus zurückging, dass die USA Taiwan im Falle eines Angriffs durch Peking schützen würden, könnte ein Fenster in eine laufende politische Debatte über die Strategie der Biden-Regierung in der Region sein, sagten Experten gegenüber Fox Nachrichten.
„China, Russland und der Rest der Welt wissen, dass wir das mächtigste Militär in der Geschichte der Welt haben. Machen Sie sich keine Sorgen, ob wir es tun – sie werden mächtiger sein“, sagte Biden in das CNN-Rathaus. “Was Sie sich Sorgen machen müssen, ist, ob sie sich an Aktivitäten beteiligen werden oder nicht, die sie in eine Position bringen, in der sie einen schwerwiegenden Fehler machen könnten.”
NACHDEM BIDEN SAGT, DASS WIR TAIWAN VOR ANGRIFFEN VERTEIDIGEN WÜRDEN, SAGEN CHINA, ES GIBT „KEIN SPIELRAUM FÜR KOMPROMISSE“
Biden drängte weiter darauf, ob die USA Taiwan vor einem chinesischen Angriff verteidigen würden, und fügte hinzu: „Ja. Ja, wir haben uns dazu verpflichtet.“
Die Bemerkung machte schnell Schlagzeilen, da die US-Politik seit Jahrzehnten eine “strategische Zweideutigkeit” in Bezug auf die Reaktion auf einen solchen Angriff habe. Der Taiwan Relations Act von 1979 verpflichtet die USA, Taiwan zu unterstützen, einschließlich der Bereitstellung von Verteidigungsfähigkeiten, aber nicht unbedingt, sich an einem militärischen Konflikt zu beteiligen.
18. Oktober 2021: Präsident Joe Biden setzt seine Maske wieder auf, als er zum Oval Office zurückgeht. (AP-Foto/Susan Walsh)
Peking hingegen betrachtet Taiwan als abtrünnige Provinz und behauptet, es gehöre zu seinem eigenen Territorium. Die beiden Länder trennten sich 1949 und China hat den Druck auf die selbstverwaltete Nation erhöht, während sie sich ihrer Beteiligung an internationalen Organisationen widersetzt. Die USA erkennen Taiwan nicht offiziell an, unterhalten aber ein inoffizielles Bündnis.
Es wurde gefordert, dass die USA angesichts der zunehmenden Aggression aus Peking – bei der das kommunistische Regime Dutzende von Militärflugzeugen nach Taiwan schickte – von strategischer Unklarheit wegkommen und stattdessen zu einer Politik der strategischen Klarheit übergehen sollten.
Nach Bidens Äußerungen stellte das Weiße Haus den Kommentar bald klar und sagte, der Präsident gebe strategische Mehrdeutigkeiten nicht auf.
Ein Sprecher des Weißen Hauses sagte gegenüber Fox News nach dem Rathaus, dass Biden „keine Änderung unserer Politik angekündigt hat und es keine Änderung unserer Politik gibt“.
“Die US-Verteidigungsbeziehungen zu Taiwan werden vom Taiwan Relations Act geleitet”, sagte der Sprecher. “Wir werden unsere Verpflichtung im Rahmen des Gesetzes aufrechterhalten, wir werden weiterhin Taiwans Selbstverteidigung unterstützen und wir werden uns weiterhin jeder einseitigen Änderung des Status quo widersetzen.”
BIDEN verspricht, TAIWAN BEI CHINA-ANGRIFFEN ZU VERTEIDIGEN
Während dies viele zu der Annahme veranlasste, dass dies ein weiterer Ausrutscher eines für sie bekannten Präsidenten war, sagten Experten gegenüber Fox News, dass dies auch einen Einblick in die laufenden politischen Diskussionen über die Haltung der USA bieten könnte.
„Ich war überrascht, als Biden diese Kommentare machte. Der CEO von Strategy Risks, einer Firma, die das China-Risiko misst, sagte gegenüber Fox News.
„Es ist wirklich schwer zu sagen, haben sie es zurückgewiesen, weil Biden falsch gesprochen hat, haben sie es zurückgewiesen, weil dies die ganze Zeit der Plan war, und Biden sagte vielleicht etwas, dem sie widersprechen würden, um sie weniger hart zu machen?“ er sagte. “Haben sie sie als Spiegelbild eines politischen Streits im Weißen Haus zurückgeführt, während Teile des Außenministeriums wollen, dass es etwas weniger aggressiv ist als die Art und Weise, wie Biden es formuliert? Es ist schwer zu wissen, was dies signalisiert.”
Heino Klinck, ein ehemaliger stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für Ostasien unter der Trump-Administration, sagte, wenn man Biden beim Wort nähme, “hätte das einen signifikanten politischen Wechsel von strategischer Mehrdeutigkeit zu strategischer Klarheit bedeutet, und das wäre von Bedeutung gewesen.”
“Es gibt immer mehr Stimmen, die die Vereinigten Staaten fordern, von einer Politik der strategischen Ambiguität zu strategischer Klarheit in Bezug auf Taiwan überzugehen”, sagte er. “Ich könnte mir vorstellen, dass es in politischen Kreisen eine Debatte darüber gibt, ob es im Interesse der nationalen Sicherheit der USA wäre, eine solche Verschiebung vorzunehmen, und wenn dies passieren würde, wäre dies von Bedeutung.”
China reagierte unterdessen typischerweise stachelig auf die Äußerungen von Biden.
“Niemand sollte die starke Entschlossenheit, Entschlossenheit und Fähigkeit des chinesischen Volkes unterschätzen, die nationale Souveränität und territoriale Integrität zu wahren”, sagte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums laut Chinese Global Times. “China hat keinen Raum für Kompromisse.”
Klinck sagte, dies sei zu erwarten, denn “es gibt kein sensibleres Thema als Taiwan in Bezug auf Peking”.
„Übergeordnet ist China besorgt, dass die potenzielle Entwicklung der US-Verteidigungspolitik gegenüber Taiwan Taiwan ermutigen und die Unabhängigkeitsbewegung voranbringen wird“, sagte er.
“Jedes Mal, wenn ein US-Beamter einen Kommentar zu Taiwan bezüglich der Stärkung der Beziehungen macht oder sogar andeutet, dass die Beziehung gestärkt wird, wird China lautstark zurückdrängen.”
CHINESISCHE AGGRESSION GEGENÜBER TAIWAN, DIE UNS TESTET, BESCHLIESST UNS NACH AFGHANISTANS AUSZUG, SAGEN EXPERTEN
Stone Fish warnte, dass es auch einen Unterschied gibt zwischen der Art und Weise, wie der Kommentar in Peking aufgenommen wird, und wie er darstellt, wie diese Informationen aufgenommen wurden, um die US-Position auszukundschaften.
“Ich denke, Peking unternimmt mit seiner Aggression gegen Taiwan unter anderem den Versuch, die Vereinigten Staaten zu testen, wo ihre roten Linien liegen und was Peking tun müsste, um eine US-Militärreaktion auszulösen”, sagte er. “In gewisser Weise versuchen die USA also, ihre Position gegenüber Taiwan zu klären, und es gibt viele strategische Unklarheiten in dieser Politik, aber Peking möchte wissen, wie viel sie tun können, ohne dass die USA reagieren, damit sie, wenn sie zuversichtlich sind, einen tatsächlichen Angriff zu starten, sind sie viel stärker an Ort und Stelle, als sie es sonst wären.”
Als Zeichen dieser anhaltenden Spannungen bestätigte Taiwans Präsidentin Tsai Ing-wen diese Woche in einem CNN-Interview, dass sich US-Truppen zu Trainingszwecken auf Taiwan befanden – ein Schritt, der laut der chinesischen Global Times „auf die rote Linie getreten ist“.
Am Samstag veröffentlichte der chinesische Außenminister eine strenge Erklärung, in der die G20-Staaten gewarnt wurden, dass Länder “einen Preis zahlen” würden, um Taiwan zu unterstützen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Kürzlich haben die USA und andere Länder versucht, in der Taiwan-Frage Durchbrüche zu erzielen, was im Widerspruch zu den politischen Garantien steht, die sie bei der Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit [the People’s Republic of] China”, sagte Wang Yi laut Politico.
“Wenn sie das One-China-Prinzip vor 50 Jahren nicht stoppen konnten, ist es in der heutigen Welt im 21. Jahrhundert noch unmöglicher”, fügte Wang hinzu. “Wenn sie trotzdem vorankommen, werden sie definitiv einen entsprechenden Preis zahlen.”
Tyler Olson und Andrew Mark Miller von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.