Bidens bester Schritt besteht darin, den Klassenkampf zu erklären. Warum hält er sich zurück?

Über Bidens Wiederwahlbemühungen liegt ein Hauch verwirrter Frustration. Während die vielen Mängel von Donald Trump in den Gerichtssälen grell zur Schau gestellt werden, längere Anfälle von Aphasie bei Wahlkampfveranstaltungen hervorrufen und allgemein die Mediensphäre angreifen, ist die einhellige Meinung in Bidenland: „Wie können wir verlieren?“ Das Typ?“ Natürlich ist das dann der Fall, wenn die führenden Biden-Strategen nicht darauf beharren, dass all die negativen Umfragewerte, die sich mit solch beunruhigender Häufigkeit in ihren Posteingängen häufen, einfach falsch sind.

Es gibt eine Reihe von Annahmen, die die Verwirrung des Biden-Teams schüren. Zumindest unter Kennern der Politikwissenschaft ist es seit langem eine Selbstverständlichkeit, dass zentrale Kennzahlen der Wirtschaftsleistung, wie Gesamtwachstum, Lohnwachstum und niedrige Arbeitslosigkeit, die Wiederwahl eines amtierenden Präsidenten so gut wie garantieren sollten. Da die Wirtschaft unter Bidens Beobachtung diese wichtigen Benchmarks erreicht hat – historisch gesehen, wenn es um die Beschäftigung geht – dürfte die Präsidentschaftswahl im November eine Krönung sein. Ja, die Inflation bleibt ein hartnäckiges Hindernis – insbesondere im hochpreisigen Immobiliensektor –, aber sie ist nicht über das Niveau gestiegen, das 1984 während Ronald Reagans souveräner Wirtschaftspräsentation „Morning in America“ erreicht wurde. Wo ist also das Problem?

Und darum geht es in der Politik. Nicht zuletzt angeheizt durch die grundlegende Unfähigkeit der Wirtschaftsberichterstattung der Mainstream-Medien, greift eine Wählerschaft, die mit unvorhersehbaren Preissteigerungen bei den Verbrauchern zu kämpfen hat, auf ein falsches, aber verführerisches Narrativ zurück: Der steuersenkende und handelshetzerische Donald Trump hatte vor der Pandemie eine milde Wirtschaft geleitet, während der regulierungsbegeisterte und freizügige Joe Biden seine Handhabung vermasselt hat. In Wirklichkeit passen wirtschaftliche Veränderungen natürlich nicht so recht zu den Amtszeiten von Präsidenten, und Trump war in jeder Hinsicht der Defizittreiber, für den Biden in der rechten Folklore gehalten wird – und noch mehr.

So fehlgeleitet diese retrospektive Darstellung wirtschaftlicher Rückschläge und Rückschläge auch sein mag, es nützt politisch wenig, sich über ihre Ungerechtigkeit zu beschweren. Stattdessen muss ihm direkt mit einer überzeugenderen Erzählung begegnet werden, in der detailliert dargelegt wird, wie das Weiße Haus unter Biden für den breit verteilten Wohlstand gesorgt hat – und, was noch wichtiger ist, seine aktive Rolle bei der Bekämpfung der gierigen Schurkerei einer gefühllosen und überzogenen Wirtschaftsoligarchie. Wie Henry Adams vor langer Zeit feststellte, ist Politik die Organisation von Hass, und die Wirtschaftsboten von Team Biden müssen sofort einige Ziele des wirtschaftspopulistischen Grolls zusammenfassen.

Glücklicherweise ist es eine zielreiche Umgebung. Tatsächlich hat die Trump-Kampagne den perfekten Einstieg für eine solche Botschaft geschaffen. Als Die Washington Post Wie Ende letzte Woche berichtet wurde, veranstaltete Trump eine Premium-Spender-Konferenz für Führungskräfte der Ölindustrie und machte sie zu einem rein transaktionalen Pitch: Geben Sie über eine Milliarde Dollar (ja, das ist eine Milliarde mit einem „b“) für meine Wiederwahl ab, und ich werde weit zurücktreten Eine Reihe von Biden-Umweltvorschriften hat dazu geführt, dass die flächendeckende Einführung von Elektrofahrzeugen vereitelt und eine rücksichtslose und zerstörerische Welle der Profitgier in der Industrie ausgelöst wurde. Selbst nach den ausschweifenden Maßstäben der Post-Bürger vereint Im Hinblick auf das Gesetz zur Wahlkampffinanzierung war Trumps Angebot verblüffend – wenn auch aller Wahrscheinlichkeit nach technisch gesehen immer noch legal. Seit der unglücklichen Präsidentschaft von Warren Harding hat kein aufstrebender Vorstandsvorsitzender die Energiepolitik an den Meistbietenden versteigert – und hier tat Trump dies de facto als Viehruf an die Haupteigentümer der Big Oil, über Mar-a-Lago-Platten gehacktes Steak.

Darüber hinaus sind dieselben Energieprofiteure, mit denen Trump massenhaft liebäugelte, bequemerweise einige der größten Ingenieure hinter der Inflation in der Lieferkette, die die Verbraucherwirtschaft weiterhin auf den Kopf stellt. Studien über die Welle der „Gierflation“ der Unternehmen, die die Preise im Zuge der Pandemie-Lockdowns künstlich weiter in die Höhe trieb, haben Energiekonzerne als Hauptverursacher identifiziert – die als direkte Folge einige der größten Gewinne aus diesen Inflationsschüben erzielten. Und diese Preistreiberei wurde durch die Kräfte der Papierspekulation – vor allem Hedgefonds – noch begünstigt, die die Energiepreise seit langem in die Höhe getrieben haben.

Trumps Open-Air-Politik-Auktion war so ungeheuerlich, dass die Demokraten im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses unter der Leitung des ranghöchsten Mitglieds Jamie Raskin (D-Md.) eine Untersuchung der Einzelheiten eingeleitet haben – da sie jedoch nicht in der Mehrheit des Repräsentantenhauses sind, Sie werden nicht in der Lage sein, die Zusammenarbeit der Industrie mit Vorladungsbefugnissen zu erzwingen. Dennoch hatten Raskins Bemühungen zuvor illegale Zahlungen von Ausländern an Trump-Familienunternehmen in Höhe von 7,8 Millionen US-Dollar ans Licht gebracht – ein eklatanter Verstoß gegen die Vergütungsklausel und ein ausreichender Grund für ein drittes Amtsenthebungsverfahren gegen Trump, wenn andere demokratische Führer im Kongress in der Lage gewesen wären, irgendeine Art von Fokus aufrechtzuerhalten über die systematische Korruption der politischen Ökonomie des Landes. Und Sheldon Whitehouse (DR,I), Vorsitzender des Haushaltsausschusses des Senats, hat vorläufige Hinweise darauf gegeben, dass er die Aufmerksamkeit seines Gremiums auf Trumps Gegenleistungsvorschlag an die Ölbarone lenken könnte.

So willkommen diese Untersuchungen des Kongresses auch sind, sie sollten nicht die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Geldkorruption der MAGA-Gruppe lenken: Das muss die Hauptanweisung der Biden-Kampagne sein. Wie Celinda Lake, eine Meinungsforscherin des Demokratischen Nationalkomitees, die an Bidens Wahlkampf 2020 gearbeitet hat, sagte Wächter Laut Kolumnist Stephen Greenhouse muss die Biden-Kampagne die Logik ihrer Wirtschaftspolitik umkehren: „Sie neigen dazu, die Botschaft mit ihren Erfolgen zu beginnen. Sie müssen die Botschaft mit der Gesamterzählung beginnen und dann zu ihren Erfolgen übergehen.“

Der Schlüsselbestandteil dieser Erzählung seien genau die schlechten Wirtschaftsakteure, die Trump umwirbt, sagte sie. „Wir brauchen einen dramatischen Rahmen dafür, dass wir es mit Schurken aufnehmen, damit die Wirtschaft für Sie und Ihre Familie funktioniert“, sagte Lake. „Die Bösewichte können viele Dinge sein – Konzerne, die keine Steuern zahlen, oder Pharmaunternehmen, die Rekordgewinne erzielen, während sie einem die Preise abluchsen.“

Oder Ölkonzerne, die dafür verantwortlich sind, dass die Lebenshaltungskosten in der gesamten Wirtschaft in die Höhe getrieben wurden – und nun offenbar mit Trump unter einer Decke stecken, um ihre Gewinne auf Kosten der Umwelt und der dringenden Forderungen des Klimaschutzes weiter zu steigern. Wenn Biden, wie er es in seiner Rede zur Lage der Nation getan hat, den Schrei der Gier-Flation aufgegriffen hat, neigt er dazu, sich auf schubweise Bemühungen um schrittweise Reformen zu konzentrieren, wie etwa die Eindämmung des Volumenschwunds bei Snackverpackungen oder die Abschaffung von Schrott-Fluggesellschaften und -Hotels Gebühren – genau die Art von mückenzerstörendem Wunderwerk, vor dem Lake und andere demokratische Meinungsforscher warnen. Biden muss die Vorstandsvorsitzenden der Ölindustrie zum Gesicht der Firmenrauberei machen, die Trump in einer zweiten Amtszeit sanktionieren würde – und dann den Punkt deutlich machen, indem er den Schmerz hervorhebt, den eine rücksichtslose Trump-Politik wie sein vorgeschlagener, pauschaler 10-Prozent-Zölle verursachen würde für berufstätige Familien.

Als Franklin Roosevelt – der demokratische Präsident, mit dem Biden am liebsten verglichen werden würde – 1936 seinen eigenen Wiederwahlkampf startete, donnerte er vom Podium des Kongresses, er habe den Hass der räuberischen Finanzklasse der Wirtschaftskrise gewonnen und sei freudig „willkommen“.[d] ihr Hass.“ Wie weit ist Biden von einem solchen Appell entfernt? Wenn das Post Als die Reporter Josh Dawsey und Maxine Joselow an ihrem Knüller über die Orgie der Ölbarone in Mar-a-Lago arbeiteten, baten sie Bidens Wahlkampfteam um einen Kommentar – der jedoch abschlug, nur um eine pro forma Stellungnahme abzugeben, als die Geschichte online bekannt wurde. Sie können sicher sein, dass FDR durch seinen Zwicker aus dem Himmel der Wirtschaftspopulisten herabblickt – und zusammenzuckt.