Biden zum Handeln aufgefordert, da die Klimaagenda der Demokraten an einem seidenen Faden hängt – Mutter Jones

Diese Geschichte wurde ursprünglich von der . veröffentlicht Wächter und wird hier als Teil der Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.

Mit wütenden Umweltaktivisten Vor den Toren des Weißen Hauses und Demokraten im Kongress, die sich Sorgen machen, dass eine unbezahlbare Gelegenheit zur Bekämpfung der katastrophalen globalen Erwärmung möglicherweise vertan wird, sieht sich Joe Biden einem zunehmenden Druck wegen einer Klimaagenda ausgesetzt, die an einem seidenen Faden zu hängen scheint.

Bidens Verbündete haben gewarnt, dass die Zeit für die Vereinigten Staaten sowohl politisch als auch wissenschaftlich gefährlich knapp wird, um umfassende Maßnahmen zu ergreifen, um die Emissionen der Planetenerwärmung zu reduzieren und andere große Länder dazu zu bewegen, dasselbe zu tun. Geschieht dies nicht, wird es laut Wissenschaftlern „irreversible“ Klimaauswirkungen wie katastrophale Hitzewellen, Überschwemmungen, Waldbrände und eine Massenvertreibung von Vertriebenen geben.

Das mehrere Billionen Dollar schwere Sozialausgabenpaket der Regierung, das weithin als das umfassendste Klimagesetz gilt, das jemals in den Vereinigten Staaten vorgelegt wurde, muss hauchdünne demokratische Mehrheiten im Kongress überleben, und die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, hat geschworen, die Zeit für entscheidende UN-Klimagespräche in Schottland beginnen in etwa zwei Wochen.

Eingebettet in die Maßnahme sind Pläne zur drastischen Reduzierung der CO2-Emissionen, die den Planeten erwärmen und Klimakatastrophen befeuern, eine potenziell historische Reihe von Richtlinien, von denen Pelosi sagte, dass sie als “Modell für die Welt” dienen würden. Aber die Frist am 31. Oktober für die Verabschiedung des Ausgabenpakets und eines kleineren Gesetzesentwurfs für die begleitende Infrastruktur erscheint immer ehrgeiziger, da sich die Verhandlungen zwischen dem Weißen Haus, den demokratischen Führern und zwei zentristischen Verweigerern im Senat hinziehen.

Die Aussicht, dass die führende Wirtschaftsmacht der Welt in Glasgow ohne Innenpolitik zur Emissionsreduzierung ankommt, wird es schwieriger machen, andere große Emittenten, vor allem China, zu mehr zu bewegen, in einer Zeit, in der die Regierungen kollektiv es versäumen, eine unbezahlbare globale Erwärmung abzuwenden.

„Sie werden lächerlich aussehen, wenn sie mit nichts auftauchen“, sagte Senator Sheldon Whitehouse, ein Demokrat Wächter. „Es wäre schlecht für die US-Führung, schlecht für die Gespräche und katastrophal für das Klima. Einfach katastrophal.

„Die überwiegende Mehrheit der Demokraten im Senat versteht, dass dies unsere letzte Chance zum Handeln ist“, fuhr Whitehouse fort.

Der Gesetzentwurf umfasst ein Programm von Zahlungen und Strafen, um sicherzustellen, dass Versorgungsunternehmen fossile Brennstoffe aus der amerikanischen Stromversorgung aussteigen, eine enorme Ausweitung der Steuergutschriften für saubere Energie und neue Beschränkungen für Methan, ein starkes Treibhausgas, das bei Öl- und Gasbohrungen ausgestoßen wird. Die Gesetzgebung würde die US-Emissionen bis 2030 um etwa 1 Milliarde Tonnen senken, was Biden in Schlagdistanz zu seinem Ziel bringen würde, Amerikas Emissionen bis zu diesem Zeitpunkt zu halbieren.

Whitehouse gab auch bekannt, dass die Regierung des Präsidenten nach Verhandlungen mit den Demokraten im Senat einen neuen Preis für CO2-Emissionen „nicht ablehnen“ wird. „Wir haben sehr gute Chancen, das zu bekommen“, sagte er. Das Weiße Haus reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Gesprächen.

Die CO2-Gebühr, die zunächst auf 15 US-Dollar pro Tonne Emissionen festgelegt wurde, bevor sie im Laufe mehrerer Jahre rapide ansteigt, ist seit langem eine bevorzugte Politik von Ökonomen und einigen gemäßigten Republikanern, um Umweltverschmutzer zu ermutigen, auf sauberere Energie umzusteigen wurde in letzter Zeit von Aktivisten und Progressiven missachtet.

Diese Maßnahmen müssen jedoch die Stimmen aller Demokraten im Senat erhalten, um zu verabschieden, wobei Joe Manchin, ein Zentrist aus West Virginia, skeptisch gegenüber der Größe und dem Umfang des 3,5 Billionen Dollar teuren Ausgabenvorschlags ist. Manchin, ein wichtiger Empfänger von Spenden aus der Kohleindustrie, hat gesagt, es “macht keinen Sinn”, Versorgungsunternehmen für die schrittweise Einführung von Solar- und Windkraft zu bezahlen.

Berichten zufolge wird Manchin das Programm für sauberen Strom blockieren, das den Hauptmuskel des Klimapakets bildet. Dies könnte den Bemühungen, die gefährliche globale Erwärmung einzudämmen, einen gewaltigen Schlag erweisen. „Dies steht ganz oben auf der Liste der folgenschwersten Maßnahmen, die jemals von einem einzelnen Senator ergriffen wurden.“ getwittert der Klimaaktivist Bill McKibben. “Sie werden in der Lage sein, die Wirkung dieses eitlen Mannes in den geologischen Aufzeichnungen zu sehen.”

Er plant, Bidens Klimaplan und damit die Chancen für schnelle globale Fortschritte zu entkräften.
Dies steht ganz oben auf der Liste der folgenreichsten Maßnahmen, die jemals von einem einzelnen Senator ergriffen wurden; Sie werden die Auswirkungen dieses eitlen Mannes in den geologischen Aufzeichnungen sehen können. https://t.co/6ReMn8ZGdp

– Bill McKibben (@billmckibben) 15. Oktober 2021

Whitehouse gab zu, es sei unklar, was Manchin letztendlich tun werde, aber er sei zuversichtlich, dass „es ein Fenster gibt, in dem Verhandlungen mit Joe einen Gesetzentwurf vorlegen können, um die Emissionen so weit zu reduzieren, dass wir nicht in Gefahr sind“.

Die Demokraten arbeiten fieberhaft daran, den Vorschlag von 3,5 Billionen Dollar auf etwa 2 Billionen Dollar zu reduzieren, um die Stimmen der Zentristen zu gewinnen, ohne die Unterstützung der Progressiven zu verlieren. Zu den vielen dringenden Fragen, die die Demokraten beantworten müssen, während sie ihre Frist zum Monatsende einhalten, gehört die Frage, wie mutig sie beim Klimaschutz vorgehen sollen.

„In letzter Zeit wurde viel darüber gesprochen, was progressive Gesetzgeber bereit sein müssen, zu kürzen – worüber wir bereit sein müssen, zu verhandeln?“ Senator Ed Markey, ein führender Befürworter des Green New Deal, sagte diese Woche bei einem Anruf mit Reportern. „Nun, wir können nicht mit tödlichen Waldbränden verhandeln. Sie verhandeln nicht. Wir können nicht mit massiven Hurrikanen verhandeln. Sie verhandeln nicht. Wir können nicht mit Hochwasser, Meeresspiegelanstieg, Dürre und Temperaturerhöhung verhandeln. Wir können nicht verhandeln, wie viel uns diese klimabedingten Katastrophen kosten, in diesem Jahr bisher mehrere Dutzend Milliarden Dollar.

„Es ist an der Zeit, dass wir aufhören, über das politisch Machbare zu sprechen und über das wissenschaftlich Notwendige zu sprechen – wir können bei der Wissenschaft keine Kompromisse eingehen“, sagte er.

Die Nichtverabschiedung des Gesetzes wäre für die Vereinigten Staaten und die Weltgemeinschaft katastrophal, sagte der US-Klimabeauftragte John Kerry in einem Interview mit Associated Press.

„Es wäre, als würde Präsident Trump wieder aus dem Pariser Abkommen aussteigen“, warnte er.

Der Build Back Better-Plan wird Amerika auf den richtigen Weg bringen, um seine Ziele zu erreichen, aber es darf nicht die einzige Maßnahme sein, die der Kongress zur Bekämpfung der Klimakrise ergreift, sagte die Kongressabgeordnete Kathy Castor, eine Demokratin aus Florida und Vorsitzende des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für die Klimakrise . Es seien weitere Maßnahmen des Bundes erforderlich, um dem Ausmaß des Notfalls gerecht zu werden, sagte sie.

„Selbst wenn wir den Build Back Better Act so verabschieden, wie er ist, bringt uns das bis 2050 nicht auf Netto-Null, was das Ziel ist“, sagte sie in einem Interview. Sie verwies auf die neueste Klimaforschung und einen Bericht des Weltklimarats, der einen „Code Red“ für die Menschheit erklärte, und fügte hinzu: „Wir müssen mehr tun.“

Während Biden wenig gegen die Machenschaften des Senats tun kann, gerät der Präsident zunehmend in die Kritik, dass seine eigenen Handlungen nicht mit seiner Rhetorik übereinstimmen. Biden, der sagte, dass die „Nation und die Welt durch einen „Code Red“-Klimanotstand in Gefahr sind, hat die Vereinigten Staaten wieder in das Pariser Klimaabkommen aufgenommen und versucht, einige der von Donald Trump gestrichenen Umweltregeln wiederherzustellen.

Aber seine Regierung hat auch eine Flut neuer Öl- und Gasbohrgenehmigungen auf öffentlichem Land genehmigt, ölproduzierende Länder aufgefordert, die Produktion zu erhöhen, um die Benzinpreise zu senken, und es abgelehnt, große Projekte für fossile Brennstoffe wie Linie 3, eine Ölpipeline-Erweiterung, zu stoppen in Minnesota, das zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen der Polizei und Protestierenden gegen den Bau geführt hat. “Ich denke [the administration] hat eine enorme Gelegenheit verpasst, sich dem Kampf gegen die Hintermänner des Problems anzuschließen – die fossile Brennstoffindustrie“, sagte Whitehouse.

Vor dem Weißen Haus explodierte letzte Woche der schwelende Ressentiment gegen den Präsidenten, wobei an vier aufeinander folgenden Tagen Proteste dazu führten, dass fast 300 Klimaaktivisten festgenommen und von der Polizei entfernt wurden. Am Donnerstag wurde ein Banner mit der Aufschrift „Wir brauchen echte Lösungen, keine falschen Versprechungen“ entrollt. Demonstranten forderten Biden auf, einen Klimanotstand auszurufen und eine Reihe von geplanten Pipelines und Bohrprojekten zu stoppen – ein von Oil Change International veröffentlichter Bericht hat ergeben, dass 21 große fossile Brennstoffprojekte, die von der Regierung geprüft werden, würden bei ihrer Durchführung das Emissionsäquivalent von 316 neuen Kohlekraftwerken verursachen.

„Wir hatten das Gefühl, dass wir jemanden hatten, der unseren Rücken hatte, und dann er [Biden] schwankte“, sagte Joye Braun, eine Aktivistin des Indigenous Environmental Network, die für die Proteste aus South Dakota angereist war. „Er hat uns als Indigenen viele Versprechungen gemacht, die er nicht einhält. So etwas wie Line 3 zuzulassen, macht keinen verdammten Sinn.“

Klimaforscher haben die Dringlichkeit bestätigt. Die Welt ist auf Kurs für eine Erwärmung von fast 3 Grad Celsius bis zum Ende des Jahrhunderts, was für die Menschen auf der ganzen Welt strafende Folgen haben würde. Um diese Turbulenzen zu vermeiden, müssen sofort drastische Emissionssenkungen erfolgen, sagen Wissenschaftler.

„Wenn wir keine größeren Fortschritte bei der CO2-Reduzierung erzielen, sehen wir uns mit einem miserablen Ergebnis konfrontiert“, sagte Drew Shindell, Klimawissenschaftler an der Duke University. „Eine Welt über 2 Grad Celsius ist nicht schön. Dieses Versöhnungsgesetz reicht nicht aus, und es ist entmutigend zu sehen, dass die Biden-Regierung immer noch Projekte für fossile Brennstoffe genehmigt. Das sollte in unserer Vergangenheit liegen.“

In den letzten Tagen haben das Weiße Haus und die Demokraten versucht, die Erwartungen zu dämpfen, dass die Demokraten vor dem Gipfel eine Einigung erzielen würden – und dass eine Nichteinhaltung der Frist Bidens Glaubwürdigkeit als weltweit führendes Unternehmen im Kampf gegen den Klimawandel beeinträchtigen würde.

„Keines unserer Ziele für die Klimaagenda des Präsidenten beginnt oder endet am 1. und 2. November oder in der Woche danach“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, letzte Woche gegenüber Reportern. “Ob unsere Agenda bestanden ist oder nicht, wird nicht der entscheidende Faktor sein.”

Die Sterne werden möglicherweise nicht lange ausgerichtet, um den Klimawandel zu bekämpfen. Die Demokraten, die ein Jahrzehnt auf diese Gelegenheit gewartet haben, könnten bei den Zwischenwahlen im nächsten Jahr die Kontrolle über den Kongress an eine republikanische Partei verlieren, die immer noch nicht bereit ist, sich der Krise zu stellen oder sie auch nur anzuerkennen. Die Aussicht, für ein weiteres Jahrzehnt nicht zu handeln, ist fast undenkbar. „Wir können nicht wieder scheitern“, sagte Whitehouse. “Wir können einfach nicht.”