Biden wurde von einem Sonderermittler im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung zu seinem Umgang mit geheimem Material befragt

Präsident Joe Biden wurde Anfang der Woche vom Sonderermittler befragt, der die strafrechtlichen Ermittlungen zu seinem Umgang mit geheimem Material leitet.

Die Untersuchung wird von Sonderermittler Robert Hur geleitet, einem US-Anwalt aus der Trump-Ära, der von Generalstaatsanwalt Merrick Garland ernannt wurde.

„Der Präsident wurde im Rahmen der von Sonderermittler Robert Hur geleiteten Untersuchung befragt“, sagte Ian Sams, Sprecher des Anwaltsbüros des Weißen Hauses. „Das freiwillige Interview wurde im Weißen Haus an zwei Tagen, Sonntag und Montag, geführt und endete am Montag.“

„Wie wir von Anfang an gesagt haben, kooperieren der Präsident und das Weiße Haus bei dieser Untersuchung, und wie es angemessen war, haben wir relevante Aktualisierungen öffentlich bereitgestellt und dabei so transparent wie möglich vorgegangen, um die Integrität der Untersuchung zu schützen und zu wahren.“ Untersuchung“, behauptete das Weiße Haus. „Andere Fragen würden wir zu diesem Zeitpunkt an das Justizministerium weiterleiten.“

Die Nachricht kommt, nachdem Bundesbeamte Berichten zufolge etwa 100 Zeugen im Rahmen ihrer strafrechtlichen Ermittlungen zu Bidens Umgang mit geheimem Material während seiner Amtszeit als Vizepräsident der Obama-Regierung und als US-Senator für den Bundesstaat Delaware befragt haben.

ABC News berichtete letzten Monat, dass sich die Interviews hauptsächlich auf ehemalige Biden- und Militärhelfer sowie die Verfahren konzentrierten, die beim Umgang mit dem Material angewendet wurden.

Die Untersuchung habe „offenbar Fälle von Nachlässigkeit aus Bidens Vizepräsidentschaft aufgedeckt“, heißt es in dem Bericht und spiegelt damit die Art der Sprache wider, die bei der Entscheidung des FBI verwendet wurde, Hillary Clinton nicht wegen ihres Umgangs mit geheimem Material während der Präsidentschaftswahl 2016 anzuklagen.

In dem Bericht heißt es, dass die befragten Zeugen den Eindruck erweckt hätten, dass „die unsachgemäße Entfernung geheimer Dokumente aus Bidens Büro, als er 2017 das Weiße Haus verließ, eher ein Fehler als eine Straftat war.“

Der Bericht stellte jedoch fest, dass der Sonderermittler noch nicht zu einer Schlussfolgerung darüber gelangt ist, ob Biden angeklagt wird, und dass die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind.

Berichten zufolge gehörte auch Außenminister Antony Blinken, ein Berater Bidens, zu den Personen, die von Ermittlern befragt wurden.

Der Bericht fügte hinzu:

Quellen zufolge haben Ermittler Zeugen E-Mail-Ketten gezeigt, die mindestens bis ins Jahr 2010 zurückreichen, und nach Kontext zu diesem Austausch gefragt. Quellen zufolge wurden Zeugen auch wegen der Verwendung von Schränken und Safes bedrängt. … Quellen zufolge stellen die Ermittler Zeugen, insbesondere ehemaligen Militärassistenten, detaillierte Fragen zu internen Verfahren für den Umgang mit geheimen Materialien, offenbar um herauszufinden, wie der Vizepräsident geheime Informationsmaterialien beschafft, konsumiert und entsorgt hat.

Es wurde bereits berichtet, dass einige der Dokumente, die von Ermittlern bei einer Durchsuchung von Bidens Haus sichergestellt wurden, aus seiner Zeit im US-Senat stammten.

Die Untersuchung des Sonderermittlers gegen Biden weist Ähnlichkeiten und Unterschiede zur Untersuchung des Sonderermittlers zum Umgang des ehemaligen Präsidenten Donald Trump mit geheimem Material auf.

Der größte Unterschied zwischen den beiden Fällen besteht darin, dass die Ermittler kontaktiert wurden, als in Bidens Büro und zu Hause geheimes Material gefunden wurde, die Dokumente sichergestellt wurden und Biden offenbar die Ermittlungen eingehalten hat, während Trump beschuldigt wird, seine Ermittlungen behindert zu haben.

source site

Leave a Reply