Biden widerspricht der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über rassenbasierte College-Zulassungen: „Kein normales Gericht“

Präsident Biden verurteilte am Donnerstag die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass es für Universitäten verfassungswidrig sei, Rasse als Faktor bei Zulassungsentscheidungen heranzuziehen, und empfahl den Schulen im ganzen Land, einen Workaround für eine Entscheidung zu finden, die seiner Meinung nach rechtliche Präzedenzfälle ignorierte.

„Heute hat sich das Gericht erneut von jahrzehntelangen Präzedenzfällen abgewendet“, sagte Biden. „Ich bin mit der Entscheidung des Gerichts überhaupt nicht einverstanden.“

„Das ist kein normales Gericht“, sagte Biden auf dem Weg nach draußen aus der Pressekonferenz.

Der Oberste Gerichtshof entschied mit 6 zu 3 Stimmen, dass die Verwendung der Rasse als Faktor bei der Zulassung zum College einen Verstoß gegen die Gleichbehandlungsklausel des 14. Verfassungszusatzes darstellt. Hochschulen werden weiterhin Beispiele von Studenten hören können, die Rassendiskriminierung überwunden haben, werden aber nicht in der Lage sein, allein aufgrund der Rasse zu urteilen.

Oberster Gerichtshof lehnt positive Maßnahmen im Urteil über die Verwendung von Rassenrassen bei Zulassungsentscheidungen durch Universitäten ab

Präsident Biden hielt am Donnerstag eine Rede als Reaktion auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass die Berücksichtigung der Rasse durch Universitäten bei der Zulassung verfassungswidrig sei. (Drew Angerer/Getty Images)

„Ein Vorteil für einen Studenten, der beispielsweise Rassendiskriminierung überwunden hat, muss an den Mut und die Entschlossenheit dieses Studenten geknüpft sein“, schrieb Oberster Richter John Roberts in der Mehrheitsmeinung. „Mit anderen Worten, der Schüler muss auf der Grundlage seiner Erfahrungen als Individuum behandelt werden – und nicht auf der Grundlage seiner Rasse.“

„Viele Universitäten haben zu lange genau das Gegenteil getan“, fuhr Roberts fort. „Und dabei sind sie fälschlicherweise zu dem Schluss gekommen, dass der Prüfstein für die Identität eines Individuums nicht die gemeisterten Herausforderungen, der Aufbau von Fähigkeiten oder die gewonnenen Erkenntnisse sind, sondern die Farbe seiner Haut. Unsere Verfassungsgeschichte duldet diese Wahl nicht.“

Oberster Gerichtshof übergibt Sieg für Religionsfreiheit an einen Postangestellten, der sich am Sonntag geweigert hat zu arbeiten

Richter des Obersten Gerichtshofs

Der Oberste Gerichtshof entschied mit 6 zu 3 Stimmen, dass die Verwendung der Rasse als Faktor bei der Zulassung zum College einen Verstoß gegen die Gleichbehandlungsklausel des 14. Verfassungszusatzes darstellt. (Erin Schaff/The New York Times über AP, Pool, File)

Auf der Grundlage dieser Stellungnahme nutzte Biden seine Äußerungen, um die Universitäten dazu zu drängen, Bewerbern Vorrang zu geben, die Diskriminierung ausgesetzt sind, die, wie er wiederholt betonte, „in Amerika weiterhin existiert“.

„Wir brauchen einen neuen Weg nach vorn – einen Weg, der im Einklang mit dem Gesetz steht, der Vielfalt schützt und Chancen erweitert“, sagte Biden. „Sie sollten ihr Engagement nicht aufgeben, um eine Studentenschaft mit unterschiedlichem Hintergrund und unterschiedlichen Erfahrungen zu gewährleisten, die ganz Amerika widerspiegelt.“

Der Präsident kündigte außerdem an, dass er das Bildungsministerium anweisen werde, zu prüfen, wie Universitäten nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Vielfalt wirksam fördern können.

Die Entscheidung erfolgte als Reaktion auf zwei Klagen von Students for Fair Admissions, eine gegen Harvard und die andere gegen die University of North Carolina. Im Harvard-Fall wurde ein Versäumnis, rassenneutrale Richtlinien zu befolgen, insbesondere bei der Aufnahme von Amerikanern asiatischer Abstammung, vorgeworfen. Im Fall North Carolina wurden Behauptungen in Frage gestellt, dass die Anwendung rassenneutraler Richtlinien an öffentlichen Universitäten die akademische Qualität beeinträchtigen würde.

FOX NEWS-UMFRAGE: DAS VERTRAUEN DER WÄHLER IN INSTITUTIONEN IST AUF DEM Tiefpunkt

Das Gebäude des Obersten Gerichtshofs

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs erfolgte als Reaktion auf zwei Klagen von Students for Fair Admissions, eine gegen Harvard und die andere gegen die University of North Carolina. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Datei)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Zu Roberts gesellten sich mehrheitlich die Richter Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett.

source site

Leave a Reply