Biden veranstaltet nach dem Abtreibungsurteil ein virtuelles Treffen mit Gouverneuren zum „Schutz der reproduktiven Gesundheit von Frauen“.

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

Präsident Biden wird sich am Freitag praktisch mit einer Gruppe von Gouverneuren treffen, deren Bundesstaaten nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, Roe gegen Wade zu stürzen, „schnell“ reagiert haben, um „die reproduktive Gesundheit von Frauen zu schützen“.

Ein Beamter des Weißen Hauses sagte, der Präsident veranstalte am Freitagnachmittag eine Veranstaltung, um sich mit Gouverneuren „aus dem ganzen Land in einem virtuellen Treffen“ zu treffen, nur eine Woche nachdem das Oberste Gericht seine Entscheidung bekannt gegeben hatte, das Thema Abtreibung nach fast wieder an die Staaten zurückzugeben 50 Jahre.

„Präsident Biden wird aus dem Weißen Haus kommen und mit Gouverneuren sprechen, deren Bundesstaaten nach der Entscheidung von Dobbs schnell gehandelt haben, um die reproduktive Gesundheit von Frauen zu schützen“, sagte der Beamte des Weißen Hauses.

Präsident Biden hält die Eröffnungsrede während der Abschluss- und Inbetriebnahmezeremonie im US Naval Academy Memorial Stadium am 27. Mai 2022 in Annapolis, Maryland.
(Chip Somodevilla/Getty Images)

Ned Lamont, Gouverneur von Connecticut, Kathy Hochul, Gouverneur von New York, Michelle Lujan Grisham, Gouverneur von New Mexico, JB Pritzker, Gouverneur von Illinois, Gavin Newsom, Gouverneur von Kalifornien, Kate Brown, Gouverneur von Oregon, und Jay Inslee, Gouverneur von Washington, werden voraussichtlich teilnehmen die Veranstaltung des Präsidenten.

BIDEN ÜBER LECK DES OBERSTEN GERICHTSHOFES: ROE SOLLTE NICHT UMGEKEHRT WERDEN, „DAS RECHT EINER FRAU ZU WÄHLEN IST GRUNDLEGEND“

Lamont unterzeichnete ein landesweit erstes Gesetz, das medizinische Dienstleister und Patienten schützt, die in Connecticut eine Abtreibungsbehandlung suchen und möglicherweise aus anderen Staaten anreisen, in denen Abtreibung verboten ist. Darüber hinaus erweitert dieses Gesetz den Zugang zu Abtreibungen in Connecticut, indem es die Art von Ärzten erweitert, die berechtigt sind, bestimmte abtreibungsbezogene Behandlungen durchzuführen.

Der Gouverneur von Connecticut, Ned Lamont, hält während der Eröffnungssitzung im State Capitol am 9. Februar 2022 in Hartford, Conn.

Der Gouverneur von Connecticut, Ned Lamont, hält während der Eröffnungssitzung im State Capitol am 9. Februar 2022 in Hartford, Conn.
(AP Foto/Jessica Hill)

Anfang dieses Monats unterzeichnete Hochul ein Paket zur weiteren Wahrung, zum Schutz und zur Stärkung der Abtreibungsrechte für Patienten und Anbieter in New York, einem Bundesstaat, in dem Medicaid die Kosten einer Abtreibung übernimmt.

Die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul debattiert im Rennen um die Gouverneurin in den Studios von WNBC4-TV am 16. Juni 2022 in New York City.

Die New Yorker Gouverneurin Kathy Hochul debattiert im Rennen um die Gouverneurin in den Studios von WNBC4-TV am 16. Juni 2022 in New York City.
(Craig Ruttle-Pool/Getty Images)

In New Mexico unterzeichnete Lujan Grisham eine Durchführungsverordnung, um medizinische Anbieter vor Versuchen rechtlicher Vergeltung zu schützen. Die Anordnung schützt Gesundheitsdienstleister vor „Disziplinen aufgrund von Abtreibungsdiensten durch einen ausserhalb des Bundesstaates wohnenden Staat“ und stellt klar, dass sie „nicht mit Auslieferungsversuchen aus anderen Staaten kooperieren wird, in denen Strafanzeigen gegen die Person wegen Erhalts erhoben werden oder reproduktive Dienstleistungen erbringen.”

Auch Minnesota und Massachusetts haben kürzlich ähnliche Exekutivmaßnahmen ergriffen.

Und in Illinois wird Pritzker eine Sondersitzung der Generalversammlung einberufen, um sich auf Gesetze zur Stärkung des Zugangs von Frauen zur Abtreibung zu konzentrieren.

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom spricht auf einer Pressekonferenz in Oakland, Kalifornien

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom spricht auf einer Pressekonferenz in Oakland, Kalifornien
(AP Photo/Jeff Chiu, Akte)

Kalifornien, Oregon und Washington haben eine Verpflichtung mehrerer Bundesstaaten abgegeben, den Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung, einschließlich Abtreibung und Verhütungsmitteln, zu verteidigen, sowie Verpflichtungen zum Schutz von Patienten und Ärzten vor Bemühungen anderer Bundesstaaten, ihre Abtreibungsverbote in den drei westlichen Bundesstaaten durchzusetzen.

Unterdessen sagte ein Beamter, das Weiße Haus habe „bis zum Ende der Auslandsreise gewartet, um dieses Ereignis anzukündigen, aber es passiert am ersten Tag des Präsidenten, ohne dass er einen Schlag aussetzt“.

REPUBLIKANER 2024 HOFFNUNGEN SAGEN, DIE REPUBLIKANER SIND NACH DEM SCOTUS-ABTREIBUNGSURTEIL „BEREIT, FÜR ZWISCHENZEITEN ZU ERSCHEINEN“.

Der Präsident neckte das Treffen während einer Pressekonferenz aus Spanien am Rande des NATO-Gipfels am Donnerstag und sagte Reportern, er werde sich „mit einer Gruppe von Gouverneuren treffen, wenn ich am Freitag nach Hause komme“.

Menschenmassen vor dem Obersten Gerichtshof reagieren auf das Dobbs-Urteil.

Menschenmassen vor dem Obersten Gerichtshof reagieren auf das Dobbs-Urteil.
(Joshua Comins/Fox News)

„Zuallererst sollten wir klarstellen, wie empörend diese Entscheidung war und wie sehr sie sich nicht nur auf das Wahlrecht einer Frau auswirkt, was ein kritischer, kritischer Punkt ist, sondern auf die Privatsphäre im Allgemeinen“, sagte Biden. „Und deshalb werde ich mit den Gouverneuren darüber sprechen, welche Maßnahmen ich ihrer Meinung nach ebenfalls ergreifen sollte.“

Der Präsident betonte erneut, dass die USA „Roe v. Wade in ein Gesetz kodifizieren sollten, und der Weg, dies zu tun, besteht darin, sicherzustellen, dass der Kongress dafür stimmt.

„Und wenn der Filibuster im Weg steht, ist es wie beim Stimmrecht, wir sollten für diese Aktion eine Ausnahme vom Filibuster verlangen“, fügte er hinzu.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Biden hatte zuvor den Kongress aufgefordert, Roe nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 24. Juni zu kodifizieren, aber er hatte nicht gefordert, den Filibuster zu beenden. Biden hatte die Maßnahme zuvor nur während seiner Bemühungen um die Verabschiedung von Wahlrechtsreformen gefordert, die keinen Erfolg hatten.

Der Filibuster ist eine Schwelle von 60 Stimmen im Senat, die erforderlich ist, bevor ein Gesetzentwurf positiv oder negativ bewertet wird.

Wenn die Demokraten einen neuen Filibuster-Präzedenzfall schaffen wollten, könnten sie dies mit 51 Stimmen tun – alle 50 Senatoren in der demokratischen Fraktion, plus Vizepräsident Harris, der das Unentschieden bricht.

source site

Leave a Reply