Zwei Überwachungsgruppen der Regierung fordern die Senatoren auf, Präsident Bidens Wahl für den zweiten Platz im Ministerium für Veteranenangelegenheiten gründlich zu prüfen, unter anderem weil sie die Autorität über ein System hatte, das die persönlichen Daten von Veteranen gefährdet, was eine bundesstaatliche Ermittlungsbehörde zu dieser Schlussfolgerung veranlasste Es bestehe eine „erhebliche Wahrscheinlichkeit eines Fehlverhaltens“.
Tanya Bradsher, die Stabschefin von VA-Sekretär Denis McDonough, ist Bidens Kandidatin für das Amt des stellvertretenden Sekretärs. Sie war verantwortlich für die Integrated Enterprise Workflow Solution der VA, auch bekannt als VIEWS-System.
Im August forderte das Office of Special Counsel die Abteilung auf, die Ermittlungen gegen VIEWS innerhalb von 60 Tagen abzuschließen. Jetzt, fast ein Jahr später, hat die VA immer noch keine Antworten.
„Dennoch hat die VA unter der Führung von Minister McDonough und Tanya Bradsher seitdem alle 60 Tage eine Verlängerung beantragt und damit wiederholt ihre Pflichten verletzt, diese schwerwiegenden Whistleblower-Enthüllungen zu untersuchen und dem OSC darüber Bericht zu erstatten“, heißt es in einem Brief, den Tristan Leavitt, Präsident von, am späten Freitag verschickte Empower Oversight und Jacqueline Garrick, Gründerin von Whistleblowers of America.
JOE MANCHIN TANKS BIDEN-Kandidat wurde plötzlich ausgewählt, um das Vorgehen des Administrators gegen Gasherde zu überwachen
Major Tanya Bradsher ist Bidens Kandidatin für den zweiten Platz bei der VA. Sie ist eine Veteranin der Armee und hier beim Sortieren der Post für im Ausland stationierte Soldaten im Jahr 2005 zu sehen. (Chung Sung-Jun/Getty Images)
Der Brief wurde an den Vorsitzenden für Veteranenangelegenheiten des Senats, Jon Tester, D-Mont., und das ranghöchste Mitglied, Senator Jerry Moran, R-Kan., geschickt und von Fox News Digital erhalten.
„Ihr jüngster Antrag auf Verlängerung, der am 1. Juni gestellt wurde, würde eine Reaktion auf die Offenlegungen des Whistleblowers bis zum 1. August verzögern“, heißt es in dem Schreiben weiter. „Dennoch hat es in den zehn Monaten seit der Überweisung an die VA offenbar keinerlei Fortschritte bei der Behebung der Probleme gegeben. Laut zusätzlichen Offenlegungen von Whistleblowern erst in diesem Monat, Juni 2023, sind die privaten Informationen von Veteranen, Whistleblowern und Ihnen Wähler sind in VIEWS immer noch weit verbreitet, unsicher und nicht ordnungsgemäß zugänglich – anfällig für Kompromisse.“
Senator Charles Grassley, R-Iowa, hat bereits auf Antworten zu Bradsher bestanden. Anfang dieses Jahres verzögerte Grassley – kein Mitglied des Veteranenausschusses des Senats – die Bestätigung eines anderen Kandidaten für Biden VA.
„Das VIEWS-System unterliegt der Autorität des Büros von Stabschefin Tanya Bradsher. Basierend auf Berichten, die durch Dokumente in meinem Besitz gestützt werden, hat ein von der VA zertifizierter Betrugsprüfer und zertifizierter Wirtschaftsprüfer das Büro von Frau Bradsher letztes Jahr darüber informiert, dass personenbezogene Daten (PII ), geschützte Gesundheitsinformationen (PHI) und Whistleblower-Informationen waren in ganz VA für Tausende von VA-Mitarbeitern mit Zugang zu VIEWS allgemein zugänglich, unabhängig davon, ob sie dies wissen mussten“, sagt Grassley in einem Brief an McDonough vom 2. Juni.
GOP-REP. Beschuldigt Biden-Administrator, Veteranen über die Finanzierung der VA in die Irre geführt zu haben: Sie haben „völlig gelogen“
Grassley bat die VA-Führung, seinem Büro bis zum 16. Juni Informationen zukommen zu lassen.
„Wie Sie wissen, steht Frau Tanya Bradsher, deren Büro über das VIEWS-System verfügt und vor fast elf Monaten versprochen hat, die Angelegenheit zu prüfen, dem Senat derzeit als Kandidatin für das Amt der stellvertretenden Sekretärin vor“, heißt es in Grassleys Brief später . „In dieser Position würde sie eine Schlüsselrolle bei der Modernisierung der elektronischen Gesundheitsakten (EHR) der VA spielen. Das VIEWS-System, das unter ihrer Aufsicht steht, enthält jedoch Namen, Sozialversicherungsnummern, Geburtsdaten und anscheinend sogar Krankenakten von vielen.“ Veteranen, zugänglich für Tausende von VA-Mitarbeitern und nicht auf diejenigen beschränkt, die es direkt wissen müssen. VA und Frau Bradsher müssen sofort erklären, dass sie es versäumt haben, diese Informationen so lange zu schützen, selbst nachdem sie über diese potenziellen Verstöße gegen den Datenschutz des Bundes informiert wurden Gesetze.”
Der republikanische US-Senator aus Iowa, Chuck Grassley, wird am 3. Januar 2023 von Vizepräsidentin Kamala Harris feierlich für den 118. Kongress im Alten Senatssaal des US-Kapitols in Washington, D.C. vereidigt. (Foto von OLIVIER DOULIERY/AFP über Getty Images)
Bradsher war ein 20-jähriger Armeeveteran und war Beamter für öffentliche Angelegenheiten beim Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses, im Verteidigungsministerium und im Heimatschutzministerium.
Während ihrer Bestätigungsanhörung am 31. Mai vor dem Ausschuss für Veteranenangelegenheiten des Senats erhielt sie nach Angaben der beiden Überwachungsgruppen keine Fragen zum VIEWS-System. Allerdings verwies sie auf elektronische Gesundheitsakten.
„Ich werde dafür sorgen, dass wir weiterhin ein elektronisches Gesundheitsaktensystem aufbauen, das die Versorgung von Veteranen verbessert – und dass wir es erst einsetzen, wenn es vollständig bereit ist“, sagte Bradsher während ihrer Eröffnungsrede bei der Anhörung zur Bestätigung.
Später sagte sie während der Anhörung: „Die stellvertretende Sekretärin ist letztendlich für das Programm zur elektronischen Gesundheitsakte verantwortlich, und wenn sie bestätigt wird, wird diese Verantwortung vollständig auf meinen Schultern liegen.“
In dem Schreiben der beiden Überwachungsgruppen heißt es: „Angesichts dieser Verantwortung ist es von entscheidender Bedeutung, die Bilanz des Kandidaten beim Schutz der Vertraulichkeit elektronischer Aufzeichnungen zu prüfen.“
Das Department of Veterans Affairs antwortete nicht auf Anfragen von Fox News Digital zu dieser Geschichte.
Die Republikaner verlangen von Bidens Staatsanwaltschaft eine Entschuldigung für die „grundlose Lüge“ über Kürzungen bei den Veteranenprogrammen
In dem Brief der Überwachungsgruppen heißt es, dass Peter C. Rizzo, ein zertifizierter Betrugsprüfer und ehemaliger VA-Programmmanager, zwei Tage vor der Bestätigungsanhörung des Senats eine Erklärung zu Problemen mit dem VIEWS-System unterzeichnet und sich über „skrupellose Misshandlung“ des Systems beschwert hat Daten im System.
„In ihrer derzeitigen Funktion als Stabschefin der VA ist Frau Bradsher für VIEWS verantwortlich. Frau Bradsher ist sich auch der Mängel von VIEWS und des anhaltenden Missbrauchs durch VA-Mitarbeiter voll bewusst“, sagt Rizzo in der Erklärung. „Ich weiß das, weil ich diese Probleme am 13. Juli 2022 direkt der stellvertretenden Stabschefin von Frau Bradsher, Maureen Elias, gemeldet habe, sowohl per Video-Chat als auch per E-Mail. An diesem Tag gab mir Frau Elias ihr Wort, dass sie es sofort tun würde Informieren Sie Frau Bradsher über meine Bedenken bezüglich VIEWS.
In der Erklärung heißt es, dass „Tausende autorisierte VIEWS-Benutzer nach ihrer ersten VIEWS-Anmeldung auf das System zugreifen können, ohne sich jemals wieder anmelden zu müssen.“ Er erklärt außerdem: „Die VA-Führung ist sich seit langem der Sicherheitslücken von VIEWS bewusst, und doch hat keine einzige davon – Frau Bradsher eingeschlossen – den Mut und den Willen bewiesen, die notwendigen Korrekturmaßnahmen zu ergreifen.“
WASHINGTON, DC – 22. APRIL 2018: Eine Metalltafel an der Fassade des Gebäudes des Veteranenministeriums in Washington, DC, zeigt ein Zitat von Abraham Lincoln. (Foto von Robert Alexander/Getty Images)
(Robert Alexander/Getty Images)
Am 2. August 2022 informierte das OSC, eine unabhängige Agentur, die Offenlegungen und Beschwerden von Whistleblowern untersucht, Rizzo über seine Überweisung.
„Offenlegungen, die zur Untersuchung an die Behörde weitergeleitet werden, und ein Bericht müssen ausreichende Informationen enthalten, damit OSC feststellen kann, ob eine erhebliche Wahrscheinlichkeit eines Fehlverhaltens besteht“, heißt es im OSC-Brief an Rizzo. „Nach Prüfung der übermittelten Informationen haben wir den Minister gebeten, eine Untersuchung dieser Vorwürfe durchzuführen und dem OSC Bericht zu erstatten … Wir haben dem Sekretär 60 Tage Zeit gegeben, um die Untersuchung durchzuführen und den Bericht dem OSC vorzulegen. Sie sollten dies jedoch tun Wir sind uns bewusst, dass diese Untersuchungen in der Regel länger dauern und die Behörden häufig Fristverlängerungen beantragen und erhalten.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
VIEWS war nicht das einzige Thema, das die Wachhunde in ihrem Brief am Freitag ansprachen. Der Brief enthält auch Belege, die die Gruppen durch den Freedom of Information Act erhalten haben und aus denen hervorgeht, dass der Stabschef in zahlreichen E-Mails über Grassleys Bedenken zu Angelegenheiten wie Interessenkonflikten und Vergeltungsmaßnahmen gegen Whistleblower in der VA informiert war.
„Wir sind enttäuscht, dass das Komitee bisher kein Interesse daran gezeigt hat, die Akte der Kandidatin gründlich zu überprüfen, obwohl diese Whistleblower unter ihrer Aufsicht schwerwiegende Probleme aufgeworfen haben“, heißt es in dem Brief. „Der Ausschuss hat die Pflicht, Nominierungen für Führungspositionen wie diese zu prüfen und andere Senatoren über Fakten zu informieren, die für die Ausübung ihres unabhängigen Stimmrechts und die Teilnahme an der verfassungsrechtlichen Beratungs- und Zustimmungsfunktion relevant sind.“