Biden-Team stößt mit Harris-Team zusammen, neues Buch enthüllt

Präsident Joe Biden spricht neben Vizepräsidentin Kamala Harris, bevor er am 20. Mai 2021 im Weißen Haus in Washington, DC, den COVID-19 Hate Crimes Act in Kraft setzt. (Kevin Lamarque/Reuters)

Einige der Berater von Präsident Joe Biden beschuldigten Kamala Harris, sich zu sehr auf „Erste-Welt-Probleme“ zu konzentrieren, da sich die Vizepräsidentin und ihr Team ständig auf ihr Image konzentrierten und ob sie von den Mitarbeitern des Weißen Hauses und den Medien angemessen respektiert wurde a neues Buch.

New York Times Die Reporter Jonathan Martin und Alexander Burns schreiben in ihrem kommenden Buch: Das wird nicht passieren: Trump, Biden und der Kampf um Amerikas Zukunft, dass Harris Helfer mit der Behebung eines Lecks beauftragte Mode Titelfoto, das sie vor dem Tag der Amtseinführung in Converse und Röhrenhosen zeigte, wie aus einem Auszug des Buches hervorgeht, das von erhalten wurde Politisch.

Das Buch sagt, Harris sei „verwundet“ worden, nachdem das lässigere Foto für das Cover ausgewählt worden war, während das Foto, von dem sie erwartet hatte, dass es verwendet werden sollte, auf das digitale Cover verbannt wurde.

„Sie fühlte sich von dem Magazin herabgesetzt und fragte Mitarbeiter: Würde Vogue einen anderen Weltführer auf diese Weise darstellen?“ das Buch liest.

Harris’ Pressesprecherin Symone Sanders soll sich an ihn gewandt haben Mode Redakteurin Anna Wintour, um den Unmut des neuen Vizepräsidenten auszudrücken. Wintour antwortete, dass sie das Foto persönlich ausgewählt habe, weil es Harris laut Auszug „zuordenbar“ mache.

In der Zwischenzeit wandte sich Harris ‘ankommende Stabschefin Tina Flournoy an einen hochrangigen Beamten der Biden-Kampagne, der Flournoy sagte, dass es nicht an der Zeit sei, wegen eines „vergleichsweise trivialen ästhetischen Problems“ mit dem Magazin in den Krieg zu ziehen, heißt es in dem Buch und fügte hinzu, dass die Der Berater nannte die Bedenken „Erste-Welt-Probleme“.

Nach dem Vorfall, der sich ereignete, bevor das Paar überhaupt sein Amt antrat, gingen die Prioritäten der Teams des Präsidenten und des Vizepräsidenten nur noch weiter auseinander, berichteten die Journalisten.

„Einige von Harris’ Beratern glaubten, dass der fast ausschließlich weiße innere Kreis des Präsidenten der Vizepräsidentin nicht den Respekt entgegenbrachte, den sie verdiente“, schreiben die Journalisten. „Harris machte sich Sorgen, dass Bidens Stab auf sie herabsah; Sie konzentrierte sich auf echte und vermeintliche Brüskierungen auf eine Weise, die der Westflügel als langweilig empfand.

Harris schickte ihren Stabschefin, um mit der obersten Biden-Beraterin Anita Dunn zu sprechen, um ihre Besorgnis darüber auszudrücken, dass die Mitarbeiter des Weißen Hauses nicht standen, als Harris den Raum betrat, wie sie es für Biden taten, was Harris laut dem Auszug als Zeichen der Respektlosigkeit auffasste.

sagte Dunn Spielbuch des Westflügels dass sie „nicht kommentieren würde, außer zu sagen, dass jeder im Westflügel ein hohes Maß an Respekt vor der Vizepräsidentin und der harten Arbeit hat, die sie für diese Präsidentin und unser Land leistet. Besonders ich.“

Harris’ Team stieß auch mit den Beratern des Präsidenten wegen ihres politischen Portfolios zusammen. Sie wollte nicht ein paar charakteristische Themen auswählen und den Mitarbeitern des Weißen Hauses mitteilen, dass sie sich laut dem Buch nicht auf einige Themen beschränken wolle, die hauptsächlich mit Frauen und schwarzen Amerikanern in Verbindung gebracht werden. Die Vizepräsidentin suchte eine Aufgabe mit geringem Risiko, wie die Überwachung der Beziehungen zu den nordischen Ländern, obwohl Biden sie schließlich beauftragte, sich auf die Ursachen der Migration aus dem Nördlichen Dreieck zu konzentrieren.

Die Mitarbeiter des Weißen Hauses lehnten nicht nur die Idee ab, dass Harris die Beziehungen zu den nordischen Ländern überwacht, sondern machten sich laut Auszügen auch privat darüber lustig.

Bidens Berater waren auch irritiert, als sie erfuhren, dass Harris eine große Rede planen wollte, um ihre Sicht der Außenpolitik darzulegen, ein Vorschlag, gegen den Team Biden schließlich ein Veto einlegte.

Harris’ Team betrachtete den Einsatz im Nördlichen Dreieck inmitten einer Welle illegaler Einwanderung an der Südgrenze als politisch unerwünscht. Sie wollte nicht als „Grenzzarin“ bezeichnet werden und „zögerte nicht, Biden dafür zu tadeln, dass sie ihren Auftrag mit diesen Begriffen charakterisierte“, heißt es in dem Buch.

Sie korrigierte den Präsidenten, als er während eines Treffens mit Führern der Black Caucus im Kongress sagte, dass sie einen „verdammt guten Job“ beim Umgang mit der Einwanderung machen würde. Sie stellte klar, dass ihr Zuständigkeitsbereich nur die Länder des Nördlichen Dreiecks umfasste, nicht die Einwanderung als Ganzes.

Eine Senatorin in der Nähe von Harris beschrieb ihr Frustrationsniveau als „in der Stratosphäre“, als ihre Zustimmungszahlen sanken, sogar niedriger als die von Biden, berichteten die beiden.

Doch als einige das Weiße Haus beschuldigten, Harris schlecht geführt zu haben, machte Bidens Kommunikationsdirektorin Kate Bedingfield privat die Vizepräsidentin selbst für die Mängel verantwortlich.

„Insgeheim hatte Bedingfield festgestellt, dass die Vizepräsidentschaft nicht das erste Mal in Harris’ politischer Karriere war, dass sie die himmelhohen Erwartungen nicht erfüllt hatte: Ihr Senatsbüro war chaotisch und ihre Präsidentschaftskampagne ein Fiasko gewesen. Vielleicht, schlug sie vor, war das Problem nicht das Personal des Vizepräsidenten“, schreiben Martin und Burns.

sagte Bedingfield Politisch PLAYBOOK, dass „die Tatsache, dass niemand, der an diesem Buch arbeitet, sich die Mühe gemacht hat, diese nicht zugeschriebene Behauptung zur Überprüfung der Fakten anzurufen, sagt Ihnen, was Sie wissen müssen.“

„Vizepräsidentin Harris ist eine Kraft in dieser Regierung, und ich habe größten Respekt vor der Arbeit, die sie jeden Tag leistet, um das Land voranzubringen“, sagte sie.

Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.


source site

Leave a Reply