Acht Gruppen werden Dutzende Milliarden an Steuergeldern erhalten, gab das Weiße Haus von Biden heute bekannt, um den kämpfenden Amerikanern dabei zu helfen, ihren CO2-Ausstoß zu reduzieren.
Die 20 Milliarden US-Dollar wurden am Donnerstag von der Environmental Protection Agency in Form von Bundeszuschüssen für „grüne Banken“ an acht kommunale Entwicklungsbanken und gemeinnützige Organisationen zur Verwendung in Gemeinden mit niedrigem Einkommen vergeben, denen die Ressourcen für eine Modernisierung fehlen.
Aber die Republikaner im Kongress verurteilten die Finanzierung als einen vom Steuerzahler finanzierten „Schwarzfonds“, der die „Freunde besonderer Interessen“ der Biden-Regierung unterstützen solle.
Die Ausgaben, so argumentierten diese Gesetzgeber, bergen das Risiko, Milliarden von Dollar an China zu liefern, das „die Komponenten kontrolliert, die für erneuerbare Energien benötigt werden“, und das alles im Dienste einer Anstrengung, die sie als „radikale Rush-to-Green-Agenda“ bezeichneten.
Acht Gruppen werden Dutzende Milliarden an Steuergeldern erhalten, gab das Weiße Haus von Biden heute bekannt, um den kämpfenden Amerikanern dabei zu helfen, ihren CO2-Ausstoß zu reduzieren. Vizepräsidentin Kamala Harris reiste am Donnerstag nach Charlotte, North Carolina, um die Mittel vorzustellen (im Bild)
Die Republikaner im Kongress bezeichneten die Finanzierung als „schwarzen Fonds“, der die „Freunde besonderer Interessen“ der Biden-Regierung unterstützen solle. Ein Empfänger, Appalachian Community Capital, sagte, er plane, seinen Zuschuss in Höhe von 500 Millionen US-Dollar zu verwenden, um „von der Kohle betroffenen Gemeinden zum Erfolg zu verhelfen“.
Mindestens 14 Milliarden US-Dollar der 20 Milliarden US-Dollar werden laut EPA für wirtschaftlich benachteiligte Gemeinden reserviert, darunter ländliche, städtische und Stammesgebiete sowie sogenannte „Energiegemeinschaften“, darunter Städte mit stillgelegten Kohlebergwerken.
Die gemeinnützige Gemeinschaftsbank Appalachian Community Capital, die 500 Millionen US-Dollar aus dem Fonds erhalten soll, sagte, sie wolle den von der Kohle betroffenen Gemeinden zum Erfolg verhelfen.
Die Präsidentin der Bank, Donna Gambrell, erklärte, dass der Zuschuss in „Investitionen und technische Hilfe“ fließen werde, wobei die Appalachian Bank die „Entwicklung der Arbeitskräfte“ finanzieren wolle, also Berufsausbildung für eine lokale Post-Kohle-Wirtschaft.
Letzten Monat legte der Gouverneur von West Virginia ein Veto gegen einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf seines Staatshauses ein, der den Appalachenstaat um 50 Megawatt Solarenergie erweitert hätte.
Wie von der Biden-Regierung vorgesehen, würden diese Zuschüsse in zweistelliger Milliardenhöhe in kostengünstige Kredite fließen, die von ausgewählten gemeinnützigen Banken vergeben werden, um lokale, ökologisch nachhaltige Unternehmen anzukurbeln, die wirtschaftlich profitabel zu sein versprechen.
„Während jede Gemeinde die Kapazität hat, sich der sauberen Energiewirtschaft anzuschließen“, sagte Vizepräsidentin Kamala Harris, „hatte nicht jede Gemeinde die Möglichkeit.“
Harris reiste am Donnerstag nach Charlotte, North Carolina, um die Mittel vorzustellen.
„Mit diesem Ansatz haben wir die Möglichkeit, Gemeinden in die Lage zu versetzen, zu entscheiden, welche Projekte sie wollen und die aus ihrer Sicht an ihrem Heimatort die größte Wirkung haben“, sagte der Vizepräsident.
Kritiker des Programms im von den Republikanern kontrollierten Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses warfen jedoch vor, die Finanzierung sei „reif für Verschwendung, Betrug und Missbrauch“.
Der größte Nutznießer wäre nicht die lokalen Gemeinschaften, sondern China, argumentierten die Republikaner im Repräsentantenhaus in ihrer Presseerklärung.
Während die Vereinigten Staaten derzeit ein Drittel ihrer Solarpaneele im Inland produzieren, sehen sie sich einer harten Konkurrenz aus China gegenüber – das laut Reuters 98 Prozent der weltweiten Solarwafer produziert.
Die Republikaner im Kongress bezeichneten die Finanzierung als einen vom Steuerzahler finanzierten „Schwarzfonds“. Sie argumentierten, dass die Zuschüsse das Risiko bergen, Milliarden von Dollar an China zu liefern, das „die Komponenten kontrolliert, die für erneuerbare Energien benötigt werden“, und fügten hinzu, dass das asiatische Land „einer unserer größten Gegner“ sei.
Während die USA derzeit ein Drittel ihrer Solarpaneele im Inland produzieren, sehen sie sich einer harten Konkurrenz aus China gegenüber – das laut Reuters 98 Prozent der weltweiten Solarwafer produziert. Heute erheben die USA einen Zoll von 39 Prozent auf aus China importierte Solarkomponenten
„Indem er Technologien vorschreibt, die vollständig von Ressourcen aus China abhängig sind“, sagten republikanische Gesetzgeber, „nimmt der Präsident Steuergelder und füllt damit die Taschen eines unserer größten Gegner.“
Die Initiative von Präsident Biden hat jedoch auch die Taschen der inländischen US-amerikanischen Solarenergieindustrie gefüllt, allerdings mit bundesstaatlichen Steuergutschriften für inländische Hersteller von Solarmodulen.
Die am Donnerstag angekündigte Finanzierung der „grünen Bank“ war zuvor vom Kongress im Jahr 2022 als Teil des Inflation Reduction Act (IRA) genehmigt worden, zusammen mit milliardenschweren Subventionen und Steueranreizen für die heimische amerikanische Solarindustrie.
„Die IRA-Subventionen sind äußerst lukrativ, aber sie reichen immer noch nicht aus, um mit Billigimporten zu konkurrieren“, sagte Pol Lezcano, leitender Analyst bei BloombergNEF, gegenüber der Financial Times.
Lezcano äußerte die Meinung, dass eine „neue protektionistische Maßnahme“ erforderlich sei, um die amerikanische Solarproduktion gegenüber der Dominanz Chinas wettbewerbsfähig zu machen.
Die USA erheben bereits heute einen Zoll von 14 Prozent auf importierte Solarkomponenten aus den meisten Ländern – chinesische Importe müssen mit einem zusätzlichen Zoll von 25 Prozent rechnen.
Bis letzten Juni, als Biden ein Moratorium erließ, hatten die USA einen 200-prozentigen Zoll auf chinesische Solarpaneele erhoben, um das zu vereiteln, was die Financial Times als Chinas Bemühungen bezeichnete, seine aufstrebenden US-Konkurrenten mit einer Flut billiger Solarenergie zu vernichten.
‘[China] will nicht, dass die USA eine eigene heimische Industrie haben. . . „Es ist eine ziemlich schlimme Situation“, sagte Mark Widmar, CEO von First Solar, Amerikas größtem Solarhersteller, der Wirtschaftszeitung.
Die 20 Milliarden US-Dollar an gemeinnützigen Bankzuschüssen, die offiziell den Namen Greenhouse Gas Reduction Fund tragen, schreiben ausdrücklich die Finanzierung ausschließlich von Solarenergieprojekten vor.
Beamte sagten jedoch, dass in diesem Frühjahr im Rahmen des „Solar for All“-Programms des GGRF ein Betrag in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar vergeben wird.
Laut einer von der US-Regierung finanzierten Studie hat die Besorgnis über das rasante Tempo des Klimawandels im vergangenen Jahr einen Höhepunkt erreicht, mit schrecklichen Warnungen vor „Mega-Hurrikanen“ und dem Wiederauftreten alter Krankheiten wie der Pest.
Die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) der Vereinten Nationen berichtete, dass im vergangenen Jahr mehrere Klimarekorde gebrochen und in einigen Fällen „zerschlagen“ wurden.
Treibhausgaswerte, Oberflächentemperaturen, Meereswärme und -versauerung, Anstieg des Meeresspiegels und Eisverlust in der Antarktis seien im Jahr 2023 aufgrund der Emissionen fossiler Brennstoffe eskaliert, warnte ihr Bericht.
„An allen wichtigen Indikatoren heulen Sirenen“, so UN-Generalsekretär António Guterres.
„Einige Rekorde stehen nicht nur an der Spitze der Charts, sie sprengen auch die Charts – und die Veränderungen beschleunigen sich.“