Präsident Biden wurde am Dienstag auf Twitter in die Luft gesprengt, nachdem er in einem Tweet den Ausdruck „Jim Crow 2.0“ verwendet hatte, um seine Agenda zur Wahlrechtsreform voranzutreiben.
Biden sagte: „Bei Jim Crow 2.0 geht es um zwei heimtückische Dinge: Wählerunterdrückung und Wahlsubversion. Es geht darum, die Abstimmung zu erschweren, wer die Stimme zählen darf und ob Ihre Stimme überhaupt zählt.“
„Wir müssen das Freedom to Vote Act und das John Lewis Voting Rights Advancement Act verabschieden“, fuhr er fort und bezog sich auf Gesetze, die wahrscheinlich in einer politischen Pattsituation im Senat stecken bleiben.
Der Tweet kam nach einer kürzlichen Rede in Atlanta, in der Biden sagte, diejenigen, die mit ihm in Bezug auf die Gesetzgebung nicht einverstanden seien, seien mit verleumdeten Segregationisten vergleichbar.
STACEY ABRAMS-KAMPAGNE BLASTET „HERGESTELLTE ERZÄHLUNGEN“ ÜBER BIDEN-SPRACHENABWESENHEIT
Biden hatte gesagt: „Wollen Sie an der Seite von Dr. [Martin Luther] König oder George Wallace? Willst du an der Seite von John Lewis oder Bull Connor stehen? Willst du an der Seite von Abraham Lincoln oder Jefferson Davis stehen?
Senator Tim Scott, RS.C., hat Bidens „Schema“ gesprengt, um seine Agenda zu stärken. „Hören Sie auf, Angst und Lügen zu benutzen, um die Amerikaner zu spalten“, sagte er.
Der republikanische Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, sagte, Biden ignoriere die Probleme, die den Amerikanern wirklich am Herzen liegen.
Der frühere leitende Berater von Präsident Trump, Stephen Miller, sagte, der Tweet verleumde die Mehrheit der Amerikaner und sei „einfach nur krank“.
Sen. Tom Cotton, R-Ark., sagte: „Kein Wunder [Biden’s] Präsidentschaft ist so ein Chaos.”
Jerry Dunleavy vom Washington Examiner hat den extremen Vergleich gesprengt, den Biden weiterhin zieht.
Der Abgeordnete Dan Bishop, RN.C., sagte, dass der von der Regierung gemeldete Reset-Knopf zur Rhetorik nur von kurzer Dauer sei.
Der leitende Redakteur des Rathauses, Matt Vespa, warf Biden den Vorwurf zurück und sagte: „Ihre Partei engagiert sich bereits dafür.“
Auch eine sozialistische Publikation, Left Voice, schien den Spieß umzudrehen und beschuldigte ihn, in der Vergangenheit Minderheiten entrechtet zu haben.
Eli Lake, ein Mitarbeiter für nationalen Sicherheitsjournalismus am Clements Center, forderte Twitter auf, gegen den Präsidenten vorzugehen, weil er seiner Meinung nach einen Verstoß gegen die Community-Richtlinien des Technologieriesen begangen habe.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN