Biden-Administrator steht wegen Auswirkungen von Offshore-Windenergie auf Militäroperationen unter Beschuss

Die Biden-Regierung steht unter dem Druck von Gesetzgebern und Experten, die ein sofortiges Moratorium für die Entwicklung von Offshore-Windkraftanlagen fordern, bis deren Auswirkungen, unter anderem auf militärische Operationen, Navigations- und Radarsysteme, untersucht sind.

Anfang dieser Woche trafen sich der Abgeordnete Chris Smith, RN.J., Branchenvertreter und Experten mit Beamten des Government Accountability Office (GAO), einer führenden Bundesaufsichtsbehörde, um ihre Bedenken hinsichtlich der Entwicklung von Offshore-Windenergie zu besprechen. Laut Smith – der einen Bezirk an der Atlantikküste vertritt, in dem sich ein Marinewaffendepot befindet und in dem Offshore-Windprojekte vorgeschlagen wurden – war mehr als eine Stunde des dreistündigen Treffens den militärischen Auswirkungen gewidmet.

Das GAO stimmte kürzlich zu, die weitreichenden Auswirkungen der Offshore-Windkraftentwicklung zu untersuchen, nachdem Smith, sein Kollege Jeff Van Drew aus New Jersey, der Vorsitzende des Ausschusses für natürliche Ressourcen des Repräsentantenhauses Bruce Westerman, R-Ark., und mehrere andere Gesetzgeber eine Untersuchung gefordert hatten. Die Untersuchung wird sich unter anderem mit den Auswirkungen von Windkraftanlagen auf militärische Operationen und Radar befassen.

„Es wird durch Schallinterferenzen Auswirkungen auf das Marineradar haben. Es verursacht Störungen und Schattenbildung“, sagte Smith in einem Interview mit Fox News Digital. „Es wird nichts als Störungen geben. Radar wird nicht glaubwürdig sein. Sie werden also Schiffe jeder Größe und Art haben – Militärschiffe, See- und Frachtschiffe, einschließlich Öltransportern, die für Raffinerien in meinen Staat kommen –, die möglicherweise funktionieren könnten.“ in andere Schiffe oder sogar in einige dieser Windmühlen selbst.

„Auch die Küstenwache wird nicht in der Lage sein, Such- und Rettungsaktionen durchzuführen, insbesondere bei schlechtem Wetter, da es zu erheblichen Eingriffen kommen wird“, fuhr er fort. „Es gibt auch Auswirkungen auf das … Integrierte Unterwasserüberwachungssystem der Marine, und es wird dieses beeinträchtigen.“

Biden-Administrator drängt darauf, die Ozeane der USA zu industrialisieren, um den Klimawandel zu stoppen: „Abrissbirne für die Umwelt“

Das Government Accountability Office teilte dem Abgeordneten Chris Smith, RN.J., mit, dass es die Entwicklung von Offshore-Windkraftanlagen prüfen werde. (Larry French/Getty Images)

Smith fügte hinzu, dass Windkraftanlagen letztendlich dazu führen könnten, dass die Bewegung von US-Gegnern per U-Boot nicht mehr erkannt wird.

Er kritisierte das Verteidigungsministerium wegen seines Umgangs mit dem Thema und seiner mangelnden Transparenz und wies darauf hin, dass er mit anonymen Verteidigungsbeamten gesprochen habe, die ihm mitgeteilt hätten, dass die Entwicklung der Windkraft Vorrang vor der nationalen Sicherheit habe.

Smiths Treffen mit dem GAO ​​findet unterdessen Monate statt, nachdem die Marine und die Luftwaffe Anfang Oktober einen Bericht mit Karten erstellt hatten, die zeigen, dass große Gebiete in Bundesgewässern in der Nähe von North Carolina, Virginia, Maryland und Delaware gesperrt sind. Der Bericht charakterisiert vier vom Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) vorgeschlagene Offshore-Windpachtgebiete als „höchst problematisch“ und zwei weitere als „weiterer Untersuchung bedürfen“.

Spitzenbeamte warnten den Biden-Administrator vor den Gefahren, die Windenergieprojekte für die Fischereiindustrie darstellen, wie aus einem Brief hervorgeht

Darüber hinaus wurden in den letzten Jahren verschiedene Studien und Analysen veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass Windkraftanlagen einen erheblichen Einfluss auf das Radar haben könnten. Eine Studie der National Academy of Sciences aus dem Jahr 2022 kam zu dem Schluss, dass die Entwicklung des Windes zu „Störungen des Radars von Schiffen führen würde, das ein entscheidendes Instrument für die Navigation, Kollisionsvermeidung und den Einsatz bei Such- und Rettungseinsätzen ist“.

Auch finnische und taiwanesische Militärs äußerten Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen, die Offshore-Windparks auf ihre Verteidigungsfähigkeiten haben könnten.

Ein Hebeboot vor dem Strand in der Nähe von Wainscott, New York, USA, am Donnerstag, 1. Dezember 2022. Der Bohrer des Schiffes wird beim Bau des South Fork Windparks eingesetzt, der Tunnel bohren wird, um Strom aus dem Offshore-Windpark zu transportieren das Ende 2023 mit der Stromerzeugung beginnen soll. Fotograf: Johnny Milano/Bloomberg über Getty Images

Ein Liftboot in der Nähe von Wainscott, New York, ist am 1. Dezember 2022 abgebildet. (Johnny Milano/Bloomberg über Getty Images)

„Sie sind bereit, alles für grüne Energie zu opfern“, sagte Meghan Lapp, die Fischereiverbindungsperson des in Rhode Island ansässigen Fischereiunternehmens Seafreeze und eine der Teilnehmerinnen an Smiths Treffen mit dem GAO, gegenüber Fox News Digital. „Ich habe miterlebt, wie die nationale Sicherheit außer Kraft gesetzt wurde. Ich habe miterlebt, wie die Sicherheit im Seeverkehr außer Kraft gesetzt wurde. Ich habe miterlebt, wie die inländische Lebensmittelproduktion außer Kraft gesetzt wurde. Ich habe miterlebt, wie Bedenken von Unternehmen und Gemeinden an der Küste außer Kraft gesetzt wurden.“

„Jede einzelne Entität und jedes einzelne Anliegen – berechtigte Anliegen, nicht erfunden, keine Übertreibung oder so – werden einfach außer Kraft gesetzt. Und die Antwort ist: ‚Nun, wir müssen das wegen des Klimawandels tun.‘“

BIDEN-VERWALTUNGSWISSENSCHAFTLER HAT VOR MONATEN ALARM ÜBER OFFSHORE-WIND GESCHLAGEN, DER WALE SCHÄDIGT

Im Jahr 2011 richtete der Kongress das sogenannte Military Aviation and Installation Assurance Siteing Clearinghouse ein, mit dem eine zentrale Behörde innerhalb des Verteidigungsministeriums geschaffen wurde, um die Kompatibilität alternativer Energieprojekte mit militärischen Aktivitäten zu überwachen.

Laut Lapp und Smith hat das Unternehmen letztendlich die Bedenken der Stützpunktkommandanten außer Kraft gesetzt und konsequent die Entwicklung grüner Energie unterstützt.

„Jetzt haben wir eine ganze Küste, die durch diese schreckliche Entscheidung geschwächt wird“, sagte Smith. „Ich war noch nie so wütend und enttäuscht über die Duldung und das Schweigen des Militärs.“

Dutzende Bürgermeister von New Jersey fordern nach dem jüngsten Todesfall von Walen ein sofortiges Offshore-Wind-Moratorium

Im Rahmen ihrer Klimaagenda hat die Biden-Regierung die rasche Entwicklung von Offshore-Windkraftanlagen auf Millionen Hektar Bundesgewässern, vor allem entlang der Ostküste, energisch vorangetrieben. Kurz nach seinem Amtsantritt formulierte Präsident Joe Biden das Ziel, bis 2030 30 Gigawatt Offshore-Windenergie aufzubauen, das ehrgeizigste Ziel seiner Art weltweit.

Im Mai 2021 genehmigte BOEM das 800-Megawatt-Windkraftprojekt Vineyard Wind 12 Meilen vor der Küste von Massachusetts und markierte damit die erste groß angelegte Offshore-Windenergiegenehmigung überhaupt. Dann, im November 2021, genehmigte die Agentur das 130-Megawatt-Windprojekt Southfork vor der Küste von Long Island, New York, das zweite Offshore-Projekt im kommerziellen Maßstab.

Präsident Biden verweist während eines Treffens über die Offshore-Wind-Implementierungspartnerschaft zwischen Bund und Ländern am 23. Juni 2022 auf eine Vergleichstabelle für die Größe von Windkraftanlagen. (Drew Angerer/Getty Images)

Eine Reihe weiterer geplanter Offshore-Windprojekte entlang der Atlantikküste befinden sich in der Entwicklung und in der bundesstaatlichen Genehmigungsphase. Die Biden-Regierung hat außerdem Hunderttausende Hektar Land an Energiekonzerne verpachtet und plant künftige Pachtverkäufe im Golf von Mexiko und vor der Küste Kaliforniens.

„Das Verteidigungsministerium ist dem Schutz der nationalen Sicherheitsinteressen der USA verpflichtet, wozu auch die Reduzierung der Abhängigkeit von ausländischen Energiequellen und der Ausbau der inländischen Offshore-Windenergieentwicklung gehört“, sagte Pentagon-Sprecherin Kelly Flynn gegenüber Fox News Digital. „Das Verteidigungsministerium arbeitet weiterhin mit dem Bureau of Ocean Energy Management, der Industrie und anderen Interessengruppen zusammen, um die besten Standorte für die Offshore-Entwicklung zu ermitteln, wie wir es in jedem Zielgebiet im Atlantik, im Pazifik und im Golf von Mexiko getan haben.“

„Diese Diskussion befasst sich mit Auswirkungen auf die Umwelt, die Schifffahrt, die Fischerei, das Sichtfeld und mehr und beinhaltet Abhilfestrategien zur Bewältigung der Auswirkungen“, fuhr Flynn fort. „Dies ist ein Schritt in diesem Prozess und das Verteidigungsministerium wird weiterhin mit den Interessengruppen zusammenarbeiten, um eine kompatible Entwicklung der Offshore-Windenergie zu fördern.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Das Ministerium beteiligte sich aktiv an ähnlichen Leasingplänen vor den Küsten von New York/New Jersey, dem Golf von Mexiko, Kalifornien und Oregon“, sagte sie. „In jedem Fall ist es uns gelungen, geeignete Entwicklungsgebiete zu finden, und wir gehen davon aus, dass dies auch im Zentralatlantik der Fall sein wird.“

source site

Leave a Reply