Die Biden-Regierung hat bestritten, dass ein „vorläufiges“ Atomabkommen mit dem Iran auf dem Tisch liegt, doch ein Bericht des Think Tanks enthält eine Reihe von Hinweisen darauf, dass die diplomatischen Gespräche möglicherweise fortgesetzt wurden, möglicherweise mit bevorstehenden Zugeständnissen.
„Trotz einer Reihe von Erklärungen seitens der Regierung seit letztem Herbst, in denen sie behauptete, dass das Atomabkommen mit dem Iran auf Eis gelegt worden sei, scheint es, als hätte die Regierung die ganze Zeit lediglich nach einer Hintertür gesucht, um mit der Islamischen Republik zu verhandeln“, sagte Behnam Ben Taleblu , Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies (FDD), sagte gegenüber Fox News Digital.
Die Verhandlungen über die Wiederbelebung des Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), auch bekannt als Iran Nuclear Deal, gerieten Ende 2022 ins Stocken, als US-Außenminister Antony Blinken zugab, dass die Gespräche mit dem Iran „rückwärts“ verlaufen seien, der weiterhin hinzufügte: „ sachfremde Forderungen, Forderungen, die nichts mit dem JCPOA selbst zu tun haben.“
Die Regierung erklärte weiterhin, sie sei weiterhin entschlossen, das Abkommen weiterzuverfolgen, um den Iran daran zu hindern, in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen und möglicherweise die politische und sicherheitspolitische Landschaft des Nahen Ostens neu zu gestalten.
Bidens Iran-Gesandter Robert Malley wurde im Zuge der Sicherheitsüberprüfungsuntersuchung beurlaubt
Kritiker, darunter einige Nachbarländer wie Israel und Saudi-Arabien, argumentierten, dass das Abkommen dem Iran dringend benötigte Mittel zur Verfügung stellen würde, die er für stellvertretende terroristische Aktivitäten gegen seine regionalen Rivalen verwenden würde.
Ein Sprecher des Außenministeriums sagte gegenüber Fox News Digital, dass sich die US-Politik gegenüber dem Iran „nicht geändert“ habe.
Jüngsten Berichten zufolge stehen die USA kurz vor einem Abkommen mit dem Iran, das im Iran festgehaltene US-Bürger freilassen und auch das iranische Atomprogramm verzögern würde. (Foto von Probst/ullstein bild über Getty Images, Foto von NICHOLAS KAMM/AFP über Getty Images)
„Sekretär Blinken hat am Mittwoch deutlich gemacht, dass es, wie wir bereits mehrfach gesagt haben, kein Atomabkommen gibt“, sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass die Regierung „dem Iran klar gemacht hat, dass sie keine Schritte unternehmen sollte, die die Spannungen eskalieren würden.“ und haben den Iran aufgefordert, einen deeskalierenden Weg einzuschlagen.“
„Wir glauben, dass Diplomatie der beste Weg ist, um sicherzustellen, dass Iran niemals eine Atomwaffe erhält, aber wie gesagt, wir bereiten uns in voller Abstimmung mit unseren Partnern und Verbündeten auf alle möglichen Eventualitäten vor“, sagte der Sprecher.
MOSSAD vereitelt Terrorgruppe, die Israelis töten will, und nimmt Terrorchef im Iran gefangen
Blinken sagte am Mittwoch: „Es zeichnet sich keine Einigung ab, selbst wenn dies der Fall ist – wir sind weiterhin bereit, diplomatische Wege zu erkunden.“
Taleblu, der gemeinsam mit Senior Advisor Richard Goldberg das FDD-Memo verfasst hat, verwies auf eine Reihe von Treffen in den letzten Monaten, die darauf hindeuteten, dass die Geschäfte in weniger organisierter und eher inoffizieller Form weitergeführt wurden.
Saudi-Arabiens Kronprinz Mohammed bin Salman (links) trifft sich am Mittwoch, 7. Juni 2023, mit US-Außenminister Antony Blinken in Jeddah. (Amer Hilabi/Pool-Foto über AP)
Berichten zufolge haben sich die USA und der Iran über die Freilassung von drei Gefangenen aus Teheran geeinigt, wofür Washington angeblich die Freigabe von rund 7 Milliarden US-Dollar an sanktionierten Geldern gewährleisten könnte, die gemäß den US-Sanktionsgesetzen in Südkorea auf einem Treuhandkonto gehalten werden.
Der Chef der iranischen Zentralbank, einer Institution, die vom US-Finanzministerium wegen der Finanzierung des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) sanktioniert wurde, besuchte Washington im Mai zu einem Gespräch mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF).
USA und europäische Verbündete fordern Maßnahmen zur Beendigung des Einsatzes iranischer Drohnen durch Russland in der Ukraine
In einem Artikel der New York Times vom 14. Juni wurde berichtet, dass die USA eine informelle, ungeschriebene Vereinbarung mit iranischen Beamten anstrebten, die sie als „politischen Waffenstillstand“ bezeichneten, um eine weitere Eskalation zu verhindern. Weitere Gespräche zu diesem Thema fanden angeblich im Oman statt.
Als Antwort auf eine Frage eines Reporters bei der Pressekonferenz am Donnerstag sagte der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, dass er „keine aktuellen Informationen“ über die Bemühungen zwischen Iran und westlichen Nationen habe, das iranische Atomwaffenprogramm zu kontrollieren.
Auf diesem undatierten Foto, das am Samstag, dem 7. Januar 2023, von der offiziellen Website des Büros des iranischen Obersten Führers veröffentlicht wurde, spricht der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei (rechts) mit General Ahmad Reza Radan, Iran. (Büro des iranischen Obersten Führers über AP)
Die Times deutete außerdem an, dass Iran zustimmen könnte, die Angriffe auf amerikanische Auftragnehmer in Syrien und im Irak einzustellen, doch die FDD entgegnet, dass der Einsatz von Stellvertreterkämpfern durch das Land zu einer Abstreitbarkeit führen könnte, selbst wenn Teheran seine Taschen mit Milliarden von Dollar füllt.
„So etwas wie ein Gentleman’s Agreement mit der Islamischen Republik gibt es nicht“, argumentierte Taleblu. „Die Tatsache, dass Washington von der Suche nach einem besseren Deal zu einem bloß gleichen Deal zu einem geringeren Deal und nun zu einer informellen Vereinbarung übergegangen ist, ist ein Beweis für die Bereitschaft Irans, hart zu spielen und die Parameter jedes Abkommens konsequent einzugrenzen.“
Die FDD stellte außerdem fest, dass die Biden-Regierung dem Kongress den Plan zur Genehmigung mitteilen muss, da der Präsident sonst möglicherweise gegen US-Recht verstößt – und er müsste 30 Tage warten, bevor er die Mittel freigibt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Während alle Anstrengungen unternommen werden sollten, um amerikanische Geiseln aus dem Iran herauszuholen, wird die Zahlung eines Lösegelds, wie indirekt es auch sein mag, das den Terrorfinanzierungsinstitutionen und dem allgemeinen wirtschaftlichen Wohlergehen der Islamischen Republik zugute kommen würde, nur die nächste Runde internationaler Geiselnahmen sichern.“ durch Teheran“, fügte Taleblu hinzu und sagte, es sei „Fiktion“.
„Der Kongress und die amerikanische Öffentlichkeit dürfen in dieser Frage nicht im Dunkeln gelassen werden, während die politischen Entscheidungsträger im Iran im Dunkeln gelassen werden“, betonte Taleblu.
Das Weiße Haus antwortete zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf eine Anfrage von Fox News Digital nach einem Kommentar.