Der Bergbaugigant BHP verliert die Berufung, die versucht hat, eine Klage in Höhe von 5 Milliarden Pfund wegen des Dammbruchs von 2015 zu blockieren, der Brasiliens schlimmste Umweltkatastrophe ausgelöst hat
- Die Klage wird eine der größten sein, die jemals vor englischen Gerichten geführt wurde
- Der globale Bergbaugigant BHP sagte, er werde eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof in Betracht ziehen
Der globale Bergbaugigant BHP hat eine Berufung vor einem Londoner Gericht verloren, das versuchte, eine 5-Milliarden-Pfund-Klage von 200.000 Brasilianern wegen eines Dammbruchs im Jahr 2015 zu blockieren, der die schlimmste Umweltkatastrophe des südamerikanischen Landes auslöste.
In einem von Klägeranwälten als „monumentales Urteil“ bezeichneten Urteil hob das Berufungsgericht frühere Urteile auf und entschied, dass der Rechtsanspruch der Gruppe im Vereinigten Königreich geltend gemacht werden könne.
Die Klage wird eine der größten sein, die jemals vor englischen Gerichten geführt wurde.
Katastrophe: Beim Einsturz des Fundao-Staudamms kamen 19 Menschen ums Leben, als mehr als 40 Millionen Kubikmeter Schlamm und Bergbauabfälle in den Doce-Fluss geschwemmt wurden
„Die Zeiten großer Unternehmen, die in Ländern auf der anderen Seite der Welt taten, was sie wollten, und damit davonkamen, sind vorbei“, sagte Tom Goodhead, geschäftsführender Gesellschafter der Anwaltskanzlei PGMBM, die brasilianische Privatpersonen, Unternehmen, Kirchen und Gemeinden vertritt.
BHP, das nach Marktwert größte Bergbauunternehmen der Welt mit Aktien, die in London und Sydney notiert sind, sagte, es werde eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof in Betracht ziehen.
Der Einsturz des Fundao-Staudamms, der dem Samarco-Venture zwischen BHP und dem brasilianischen Eisenerzbergbaugiganten Vale gehört, tötete 19 Menschen, als mehr als 40 Millionen Kubikmeter Schlamm und Bergbauabfälle in den Fluss Doce strömten, Dörfer auslöschten und mehr in den Atlantik gelangten als 400 Meilen entfernt.
Die Klage ist die jüngste, um festzustellen, ob multinationale Unternehmen in ihrem Heimatgebiet für das Verhalten ausländischer Tochtergesellschaften haftbar gemacht werden können, und ahmt die in London gegen den Bergmann Vedanta und den Ölgiganten Shell wegen angeblicher Umweltverschmutzung und Ölverschmutzung in Afrika angestrengten Verfahren nach.
BHP hat den Fall als sinnlos und verschwenderisch abgetan und erklärt, dass er Gerichtsverfahren sowie Reparatur- und Reparaturprogramme in Brasilien dupliziert, die bereits fast 5 Milliarden Pfund kosten werden.
Die klagenden Anwälte argumentieren jedoch, dass die meisten Mandanten in Brasilien kein Verfahren eingeleitet oder eine Entschädigung beantragt haben, die sie von englischen Verfahren ausschließt, und dass brasilianische Gerichtsverfahren zu langwierig sind, um in einem realistischen Zeitraum eine vollständige Wiedergutmachung zu leisten.
Der Fall hatte einen turbulenten Start, nachdem ihn sowohl der High Court als auch zunächst das Berufungsgericht als „unheilbar unhandlich“ blockiert hatten.
Aber gestern sagten hochrangige Richter, es bestehe eine realistische Aussicht auf einen zukünftigen Prozess, der den Klägern einen „echten und legitimen Vorteil“ bringe.