Patricia und Mark McCloskey ziehen ihre Schusswaffen auf Demonstranten, als sie während eines Protests gegen die Bürgermeisterin von St. Louis Lyda Krewson in St. Louis, Mo., 28. Juni 2020, ihre Nachbarschaft betreten. (Lawrence Bryant/Reuters)
Ein Beamter aus Missouri hat den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates aufgefordert, die Gesetzeslizenzen von auszusetzen Mark McCloskey und Patricia McCloskey, das bewaffnete Ehepaar aus St. Louis, das letztes Jahr Demonstranten von Black Lives Matter vor ihrer Villa konfrontierte.
Der Gouverneur von Missouri, Mike Parson, gab letzten Monat bekannt, dass er das Paar begnadigt hatte, nachdem sich Mark McCloskey im Juni wegen Körperverletzung vierten Grades schuldig bekannt und zu einer Geldstrafe von 750 US-Dollar verurteilt hatte, während Patricia McCloskey sich der Belästigung schuldig bekannte und eine Geldstrafe von 2.000 US-Dollar erhielt.
Da es sich bei den Anklagen um Vergehen handelte, bestand für das Paar nicht die Möglichkeit, seine gesetzlichen Lizenzen oder sein Recht auf Besitz von Schusswaffen zu verlieren. Sie hatten jedoch zugestimmt, die Waffen, die sie schwenkten, als Hunderte von Demonstranten aufzugeben, die in ihre Wohnanlage eindrangen und im vergangenen Juni vor ihrem Haus standen und ihnen Drohungen zubrüllten.
Dennoch beantragte der oberste Disziplinarrat von Missouri, Alan Pratzel, dessen Büro für die Untersuchung ethischer Beschwerden gegen Anwälte im Bundesstaat zuständig ist, diese Woche den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, die Rechtslizenzen von McCloskey auszusetzen, wie aus einer Gerichtsakte hervorgeht, die erstmals von KCUR-FM.
Markierung und Patricia McCloskey wurden dem Bericht zufolge 1986 in die Anwaltskammer von Missouri zugelassen. Das Paar arbeitet im McCloskey Law Center zusammen, wo sie Mandanten in Personenschäden, Behandlungsfehler und fehlerhafte Produkte.
Pratzel argumentierte, dass, während die Begnadigung die Verurteilung aufhebt, „der Schuldige der Person bleibt“, so der Bericht.
Er behauptete, der Vorfall sei demonstriert worden eine „Gleichgültigkeit gegenüber der öffentlichen Sicherheit“ und eine damit verbundene „moralische Verderbtheit“, was Grund für die Disziplin ist.
Mark McCloskey stand schreiend auf dem Rasen ihres Hauses und richtete ein halbautomatisches Gewehr auf die Demonstranten. Seine Frau schloss sich ihm dann mit einer halbautomatischen Handfeuerwaffe an, schrie die Demonstranten an, sie sollten „gehen“ und richtete sie auf sie. Es wurden keine Schüsse abgegeben.
Viele haben die McCloskeys verteidigt und gesagt, dass sie ihr Haus im Wert von 1,15 Millionen Dollar legal schützen würden.
Das Paar hörte lauten Aufruhr und sah, wie eine große Gruppe von Menschen laut einem Polizeibericht ein Eisentor aufbrach, das mit den Schildern „No Trespassing“ und „Private Street“ gekennzeichnet war.
Sonderstaatsanwalt Richard Callahan sagte jedoch, seine Untersuchung habe ergeben, dass die Demonstranten friedlich waren.
„Es gab keine Beweise dafür, dass einer von ihnen eine Waffe hatte, und niemand, den ich interviewte, wusste, dass sie sich auf eine private Enklave gewagt hatten“, sagte Callahan in einer Erklärung, nachdem sich die McCloskeys im Juni schuldig bekannt hatten.
Zum Zeitpunkt des Vorfalls erhielt das Paar Unterstützung vom damaligen Präsidenten Trump, der die Anklage gegen sie als „schändlich“ bezeichnete. Sie wurden auch eingeladen, auf der Republican National Convention im letzten Jahr zu sprechen.
Mark McCloskey hat sich Anfang des Jahres um einen Sitz im US-Senat in Missouri beworben.
„Mark ist ein konservativer Außenseiter, der dem US-Senat Rückgrat und Mut bringen wird, um weiter für die Agenda von Präsident Trump zu kämpfen“, heißt es auf seiner Website.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.