Das war eine knappe Rasur. Die Inflation blieb im Januar konstant bei 4 Prozent, anstatt auf 4,2 Prozent zu steigen, was die meisten Ökonomen vorhergesagt hatten und der Rest von uns befürchtet hatte.
Obwohl es sich nur um winzige Unterschiede handelt, hätte selbst der kleinste Anstieg der Verbraucherpreise einen unverhältnismäßigen Einfluss darauf gehabt, ob die Bank of England ihre erste erwartete Zinssenkung eher früher als später durchführt.
Tatsächlich brachten die besser als erwarteten Inflationszahlen, die auch unter dem Lohnwachstum lagen, rundum gute Nachrichten, insbesondere für abstinente Lounge-Eidechsen, die gerne gemütlich essen.
Die Preise für Lebensmittel und alkoholfreie Getränke fielen im Januar monatlich um 0,4 Prozent, der erste derartige Rückgang seit zwei Jahren, unterstützt durch Preissenkungen für Brot und Müsli, Sahnecracker, Biskuitkuchen und Schokoladenkekse.
Und die Möbelpreise fielen mit der stärksten monatlichen Rate seit vier Jahren, wobei die Kosten für Küchen, Esstische und Stühle sowie Ledersofas stark gesenkt wurden. Es ist Zeit, mit dem Heimwerken zu beginnen.
Erleichterung: Die Inflation blieb im Januar stabil bei 4 %, anstatt auf 4,2 % zu steigen, was die Hoffnung nährt, dass die Bank of England (im Bild) zuversichtlich genug sein wird, die Zinsen auf ihrer Mai-Sitzung zu senken
Es waren diese niedrigeren Preise, die den Anstieg der Gas- und Stromkosten nach der Anhebung der Energiepreisobergrenze von Ofgem im letzten Monat mehr als ausgleichen konnten.
Die Kerninflation, die Energie und Nahrungsmittel ausschließt, blieb im Januar ebenfalls konstant bei 5,1 Prozent, ebenso wie der CPIH, das Inflationsmaß, das die Wohnkosten der Eigennutzer berücksichtigt.
Eine noch bessere Nachricht war, dass der Index der Einzelhandelspreise, der häufig von Gewerkschaften bei Lohnverhandlungen verwendete Satz, im Jahr bis Januar tatsächlich auf 4,9 Prozent gesunken ist, verglichen mit 5,2 Prozent im Vormonat.
Wenn Sie wie ich zu der Sorte Glas gehören, die nur halb voll ist, dann ist es mittlerweile fast schon sicher, dass die Bank zuversichtlich genug sein wird, auf ihrer Mai-Sitzung die Zinsen zu senken.
Sofern es keine großen externen Schocks gibt, geht die Entwicklung definitiv nach unten, sodass es keine Frage gibt, dass die Bank mit der Kürzung beginnen sollte.
Im Zweifelsfall sollten die Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses der Bank auf ihren ehemaligen Ökonomen Andy Haldane hören, der diese Woche in einem Interview sagte, dass er die Zinsen inzwischen gesenkt hätte, wahrscheinlich Ende letzten Jahres angesichts der langsamen Wachstumsrate Großbritanniens und Fortschritte bei der Eindämmung der Inflation.
Noch treffender fügte Haldane hinzu, dass, da die Inflation bis zum Frühjahr in unmittelbarer Nähe ihres 2-Prozent-Ziels liegen werde, die größere Gefahr jetzt darin bestehe, dass die Bank die Zinsen zu langsam senken werde – genauso wie sie bei der Erhöhung der Zinsen zu langsam war, als die Inflation anstieg brüllte voraus.
Haldane spricht nicht im Nachhinein: Er warnte bereits im Juni 2021, dass die Inflation ihr hässliches Gesicht zeigt und dass die Zinsen angehoben werden sollten.
Wie er betont, besteht die Aufgabe der Geldpolitik darin, vorauszusehen, wie hoch die Inflation sein wird. Er hatte damals Recht und hat es auch heute noch.
Romantik-Hit
Sarah J Maas ist 37, sehr hübsch, verheiratet, hat zwei Kinder und hat mehr als 38 Millionen Bücher verkauft, die in 37 Sprachen übersetzt wurden.
Was will ein Mädchen mehr? Ein weiterer Bestseller.
Und sie hat es in sich: Ihr letzter Roman, der letzten Monat veröffentlicht wurde, ist die Nummer eins in den USA, Großbritannien und Australien.
„House of Flame and Shadow“ ist der dritte Teil ihrer sogenannten „Romantasy“-Reihe und erzählt die Geschichte von Bryce Quinlan, einer halb menschlichen, halb märchenhaften Figur in Crescent City.
Mit 44.761 verkauften Exemplaren in der ersten Woche ist es außerdem der am drittschnellsten verkaufte Fantasy-Roman seit Beginn der Aufzeichnungen.
Oh, und das Multiversum Maas ist auch ein Star auf TikTok und Instagram: Der Hashtag #ACOTAR verzeichnete 8,5 Milliarden Aufrufe.
Auf den Mitternachtspartys zur Veröffentlichung ihres neuesten Romans in Manhattan wurde die in Valentino gekleidete Schriftstellerin wie ein Rockstar umzingelt, während die Fans die Straße entlang Schlange standen.
Bloomsbury drückt es bescheidener aus: Maas ist ein Verlagsphänomen.
Sie hatte auch phänomenales Glück für Bloomsbury, das alle ihre bisherigen 15 Bücher auf Englisch veröffentlicht hat und einen Vertrag über weitere sechs Titel hat.
Wie der Harry-Potter-Effekt bedeutet auch der Maas-Effekt – zusammen mit den hohen Verkäufen von Heißluftfritteusen-Kochbüchern –, dass Bloomsbury die Gewinn- und Umsatzprognosen übertreffen wird. Mit großem Abstand.
Wer früh in Bloomsbury investiert hat, sieht auch ziemlich gut aus.
Die Aktien schossen bei der Aktualisierung um 5,4 Prozent auf ein Rekordhoch. Anleger, die erkannt haben, dass der Lockdown dazu führen würde, dass wir alle mehr Bücher lesen, werden seit Sommer 2020 mehr als eine Verdoppelung der Aktien erlebt haben.
Sind sie noch einen Kauf wert? Wer weiß?
Aber Bloomsbury ist einer der wenigen Pandemie-Gewinner, der weiterhin gewinnt.
Bei einigen Links in diesem Artikel kann es sich um Affiliate-Links handeln. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und die Nutzung frei zu halten. Wir schreiben keine Artikel, um Produkte zu bewerben. Wir lassen nicht zu, dass eine kommerzielle Beziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.