Der republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy kritisierte am Sonntag die „politischen Medien“ und behauptete, sie gehorchen den „Aufforderungen“ der US-Regierung.
Während eines Auftritts bei „State of the Union“ mit Moderatorin Dana Bash bekräftigte Ramaswamy sein Versprechen, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu begnadigen, sollte Ramaswamy die Präsidentschaft gewinnen und Trump wegen Bundesanklagen verurteilt werden. Ramaswamy nannte das derzeitige Regierungssystem in den Vereinigten Staaten einen „föderalen Verwaltungspolizeistaat“ und sagte, Trumps Anklage sei politischer Natur.
„Bei allem Respekt halte ich es für beschämend, dass ich als Konkurrent von Präsident Trump in diesem Rennen Fragen stellen muss, die die Medien nicht stellen“, sagte Ramaswamy zu Bash, nachdem der Moderator sagte, es gebe „keine Beweise“ für Biden irgendetwas mit der Untersuchung oder Anklage zu tun hatte.
„Die Aufgabe der politischen Medien, wenn sie überhaupt eine Aufgabe haben, besteht darin, die US-Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. Stattdessen … sehen Sie, wie die Medien den Befehlen der US-Regierung folgen.“
Ramaswamy flehte Bash an, die schwierigen Fragen zu stellen und zu untersuchen, was Biden dem Generalstaatsanwalt Merrick Garland und dem Sonderermittler Jack Smith bezüglich der jüngsten Anklage gegen Trump gesagt haben könnte. Das Stellen solcher Fragen könne zur Wiederherstellung des Journalismus in den Vereinigten Staaten führen, argumentierte der Präsidentschaftskandidat.
„Was ich in diesem Dokument sehe, ist zutiefst politisiert“, sagte Ramaswamy, als er gefragt wurde, ob er zu seinem Versprechen stehe, den ehemaligen Präsidenten zu begnadigen. „Keine einzige Erwähnung des Presidential Records Act – des relevantesten Gesetzes für das tatsächliche mutmaßliche Verbrechen hier.“
Ramaswamy nannte die Anklage „selektive Strafverfolgung“ und sagte, dass sie „nach Politisierung stinkt“. Aber Ramaswamy sagte, er glaube nicht, dass Trumps Urteil im Umgang mit geheimem Material ideal sei, wenn die Anschuldigungen wahr seien. Ramaswamy sagte Bash, er hätte kein geheimes Material mitgenommen, hätte es aber getan, behauptete er, er hätte es auf Verlangen zurückgegeben.
„Es gibt einen Unterschied zwischen einem schlechten Urteil und einem Gesetzesbruch“, argumentierte Ramaswamy. „Und wenn, insbesondere der Bundespolizeiapparat, beides miteinander vermischt, ist das eine Bedrohung der Freiheit für alle.“ Nicht nur Präsident Trump, sondern jeder Amerikaner, bei dem jede Fehleinschätzung als Gesetzesverstoß behandelt wird.“
Bash fragte den Präsidentschaftskandidaten, ob es ein „Fehler“ für die Republikaner wäre, Trump zu nominieren, da ihm nicht nur Bundesanklagen, sondern auch eine Anklage in 34 Anklagepunkten in einem separaten Fall in New York droht. In Beantwortung, Ramaswamy sagte, er selbst sei im Rennen um den Sieg. mit der Begründung, dass das Land vorankommen müsse.
„Ich denke, wir kommen mit der Agenda voran, wenn wir uns auf Grundprinzipien und moralische Autorität stützen“, sagte Ramaswamy zu Bash. „Aber das zu entscheiden liegt nicht bei Ihnen oder mir – und schon gar nicht beim Bundesverwaltungspolizeistaat. Darüber müssen die Menschen dieses Landes entscheiden.“
Eine am Freitag entsiegelte Bundesanklageschrift des südlichen Distrikts von Florida zeigt 37 Anklagepunkte gegen Trump, darunter mutmaßliche Verstöße gegen das Spionagegesetz. Trump sagte gegenüber POLITICO, dass die jüngste Anklage ihn nicht daran hindern würde, seinen Wahlkampf fortzusetzen, und sagte, er werde das Rennen „niemals verlassen“.
Trump wird voraussichtlich am Dienstag vor Gericht erscheinen.