Anfang dieses Monats soll ein Mann mit Verbindungen zu einer gewalttätigen Gang und einer Vorgeschichte von Straftaten eines Nachts in Manhattan mehrere Menschen erstochen haben. Die New York Times berichtete kaum über den Vorfall, obwohl er sich in der eigenen Stadt der Zeitung ereignete.
Als die Times über den Vorfall berichtete, enthielt sie kaum Informationen über den Mann, der angeblich mehrere Menschen erstochen und dabei einen Doktoranden der Columbia University getötet hatte. The Daily Wire nennt den Verdächtigen aufgrund der Unternehmenspolitik nicht. Der mutmaßliche Täter wurde von der Times nur einmal erwähnt:
Die Polizei hat festgenommen [the suspect], 25, aus Manhattan, in die Anschläge und beschuldigte ihn am Freitag wegen Mordes, versuchten Mordes, Körperverletzung, versuchter Körperverletzung und dreifachen kriminellen Waffenbesitzes. Er war im Central Park gefunden worden, und die Polizei sagte, er habe einen dritten Mann mit einem Messer bedroht.
Der Verdächtige wurde angeklagt, den Columbia-Studenten Davide Giri erstochen und getötet zu haben. Wie die Times berichtete:
Der Student, Davide Giri, fuhr kurz vor 23 Uhr vom Fußballtraining nach Hause, als er etwa zwei Blocks von seinem Wohnhaus entfernt in den Unterleib gestochen wurde, teilten die Polizei und Freunde mit. Er wurde in ein örtliches Krankenhaus gebracht, wo er für tot erklärt wurde…
Herr Giri, ein Ph.D. Der Kandidat der Informatik, der im Mai sein Studium abschließen sollte, hatte nach seinem Studium an Schulen in Italien und Chicago etwa 2016 als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Columbia begonnen, so seine persönliche Website.
Der Artikel der New York Post über das Verbrechen enthielt viel mehr Informationen über den Verdächtigen, darunter Vorwürfe, dass er in der Nacht vor Giris Ermordung auf eine andere Person eingestochen und versucht habe, ein Paar zu erstechen. Aus der Post:
[The suspect] wird etwa 20 Minuten später wegen versuchten Mordes, Körperverletzung und kriminellen Besitzes einer Waffe angeklagt, weil er angeblich den italienischen Touristen Roberto Malaspina angegriffen hat.
Ein Polizeibeamter sagte, ein Zeuge habe den angeklagten Messerstecher nach dem Angriff als „herumspringend – glücklich“ beschrieben…
Zeugen sagten der Polizei, dass Malaspinas Angreifer in den Central Park gerannt sei, wo der Anwalt Gregory Johnson (30) sagte, dass ein Mann hinter ihm und seiner Freundin auftauchte, als sie mit seinem Hund Peanut spazieren gingen – und ein Küchenmesser auf ihn schwang, ohne ein Wort zu sagen…
[The suspect] wurde seit 2012 elf Mal festgenommen, darunter Raub und Körperverletzung, und wurde unter Aufsicht aus dem Gefängnis entlassen, weil er 2013 einen Mann geschlagen und sein Gesicht aufgeschlitzt hatte.
Gegen ihn wird auch wegen der Messerstecherei eines anderen Touristen – dieser aus Deutschland – weniger als 24 Stunden vor dem Blutvergießen in der Nacht zum Donnerstag ermittelt, teilten Quellen mit.
Da Giri und der Tourist beide aus Italien kamen, wurde die Geschichte in der italienischen Presse aufgegriffen, und mindestens ein bekannter italienischer Journalist ist mit der Art und Weise, wie die Times über die Geschichte berichtete, nicht zufrieden. In einem Kommentar beschuldigte der Journalist Federico Rampini die Times, aus ideologischen Gründen Details zu den Verbrechen des Verdächtigen ausgelassen zu haben. Der amerikanische Konservative veröffentlichte eine englische Version von Rampinis Kommentar:
Das Interesse der Zeitung und die Ermittlungskraft, die in das Feld gesteckt wurde, wären anders gewesen, wenn die Parteien vertauscht worden wären. Das heißt, wenn das Opfer Afroamerikaner und der Mörder ein Weißer gewesen wäre; umso mehr, wenn dieser weiße Mann Mitglied einer Organisation gewesen wäre, die Gewalt predigt und praktiziert, zum Beispiel einer rechten Miliz. Die Tragödie hätte es auf die Titelseite geschafft, ein Team von Reportern wäre mobilisiert worden, um den Hintergrund, die Geschichte und die Motivationen des Mörders zu untersuchen.
Die New York Times hat eine an Selbstzensur grenzende Zurückhaltung gewählt, die der redaktionellen Linie der letzten Jahre entspricht. Die Kanons des amerikanischen Journalismus wurden verdreht, insbesondere in den Jahren von Donald Trump, als es in progressiven Medienredaktionen zu einer Prahlerei wurde, „Widerstandsjournalismus“ zu praktizieren. Das Streben nach Ausgewogenheit oder Unparteilichkeit galt als Schwäche: Der Zweck heiligt die Mittel.
H/T Heißluft.
The Daily Wire ist eines der am schnellsten wachsenden konservativen Medienunternehmen Amerikas und gegenkultureller Medien für Nachrichten, Meinungen und Unterhaltung. Erhalten Sie Zugang zu The Daily Wire, indem Sie ein werden Mitglied.