“ichIn jedem anderen Land wären Joe Biden und ich nicht in derselben Partei“, sagte die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) während des Präsidentschaftswahlkampfs 2020. “Aber in Amerika sind wir das.”
AOC betonte die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten heutzutage im Wesentlichen ein politisches Duopol sind. Jedes Mitglied des Kongresses – außer Senator Angus King aus Maine und Senator Bernie Sanders aus Vermont – ist Republikaner oder Demokrat. Und die beiden Unabhängigen Caucus mit den Demokraten.
In den Vereinigten Staaten sind beide großen Parteien Wahlmaschinen, die sich in erster Linie darauf konzentrieren, sich gegenseitig zu besiegen. Die Parteien und ihre Medien-Echokammern sind auf Sonderzinsgeld angewiesen und befürworten ein System, in dem progressiven Wählern gesagt wird, dass es keine Alternative zu einer Demokratischen Partei gibt, die sich oft der Erpressung der Mitte beugen, während den wenigen verbleibenden prinzipientreuen konservativen Wählern gesagt wird, dass es keine Alternative gibt zu einer republikanischen Partei, die Donald Trump widerspiegelt.
In anderen Ländern ist das anders.
In Deutschland, wo die Wähler am Sonntag, 26. September, zur Wahl gehen, werden die Wähler aus sechs Parteien wählen, die realistische Chancen haben, eine beträchtliche Anzahl von Parlamentssitzen zu erringen. Nach deutschem System wird die nächste Regierung wahrscheinlich eine Koalition mit bis zu drei dieser Parteien sein.
In Kanada, wo heute die Wähler zur Wahl gehen, sind mindestens fünf Parteien in der Lage, Parlamentssitze zu erringen. Auch dort ist eine Koalition möglich – vielleicht mit den Liberalen um Premierminister Justin Trudeau und der Neuen Demokratischen Partei um den 42-jährigen Strafverteidiger und Menschenrechtsaktivisten Jagmeet Singh.
Während des Trump-Interregnums wurde Trudeau von amerikanischen Liberalen dafür gefeiert, dass er sowohl stilistisch als auch in vielerlei Hinsicht einen krassen Gegensatz zum höllischen Präsidenten darstellte. Aber in Kanada waren viele Progressive frustriert über die Tendenz des Premierministers, auf der globalen Bühne ein gutes Spiel zu reden, während er zu Hause vorsichtig regiert – insbesondere, wenn es darum geht, wirtschaftliche Ungleichheit anzugehen, das nationale Gesundheitsprogramm des Landes zu stärken und auf historisch vernachlässigte indigene Gemeinschaften und unternehmen die notwendigen Schritte zur Bewältigung der Klimakrise.
Trudeau war in einer Reihe von Themen gut. Aber nicht gut genug, sagen Singh und die linksgerichteten Neuen Demokraten, die argumentieren, Kanada sei „bereit für Besseres“ – mit Schwerpunkt auf dem Ausbau des Sozialstaats, der Erhöhung der Löhne, der Reform des Strafrechtssystems und der Besteuerung der Reichen.
Viele US-Demokraten jubeln Trudeau zu, der in der Hoffnung, die Parlamentsmehrheit seiner Partei zu erhöhen, vorgezogene Neuwahlen anrief. Letzte Woche hat der ehemalige Präsident Barack Obama den Führer der Liberalen Partei effektiv unterstützt, mit ein Tweet das lautete: „Ich wünsche meinem Freund @JustinTrudeau die besten in Kanadas bevorstehenden Wahlen. Justin war ein effektiver Führer und eine starke Stimme für demokratische Werte, und ich bin stolz auf die Arbeit, die wir zusammen geleistet haben.“ Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton war noch enthusiastischer und twitterte: „Ich habe meinen Freund gesehen @JustinTrudeau Führungsrolle im Kampf für barrierefreie Kinderbetreuung, geschützte reproduktive Rechte und ambitionierte Klimaschutzmaßnahmen. Ich wünsche ihm und unseren progressiven kanadischen Nachbarn alles Gute für die Wahlen am Montag.“
Aber Senator von Vermont Bernie Sanders ist der neuesten Version von Trudeaumania nicht erlegen.
„Kanada geht am Montag zur Wahl“, kündigte der ehemalige Präsidentschaftskandidat am vergangenen Freitag an. „Es gibt eine Partei, die sich in der Pandemie für die arbeitenden Menschen eingesetzt hat. Ein Führer, der den Mut hat, die Reichen dazu zu bringen, ihren gerechten Anteil zu zahlen, damit jeder die Medikamente bekommt, die er braucht. Deshalb unterstütze ich die NDP und Jagmeet Singh.“
Singh antwortete: „Bernie, Sie haben mutig für eine öffentliche Gesundheitsversorgung, bezahlbare Medikamente, dafür, dass die Reichen ihren gerechten Anteil zahlen, und für die Bekämpfung der Klimakrise gekämpft. Das Gleiche machen wir hier. Kanada, besser ist möglich. Aber Sie müssen dafür stimmen!“
Befürwortungen aus dem Ausland haben möglicherweise nicht viel Gewicht. Aber dies ist eine heiß umkämpfte Wahl. Die jüngsten Umfragen zeigen Trudeaus Liberale mit rund 31 Prozent Unterstützung, die von Erin O’Toole angeführte Konservative Partei mit rund 30 Prozent und Singhs NDP mit 20 Prozent. Ein grenzüberschreitender Schub von Sanders könnte also etwas bringen.
Es ist klar, warum er es gegeben hat.
Die NDP ist der politische Nachkomme der radikalen Cooperative Commonwealth Federation, die unter der Führung des verstorbenen Tommy Douglas legte den Grundstein für Kanadas nationales Gesundheitssystem. Historisch von fortschrittlichen Gewerkschaften getragen, positioniert sich die NDP links von den Liberalen. Das hat Singh in der aktuellen Kampagne sicherlich getan, vor allem in Umweltfragen. „Justin Trudeau hat versprochen, den Klimawandel 2015 und 2019 zu bekämpfen“ sagt der NDP-Chef. „Aber er hat die schlechteste Klimabilanz der G7 – und er hat die Subventionen für Big Oil erhöht. Wir können uns keine weiteren vier Jahre gebrochener Versprechen leisten.“
In den Vereinigten Staaten, wo das politische System gegen dynamische Demokratie im Allgemeinen und Alternativen zu großen Parteien im Besonderen gewichtet wird, könnte Singhs Kritik als gültig, aber nicht ausreichend abgetan werden, um einen Bruch mit dem Zweiparteienduopol zu begründen. Kanadas parlamentarisches System ist jedoch gegenüber Dritten, Vierten, Fünften und Sechsten erheblich freundlicher. Kleinere Parteien haben es leichter, Zugang zu den Stimmzetteln zu erhalten, erhalten mehr Berichterstattung in den Medien und haben oft regionale Stützpunkte, wie der Bloc Québécois in Quebec. Die NDP genießt seit jeher erhebliche Unterstützung im äußersten Westen Kanadas und in einer Reihe von stark gewerkschaftlich organisierten Gemeinden und hat in den letzten Jahren in der bevölkerungsreichsten Provinz des Landes, Ontario, beträchtliche Fortschritte erzielt.
Während die NDP wahrscheinlich nicht die nächste Regierung bilden wird, könnte die Partei ein Teil davon sein. Verfehlen die Liberalen die absolute Mehrheit, wenden sie sich an die NDP als Koalitionspartner. Das würde Singh als „Königsmacher“ positionieren – und es der NDP ermöglichen, Kabinettspositionen und eine stärkere Politik zur Bewältigung der Klimakrise und der Herausforderungen des Gesundheitssystems zu fordern.
Wenn linke Parteien Koalitionen beitreten, können sie ihre Position nutzen, um zentristische und Mitte-Links-Parteien dazu zu bringen, mutiger zu regieren.
Das ist einer der Vorteile einer Mehrparteiendemokratie, in der oft mehr Ideale als Persönlichkeiten im Vordergrund stehen. Wähler und gewählte Amtsträger können eine für sie sinnvolle politische Heimat finden, anstatt Prinzipien zu kompromittieren, weil „es keine Alternative gibt“. Vielleicht sind deshalb so viele amerikanische Progressive von der kanadischen Konkurrenz angezogen worden.
AOC hat sich Singh letztes Jahr bei einem Livestream-Videospielwettbewerb angeschlossen, bei dem Geld gesammelt wurde, um die Ernährungsunsicherheit zu bekämpfen. Nachdem Sanders in diesem Jahr seine Unterstützung für Singh und die NDP signalisiert hatte, verbreitete die US-Repräsentantin von Michigan, Rashida Tlaib, den Tweet des Senators mit der Erklärung: „Ich unterstütze diese Botschaft“. Tlaibs Stadtteil Detroit liegt auf der anderen Seite des Flusses von Windsor, Ontario, einer historischen Autostadt mit einer gemischtrassigen und multiethnischen Bevölkerung.
Der NDP-Parlamentarier für den Wahlkreis Windsor-West, Brian Masse, kämpft heute für die Wiederwahl mit einer starken Unterstützung von Tlaib, einer demokratischen Sozialistin, die feststellt, dass Masse 2018 die Grenze überschritten und dazu beigetragen hat, Türen zu ihrem bahnbrechenden Vorwahlsieg der Demokraten als eine der ersten beiden muslimischen Frauen im US-Repräsentantenhaus zu schlagen.
Wie Sanders und Singh praktizieren Masse und Tlaib etwas, wovon wir mehr brauchen könnten: internationale Solidarität.