Berichte über den Tod des „Texas Observer“ sind stark übertrieben

Aurin, TX.– Willie Nelson, ein sehr lebhafter 89-Jähriger, hat eine verspielte kleine Melodie aufgenommen, die Spekulationen einiger widerlegt, er sei der geworden spät Willi Nelson. Nicht so schnell, protestierte der Volkstroubadour und sang:

Ich bin heute immer noch nicht tot aufgewacht
Das Internet sagte, ich sei gestorben
Aber wenn ich starb, war ich nicht tot, um zu bleiben
Ich bin heute immer noch nicht tot aufgewacht.

Derselbe Protest könnte nun vom Ehrwürdigen geträllert werden Texas-Beobachterdie resolute, eigenwillige Stimme der progressiven Politik und des ausgrabenden Anti-Establishment-Journalismus im Lone Star State.

Am vergangenen Montag wurde dieses „Journal der freien Stimmen“ (das seine Unabhängigkeit wahrt, indem es keine Unternehmenswerbung akzeptiert, obwohl es sich ständig mühen muss, sich über Wasser zu halten) abrupt für tot erklärt. Ein Artikel einer konkurrierenden Publikation, die mit mehreren Millionen Dollar finanziert wurde Texas-TribüneSie freut sich geradezu: „Texas Observer Closing … ein Ende von 68 Jahren Veröffentlichung.“

Gerüchte über seinen Tod sind jedoch genau das. Ja das BeobachterDie Finanzen von sind stark angespannt, und der Vorstand hätte sich der Tatsache bewusst sein müssen, dass die Ausgaben des Magazins auf einem untragbaren und unverantwortlichen Niveau lagen. Aber die TribunDie Behauptung von , dass der Vorstand abrupt für die „Schließung“ gestimmt hat, ist falsch, falsch, unwahr! Im Gegenteil, der Vorstand stimmte nur für eine vorübergehende Unterbrechung. Gleichzeitig verpflichtete es sich, große Geldsummen aufzubringen und sich gleichzeitig für eine gesunde finanzielle Zukunft neu zu organisieren. Weit davon entfernt, auf den Friedhof zu eilen, haben Vorstandsmitglieder, Mitarbeiter, frühere Spender und ehemalige Redakteure (eine Mehrheitsgruppe der Tribun hat vor der Veröffentlichung seines Nachrufs kein Interview geführt) ist hervorgetreten, um bei dieser Verjüngung zu helfen.

Vollständige Offenlegung: Ich war ein treuer Beobachteres seit meiner Studienzeit; Ich war ein langjähriger Freund und Nachbar von Legendary Beobachter Herausgeber (und langjährige Nation Mitwirkende) Molly Ivins, und ich folgte ihr zwei Jahre lang als populistisch gesinnte Herausgeberin der Publikation. Also bin ich voll im Erweckungslager.

Das macht mich aber nicht naiv. Es steht außer Frage, dass finanzielle Probleme und eine Reihe interner Konflikte zwischen Redakteuren und Vorstand die Publikation in den letzten Jahren geschwächt haben – aber man erstickt dann nicht einfach ihren feurigen Funken progressiven Aktivismus, der jetzt mehr gebraucht wird denn je!

Natürlich die Beobachter müssen angepasst und gestrafft werden. Nationale Autoren wie Ralph Nader, Michael Moore, Ijeoma Oluo, Heather Cox Richardson, Judd Legum und ich wechseln von der gedruckten zur E-Mail-Zustellung auf innovativen Plattformen wie Substack, um mit der heutigen vielfältigen progressiven Community in Kontakt zu treten. Seit der Zeit der revolutionären Flugblätter mussten linke Kommunikatoren/Agitatoren solche strukturellen Medienanpassungen vornehmen, und wir müssen dies jetzt tun … es sei denn, wir geben einfach auf und verlassen uns auf Unternehmen, um die akzeptablen politischen Ansichten zu finanzieren.

In der Tat, die Beobachter Es gibt sie, weil sie muss – aus dem gleichen Grund, aus dem sie 1954 gegründet wurde. Damals vermieden es die Medienbarone des Staates bewusst, ihre Leser mit Unannehmlichkeiten über Rassismus, Arbeitsausbeutung, Korruption in der Gesetzgebung usw. zu beleidigen. Auch wenn beispielsweise 3.000 Menschen zusammenkamen Dallas widersetzt sich der Kopfsteuer – kein Piepsen darüber am nächsten Tag in der Dallas Morgennachrichten. Die schelmischen Liberalen der Stadt prägten sogar ein Bannerzitat für diese Zeitung: „If It Happens In Dallas, It’s News To Us.“

Also sammelten rauflustige Gruppen von Progressiven aus dem ganzen Bundesstaat Spenden an der Basis, um ihre eigene Quelle für Nachrichten, Informationen und Ideen zu schaffen: die Texas-Beobachter. Es bietet immer noch Journalismus, der zählt, die Mächte herausfordert und die Mächte, die das sind, versammelt Sollen sein.

Und tatsächlich bündeln die heutigen Progressiven in Texas und darüber hinaus wieder Gelder für ihre Veröffentlichung. Fast spontan flossen rund 300.000 US-Dollar ein, um eine sofortige Rettungsleine für die kurzfristige Veröffentlichung zu schaffen. Am wichtigsten ist jedoch, dass sich die Menschen dem übergeordneten Ziel der langfristigen Investition zur Reorganisation und Umstrukturierung verpflichten Beobachter auf einem nachhaltigen Weg, um in den kommenden Jahren weiterhin die Hölle heiß zu machen und progressive Hoffnung zu wecken.

Trotz eines alarmierenden, irreführenden Artikels, der Beobachter, ist nicht tot. Und im Geiste von Willies Lied, selbst wenn es letzte Woche „gestorben“ wäre, wäre es nicht „tot zu bleiben“, weil es nicht nur eine Veröffentlichung ist – es ist sowohl eine Idee als auch eine politische Notwendigkeit.


source site

Leave a Reply