Novak Djokovic befand sich am Samstag wieder in Einwanderungshaft, nachdem seine rechtliche Anfechtung, eine Abschiebung aus Australien zu vermeiden, weil er nicht gegen COVID-19 geimpft war, vor ein höheres Gericht gebracht worden war.
Eine Anhörung vor dem Bundesgericht ist für Sonntag angesetzt, einen Tag bevor der Tennisspieler Nr. 1 der Männer und neunmalige Australian-Open-Sieger mit seiner Titelverteidigung beim ersten Grand-Slam-Tennisturnier des Jahres beginnen sollte.
Die Polizei sperrte eine Fahrspur hinter dem Gebäude, in dem Djokovics Anwälte ihren Sitz haben, und zwei Fahrzeuge verließen das Gebäude am Samstagnachmittag Ortszeit. In Fernsehaufnahmen war Djokovic mit einer Gesichtsmaske auf der Rückseite eines Fahrzeugs in der Nähe eines Hotels für Einwanderungsgefängnisse zu sehen.
Die Australian Associated Press berichtete, dass Djokovic wieder in Haft sei. Er verbrachte vier Nächte in einem Hotel in der Nähe der Innenstadt von Melbourne, bevor er letzten Montag freigelassen wurde, als er eine gerichtliche Anfechtung aus Verfahrensgründen gegen seine erste Visa-Annullierung gewann.
Einwanderungsminister Alex Hawke blockierte am Freitag das Visum des 34-jährigen Serben, das ursprünglich widerrufen wurde, als er am 5. Januar auf einem Flughafen in Melbourne landete.
Die Abschiebung aus Australien kann zu einem dreijährigen Rückkehrverbot führen, auf das je nach den Umständen verzichtet werden kann.
Djokovic hat eingeräumt, dass seine Reiseerklärung falsch war, weil sie nicht darauf hinwies, dass er sich in den zwei Wochen vor seiner Ankunft in Australien in mehreren Ländern aufgehalten hatte.
Er hat die letzten drei Australian Open gewonnen, was Teil seiner insgesamt 20 Grand-Slam-Titel ist. Er ist mit Rafael Nadal und Roger Federer für die meisten von einem Mann in der Geschichte verbunden.
In einem Beitrag in den sozialen Medien am Mittwoch, der seine bisher umfangreichsten öffentlichen Kommentare zu der Episode darstellte, beschuldigte Djokovic seinen Agenten, das falsche Kästchen auf dem Formular angekreuzt zu haben, und nannte es „einen menschlichen Fehler und sicherlich nicht absichtlich“.
In demselben Beitrag sagte Djokovic, er habe ein Interview und ein Fotoshooting mit einer französischen Zeitung in Serbien durchgeführt, obwohl er wusste, dass er zwei Tage zuvor positiv auf COVID-19 getestet worden war. Djokovic hat versucht, einen seiner Meinung nach positiven Test vom 16. Dezember zu verwenden, um eine medizinische Ausnahmegenehmigung zu rechtfertigen, die es ihm ermöglichen würde, die Impfpflicht mit der Begründung zu umgehen, dass er bereits COVID-19 hatte.
Hawke sagte, er habe das Visum aus „Gesundheits- und Ordnungsgründen storniert, da dies im öffentlichen Interesse liege“. In seiner Erklärung fügte er hinzu, dass die Regierung von Premierminister Scott Morrison „fest entschlossen ist, die australischen Grenzen zu schützen, insbesondere in Bezug auf die COVID-19-Pandemie“.
Die Hauptidee der Berufung gegen Hawkes Entscheidung war laut den Anwälten des Athleten, dass sie nicht auf dem Gesundheitsrisiko beruhte, das Djokovic darstellen könnte, wenn er nicht geimpft wird, sondern darauf, wie er von denen wahrgenommen werden könnte, die gegen Impfvorschriften sind oder skeptisch gegenüber der Wirksamkeit der Impfstoffe.
Morrison selbst begrüßte Djokovics bevorstehende Abschiebung. Die Episode hat in Australien und insbesondere im Bundesstaat Victoria einen Nerv getroffen, wo die Einheimischen während der schlimmsten Pandemie Hunderte von Tagen abgeriegelt waren und die Impfrate bei Erwachsenen bei über 90 % liegt.
Australien steht vor einem massiven Anstieg von Virusfällen, die durch die hoch übertragbare Omicron-Variante verursacht werden. Am Freitag meldete die Nation 130.000 neue Fälle, darunter fast 35.000 im Bundesstaat Victoria. Obwohl viele Infizierte nicht mehr so krank werden wie bei früheren Ausbrüchen, belastet der Anstieg das Gesundheitssystem immer noch stark, da mehr als 4.400 Menschen ins Krankenhaus eingeliefert werden. Es hat auch Arbeitsplätze und Lieferketten gestört.
„Diese Pandemie war für jeden Australier unglaublich schwierig, aber wir haben zusammengehalten und Leben und Lebensgrundlagen gerettet. Die Australier haben während dieser Pandemie viele Opfer gebracht, und sie erwarten zu Recht, dass das Ergebnis dieser Opfer geschützt wird“, sagte Morrison am Freitag. „Das ist es, was der Minister heute tut, wenn er diese Maßnahmen ergreift.“
Die Anhänger von Djokovic in Serbien sind bestürzt über die Visa-Annullierungen.
Jeder bei den Australian Open – einschließlich Spielern, ihren Support-Teams und Zuschauern – muss geimpft werden. Djokovic ist nicht geimpft.
Seine Befreiung wurde von der Regierung des Bundesstaates Victoria und Tennis Australia genehmigt, was ihm offenbar erlaubte, ein Reisevisum zu erhalten. Aber die Australian Border Force lehnte die Ausnahme ab und stornierte sein Visum, als er im Land landete.
Djokovic verbrachte vier Nächte in einem Hotel zur Einwanderungshaft, bevor ein Richter diese Entscheidung aufhob. Diese Entscheidung erlaubte ihm, sich frei in Australien zu bewegen, und er hat täglich im Melbourne Park geübt.
„Das ist für niemanden eine gute Situation“, sagte Andy Murray, dreimaliger Grand-Slam-Sieger und fünfmaliger Zweiter bei den Australian Open. “Es scheint nur, als würde es sich jetzt ziemlich lange hinziehen.”
Wenn Djokovic gezwungen ist, sich aus dem Turnier zurückzuziehen, bevor die Spielreihenfolge für Tag 1 bekannt gegeben wird, würde Andrey Rublev gemäß den Grand-Slam-Regeln auf Djokovics Platz in der Klammer rücken.
Wenn sich Djokovic nach der Veröffentlichung des Zeitplans vom Montag aus dem Turnier zurückzieht, würde er im Feld durch einen sogenannten „Lucky Loser“ ersetzt – einen Spieler, der im Qualifikationsturnier verliert, aber wegen des Ausscheidens eines anderen Spielers vor dem Wettbewerb in die Hauptziehung gelangt hat begonnen.
Und wenn Djokovic in einem Match – oder mehr – spielt und ihm dann mitgeteilt wird, dass er nicht mehr am Turnier teilnehmen kann, würde sein nächster Gegner einfach in die nächste Runde vorrücken und es gäbe keinen Ersatz.