Das Migrationsreferendum, das im Oktober stattfinden wird, sei völlig politisch und die Regierung kümmere sich nicht um die Meinung des polnischen Volkes, sagte Michał Szczerba, Abgeordneter der Bürgerplattform der Opposition.
Anfang des Sommers kündigte Jarosław Kaczyński, Vorsitzender der regierenden konservativen Partei „Recht und Gerechtigkeit“ (PiS), ein Referendum über die Aufnahme von Migranten im Rahmen des von der EU vorgeschlagenen Systems an. Später fügte die Regierung drei weitere Fragen hinzu.
„Es ist eine politische Volksabstimmung. PiS kümmert sich wenig um die Gemüter der polnischen Bevölkerung, sie konzentriert sich nur auf die Entwicklung eines angemessenen politischen Narrativs und konzentriert sich auf die Themen, die ihr am Herzen liegen“, sagte Szczerba gegenüber EURACTIV.pl.
Gleichzeitig fügte er hinzu, dass die Regierungspartei ihre Aufmerksamkeit von den Problemen ablenke, die für das polnische Volk wirklich wichtig seien, wie hohe Preise, Korruption und die antieuropäische Haltung der Regierung.
Ryszard Legutko, PiS-Europaabgeordneter und Co-Vorsitzender der Europäischen Konservativen und Reformisten, antwortete, dass das Referendum die Probleme betreffe, die für das polnische Volk von entscheidender Bedeutung seien, und dass alle Entscheidungen, die auf dieser Grundlage getroffen würden, rückgängig gemacht werden könnten, sobald die derzeitige Opposition zusammenbricht Leistung.
Im Juli verabschiedete das Parlament einen Änderungsantrag, der die Abhaltung nationaler Wahlen und Referenden am selben Tag ermöglicht. Folglich wird das Referendum zusammen mit den Parlamentswahlen am 15. Oktober stattfinden.
Das Referendum wird vier Fragen umfassen. Die erste betrifft „die Unterstützung des Verkaufs staatlicher Vermögenswerte an ausländische Unternehmen, was zum Verlust der Kontrolle der polnischen Bevölkerung über strategische Sektoren der Wirtschaft führen würde“. Die zweite betrifft die Anhebung des Rentenalters auf 67 Jahre für Männer und Frauen.
In der dritten Frage werden die Wähler gefragt, ob sie den Abbau der Barriere an der polnischen Grenze zu Weißrussland unterstützen. Die letzte Frage betrifft das Problem, von dem aus die Diskussion über das Referendum begann: „die Aufnahme Tausender illegaler Einwanderer aus dem Nahen Osten und Afrika im Einklang mit dem von der europäischen Bürokratie auferlegten Zwangsumsiedlungsmechanismus.“
Sowohl die EU-Kommission als auch die schwedische EU-Ratspräsidentschaft haben mehrfach wiederholt, dass das von der Kommission vorgeschlagene und vom Rat genehmigte System keine obligatorische Umsiedlung von Asylbewerbern, sondern eine verpflichtende Solidarität bedeute, unter der jeder Mitgliedsstaat stehe kann wählen, ob es zur Bewältigung der Migration beitragen möchte, indem es sich an Umsiedlungen beteiligt, finanziell hilft oder operative Unterstützung leistet.
Polen und Ungarn waren die einzigen Länder, die sich gegen das neue Migrations- und Asylsystem aussprachen. Warschau argumentierte, dass die finanzielle Unterstützung als eine Art Bestrafung für die Verweigerung der Aufnahme von Migranten erscheint.
Von Anfang an wurde das Referendum von der Opposition kritisiert, insbesondere wegen der Formulierung der Fragen, die für die Regierung richtige Antworten suggerierten.
Das herrschende Lager wirft der Bürgerplattform vor, staatliche Unternehmen privatisieren, das Mindestalter erhöhen, Tausende illegale Einwanderer aufnehmen und den Grenzzaun zu Weißrussland abschaffen zu wollen.
„Sie sind keine Unschuldigen, die die Angelegenheiten respektieren, die für die Polen wichtig sind. Sie können die Grenzen (für Migranten) öffnen, die Mauer an der Grenze abbauen und staatliche Vermögenswerte verkaufen“, sagte Legutko gegenüber EURACTIV.pl.
(Aleksandra Krzysztoszek | EURACTIV.pl)