„Bei Bailey hört das Geld auf“, sagt Ökonom, während Hausbesitzer unter der Zinserhöhung leiden | Großbritannien | Nachricht

Andrew Bailey, Gouverneur der Bank of England, müsse letztlich für die umstrittene und potenziell schädliche Entscheidung, die Zinsen auf fünf Prozent zu erhöhen, verantwortlich gemacht werden, sagte ein Ökonom und erklärte: „Das Geld bleibt bei ihm.“

Und Julian Jessop glaubt auch, dass der Bank nach einer Reihe von „politischen Fehlern“, die ihrer Meinung nach ihre Glaubwürdigkeit schwer geschädigt haben, kaum eine andere Wahl geblieben sei.

Die Bank erhöhte den Wert unerwartet um einen halben Prozentpunkt auf den höchsten Stand seit fast 15 Jahren. Dieser Schritt dürfte die Hypothekenkrise verschärfen, da die Kreditkosten zum 13. Mal in Folge steigen.

Premierminister Rishi Sunak sagte heute in seiner Rede, die Erhöhung sei notwendig gewesen, um die aktuelle Inflationsrate von 8,7 Prozent „in den Griff zu bekommen“ – und räumte gleichzeitig die Auswirkungen auf die ohnehin knappen Briten ein.

Herr Jessop, Economics Fellow beim Think Tank für den freien Markt, The Institute of Economic Affairs, sagte gegenüber Express.co.uk:

„Ich würde Andrew Bailey nicht unbedingt hervorheben.

„Der geldpolitische Ausschuss besteht aus neun Mitgliedern und sie verlassen sich auf die Wirtschaftsprognosen der Mitarbeiter der Bank.

„Aber Bailey ist der Gouverneur der Bank, also muss die Verantwortung bei ihm bleiben.“

Er fuhr fort: „Eine glaubwürdigere Zentralbank hätte die Zinssätze heute vielleicht auf Eis lassen können.“

„Tatsächlich haben zwei Mitglieder des Monetary Policy Committee (MPC) genau dafür gestimmt.“

Die vollen Auswirkungen früherer Zinserhöhungen seien noch nicht zu spüren, und es gebe immer noch gute Gründe für die Annahme, dass die Inflation im weiteren Verlauf des Jahres stark sinken werde, einschließlich der raschen Verlangsamung des Geldmengen- und Kreditwachstums, argumentierte Herr Jessop.

Allerdings fügte er hinzu: „Leider ist das Vertrauen in die Bank nach einer Reihe von politischen Fehlern, Prognosefehlern und Kommunikationsfehlern gering.“

„Dieses MPC war gezwungen, die Zinsen unerwartet um einen halben Prozentpunkt anzuheben, um zu zeigen, dass es ihm ernst damit ist, die Inflation wieder zu senken – und gleichzeitig zu signalisieren, dass weitere Zinserhöhungen bevorstehen könnten.“

„Es ist ungewiss, dass die Zinsen noch einmal steigen müssen.

„Der größere Anstieg heute hat dem MPC möglicherweise etwas mehr Zeit verschafft.

„Eindeutigere Beweise dafür, dass der zugrunde liegende Preisdruck nachlässt, sollten bedeuten, dass der Höchststand der britischen Zinssätze näher am aktuellen Niveau von 5 Prozent liegen wird als die 6 Prozent oder mehr, die viele befürchten.“

Auf dem Times-CEO-Gipfel in London sagte Herr Sunak: „Ich habe immer gesagt, dass das schwierig werden würde, und offensichtlich ist es in den letzten Monaten schwieriger geworden, aber es ist wichtig, dass wir das tun.“

„Die Regierung wird an ihrem Kurs festhalten und an ihrem Plan festhalten.“

Zur Begründung der Entscheidung sagte Herr Bailey, die Inflation sei „immer noch zu hoch und wir müssen damit klarkommen“.

Er fügte hinzu: „Wir wissen, dass das schwierig ist – viele Menschen mit Hypotheken oder Krediten werden sich verständlicherweise Sorgen darüber machen, was das für sie bedeutet.“

„Aber wenn wir die Zinsen jetzt nicht erhöhen, könnte es später noch schlimmer werden.“

source site

Leave a Reply