BBC wird von Tory-Abgeordneten verunglimpft, weil sie Jimmy Saviles „schmutzige“ Vergangenheit „kapitalisiert“ hat | Politik | Nachricht

Jimmy Savile, der berüchtigte inzwischen verstorbene Kindersender, der Dutzende Opfer sexuell missbrauchte, hätte nicht Gegenstand eines Dramas der BBC sein dürfen, behaupteten Tory-Abgeordnete.

Dem Konzern, der den berüchtigten Sender beschäftigte, der Sendungen wie „Jim’ll Fix It“ moderierte, wurde vorgeworfen, aus der Schande des verstorbenen Moderators „Kapital zu schlagen“ und gleichzeitig seine eigene Beteiligung an der angeblichen Vertuschung seiner Aktivitäten herunterzuspielen.

Die Serie mit Steve Coogan als Savile trägt den Titel „The Reckoning“ und beinhaltet Interviews mit vier seiner Opfer.

Aber es beschönigt die Beteiligung des Unternehmens und warum seine Aktivitäten nach seinem Tod im Jahr 2011 nicht vollständig zum Leben erweckt wurden.

Coogan selbst hat zugegeben, dass er sorgfältig darüber nachdenken musste, ob er die Rolle spielen wollte.

Der Moderator von GB News und Shipley-Abgeordneter Philip Davies sagte, die BBC habe nichts damit zu tun, aus Saviles schmutzigen Aktivitäten Kapital zu schlagen.

Er stellte auch die Frage, warum die BBC ihre eigene Rolle in dem ganzen Skandal heruntergespielt habe.

Herr Davies sagte gegenüber Express.co.uk: „Es scheint eine bequeme, selektive Erinnerung an seine schmutzige Vergangenheit und ihre Beteiligung daran zu sein.“

„Wenn sie ihn decken wollen, sollten sie viel offener über ihre Fehler im Skandal sprechen.“

Marco Longhi, Abgeordneter von Dudley North, war ebenfalls verärgert über die Produktion.

Herr Longhi sagte: „Jimmy Savile stand mehrere Jahre lang an der Spitze der Fernsehmoderation, zu einer Zeit, als die BBC der wichtigste Sender des Landes war.“

„Viele Leute werden diesen ‚Dokumentarfilm‘ als eine Sendung betrachten, die von der BBC für die BBC gemacht wurde, und zwar durch die Lizenzgebühren derjenigen, denen die stillschweigende Akzeptanz dessen, was so viele in der BBC gewusst haben müssen, widerwärtig ist.“

„Tatsächlich ist die BBC ‚Richter und Geschworene‘ über ihre eigenen sehr gravierenden Mängel – und all dies wird durch die Lizenzgebühr bezahlt – und nutzt dabei perverserweise Saviles Bekanntheit aus.“

„Wenn dieses Programm gemacht werden sollte, hätte es sicherlich nicht die BBC sein dürfen, die es gemacht hat.“

Die BBC hat die Produktion verteidigt.

Ein BBC-Sprecher sagte: „Der Schwerpunkt des Dramas hat sich nicht verschoben.“

„Wir haben immer gesagt, dass wir eng mit vielen Menschen zusammenarbeiten, deren Leben von Savile beeinflusst wurde, einschließlich Überlebenden – von denen vier auch in dem Drama vorkommen.“

Man geht heute davon aus, dass Savile ein produktiver Kindesmissbrauchstraftäter war, der seinen Ruhm und Einfluss sowie seine Macht bei der BBC als Tarnung nutzte.

Ihm wurde außerdem vorgeworfen, mit Leichen Geschlechtsverkehr gehabt zu haben und ihm Schlüssel zu Krankenhäusern gegeben zu haben, damit er dorthin gehen konnte, wo er wollte. Dies war eine Litanei von Verbrechen, die erst nach einer umfassenden Untersuchung an die Öffentlichkeit gelangten.

Kürzlich brachte der Tory-Abgeordnete Lee Anderson den Fall Savile zur Sprache, als er die BBC kontrovers als „einen sicheren Hafen für Perverse“ bezeichnete.

source site

Leave a Reply