Lucy Frazer sagte, sie glaube, dass die BBC „gelegentlich“ voreingenommen sei, weigerte sich jedoch, ein konkretes Beispiel für Voreingenommenheit zu nennen.
Die Kulturministerin teilte den Abgeordneten mit, dass das Unternehmen als öffentlich-rechtlicher Sender die Pflicht habe, „nicht immer alles richtig zu machen“, betonte aber, dass sie im Großen und Ganzen eine „Unterstützerin“ der von ihm produzierten Inhalte sei.
Bei seinem Auftritt vor dem Kultur-, Medien- und Sportausschuss des Parlaments am Dienstag (6. Juni) wurde Frazer ausführlich zur Zukunft der BBC befragt.
„Ich bin definitiv für eine lebendige BBC. Wie das finanziert wird, müssen wir sehr sorgfältig prüfen“, sagte sie.
„Ich bin definitiv ein Unterstützer der BBC und der von ihr produzierten Inhalte, aber sie muss sich auch ihrer Pflichten in Bezug auf Unparteilichkeit bewusst sein.“
LESEN SIE MEHR: Jane McDonald wurde als „fantastisch“ gelobt, als sie Schofield bei den Soap Awards ersetzt
Auf die Frage des konservativen Abgeordneten Simon Jupp, ob die BBC ihrer Meinung nach voreingenommen sei, sagte sie: „Ich denke, dass die BBC gelegentlich voreingenommen ist, ja.“
Als er gedrängt wurde, ein Beispiel zu nennen, antwortete Frazer: „Ich werde keine konkreten Beispiele für Voreingenommenheit nennen, aber ich denke, es gibt oft Beschwerden über die BBC, von denen einige von Ofcom aufgegriffen wurden.“ als voreingenommen erwiesen.
„Und ich denke, dass es wirklich wichtig ist, dass die BBC ihre Verantwortung in Bezug auf redaktionelle Standards und Unparteilichkeit sehr ernst nimmt … Ich denke, Tim Davie nimmt diese Verantwortung sehr ernst und ich denke, wir sollten sicherstellen, dass die BBC als öffentlich-rechtlicher Sender dies tut.“ soll dazu da sein, der Öffentlichkeit unparteiische Nachrichten zu liefern, erfüllt diese Pflicht, und ich denke, das gelingt leider nicht immer.“
Frazer scherzte, dass sie „viele Ansichten“ habe, als sie nach einem Tweet des Match of the Day-Moderators Gary Lineker nach den Folgen gefragt wurde.
Der 62-Jährige wurde vorübergehend aus der Luft genommen, nachdem er sagte, die von der Regierung zur Förderung ihrer Asylpläne verwendete Sprache sei der im Deutschland der 1930er Jahre verwendeten Sprache nicht unähnlich.
Sie weigerte sich jedoch, ins Detail zu gehen, während die BBC ihre eigene Überprüfung der Social-Media-Richtlinien zur Unparteilichkeit durchführt.
Die Zukunft des Unternehmens war in den letzten Monaten Gegenstand von Debatten, und Frazer hatte zuvor geschworen, die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten zu schützen, und die „lebenswichtige Rolle“ der freien Presse in der Gesellschaft gelobt.
Sie hat deutlich gemacht, dass die Regierung im Rahmen einer Überprüfung der Finanzierung der BBC „sehr genau“ auf die Lizenzgebühr achtet, sagte jedoch, dass sie eine Streichung der Finanzierung des Senders nicht unterstütze.
Frazer teilte den Abgeordneten auch mit, dass sie den ehemaligen BBC-Vorsitzenden Richard Sharp um seine Meinung zur Zukunft des Unternehmens gebeten habe und betonte, es sei „wirklich wertvoll“, von seinen Erfahrungen in dieser Rolle zu hören.
Sharp trat zurück, nachdem eine Untersuchung von Adam Heppinstall KC ergab, dass er gegen die Regeln für öffentliche Ernennungen verstoßen hatte, indem er seine Verbindung zu einem 800.000-Pfund-Darlehen an Boris Johnson nicht offengelegt hatte.
„Ich habe Richard Sharp nach seiner Meinung zur BBC gefragt und er ist seit einiger Zeit Vorsitzender der BBC. Er hat Erfahrung mit der BBC und ich denke, es ist wirklich wertvoll zu hören, was diese Erfahrung ist“, sagte der Minister.