Bäume zu pflanzen, um den Klimawandel zu bekämpfen, ist großartig. Dann wiederum ist das Essen auch. – Mutter Jones

Diese Geschichte wurde ursprünglich von der . veröffentlicht Wächter, und wird hier als Teil von . wiedergegeben Klima Schreibtisch.

Regierungen und Unternehmen In der Hoffnung, Bäume zu pflanzen und Wälder wiederherzustellen, um Netto-Null-Emissionen zu erreichen, müssen solche Bemühungen stark eingeschränkt werden, um zu vermeiden, dass die Lebensmittelpreise in den Entwicklungsländern in die Höhe getrieben werden, warnte die Wohltätigkeitsorganisation Oxfam.

Das Pflanzen von Bäumen wurde als eine der wichtigsten Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise diskutiert, aber die für solche Wälder benötigte Fläche wäre enorm, und selbst die Anpflanzung eines Bruchteils der Fläche, die zum Ausgleich der globalen Treibhausgasemissionen erforderlich ist, würde das Land beeinträchtigen benötigt werden, damit Pflanzen eine wachsende Bevölkerung ernähren können, heißt es in einem Bericht mit dem Titel Tightening the net: Net Zero Climate Targets Implikationen für Land- und Nahrungsmittelgerechtigkeit.

Mindestens 4 Milliarden Morgen – eine Fläche, die fünfmal so groß wie Indien ist, was der gesamten derzeit auf dem Planeten bewirtschafteten Fläche entspricht – wären erforderlich, um bis 2050 allein durch Baumpflanzung Netto-Null für den Planeten zu erreichen. Obwohl niemand vorschlägt, Bäume in diesem Umfang zu pflanzen, geben die Autoren des Berichts eine Vorstellung davon, wie groß die Anpflanzung ist und wie begrenzt der Ausgleich sein sollte, wenn Preiserhöhungen für Lebensmittel vermieden werden sollen.

Nafkote Dabi, Leiterin der Klimapolitik bei Oxfam und Co-Autorin des Berichts, erklärte: „Es ist schwer zu sagen, wie viel Land benötigt würde, da die Regierungen nicht transparent waren, wie sie ihre Netto-Null-Verpflichtungen einhalten wollen. Aber viele Länder und Unternehmen sprechen von Aufforstung und Wiederaufforstung, und die erste Frage ist: Woher soll dieses Land kommen?“

Schätzungen zufolge könnten die Lebensmittelpreise bis 2050 um 80 Prozent steigen, wenn die Kompensation von Emissionen durch die Forstwirtschaft übermäßig genutzt wird. Ungefähr 865 Millionen Morgen Land – eine Fläche in etwa so groß wie Indien – könnten für den Ausgleich genutzt werden, ohne die Landwirtschaft auf der ganzen Welt zu stören, aber zusammengenommen könnten die Pläne für den Ausgleich von Ländern und Unternehmen auf der ganzen Welt dies bald überschreiten.

Dabi sagte: „Schon heute hungern Hunderte Millionen Menschen auf der ganzen Welt. Wir müssen die Länder konsultieren, wie sie ihr Land nutzen werden, und Länder und Unternehmen müssen zuerst ihre Emissionen reduzieren [before relying on offsetting]. Wir müssen auch die Emissionen aus der Landwirtschaft reduzieren, die weltweit die zweitgrößte Emissionsquelle ist.“

Der Bericht stellte auch fest, dass zwei der am häufigsten verwendeten Ausgleichsmaßnahmen, die Wiederaufforstung und das Anpflanzen neuer Wälder, die Ernährungssicherheit am schlimmsten gefährden. Weitaus besser, so die Analyse, waren naturbasierte Lösungen, die sich auf Forstwirtschaft, Agroforstwirtschaft – die Praxis der Kombination von Pflanzenbau oder Weideland mit dem Anbau von Bäumen – sowie Weidemanagement und Bodenmanagement in Ackerland konzentrierten. Diese würden es den Menschen ermöglichen, das Land für Nahrung zu nutzen und gleichzeitig Kohlenstoff zu speichern.

Dabi erklärte: „Wir sind nicht gegen Aufforstung und Wiederaufforstung, und wir wollen die Menschen nicht davon abhalten, diese Dinge zu tun. Aber sie sollten nicht in großem Maßstab eingesetzt und mit anderen Methoden wie der Agroforstwirtschaft kombiniert werden.“

Als Beispiel nannte sie die Schweiz, die plant, rund 12,5% ihrer Emissionen durch Emissionszertifikate aus Projekten in anderen Ländern, darunter Peru und Ghana, auszugleichen. Um dieses Ziel zu erreichen, würde eine Fläche von der Größe Costa Ricas benötigt, schätzt Oxfam.

Einige Unternehmen planen auch eine CO2-Kompensation auf der Grundlage von Bäumen und Land als Teil ihrer Bemühungen, Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Oxfam stellte fest, dass viele dieser Pläne zusammengenommen einer Übernutzung von Land gleichkommen könnten.

Zum Beispiel würden vier führende Energieunternehmen für ihren Ausgleich eine Fläche benötigen, die doppelt so groß ist wie Großbritannien. Shell würde nach Oxfams Schätzungen bis 2050 etwa 71 Millionen Hektar benötigen, während TotalEnergies plant, etwa 7 Prozent seiner Emissionen auszugleichen und bis 2050 etwa 6,4 Millionen Hektar zu benötigen. Eni, ein weiteres Energieunternehmen, plant 20 Millionen Hektar Forstwirtschaft, Oxfam berechnet jedoch, dass das Doppelte erforderlich sein könnte. BP hat seine Pläne nicht im Detail dargelegt, wird aber wahrscheinlich bis zu 56 Millionen Hektar benötigen, um bis zu 15 Prozent seiner Emissionen auszugleichen, schätzt Oxfam.

Danny Sriskandarajah, Vorstandsvorsitzender von Oxfam GB, forderte Unternehmen und Regierungen auf, ihre Emissionen drastisch zu senken, anstatt sich auf Kompensationen zu verlassen. Er sagte: „Zu viele Unternehmen und Regierungen verstecken sich hinter dem Schleier von ‚Netto Null‘, um schmutzige Business-as-usual-Aktivitäten fortzusetzen. Ein Paradebeispiel für das Doppeldenk, das wir sehen, ist der Öl- und Gassektor, der versucht, seine anhaltende Förderung fossiler Brennstoffe durch das Versprechen unrealistischer Pläne zur Kohlenstoffentfernung zu rechtfertigen, die lächerliche Mengen an Land erfordern.“

Er fügte hinzu: „Netto-Null-Ziele sind für die Bekämpfung des Klimawandels von entscheidender Bedeutung. Einige Regierungen und Unternehmen ergreifen mutige Maßnahmen, um die Emissionen zu senken, aber es gibt derzeit zu wenige, um uns eine realistische Chance zu geben, die Klimakatastrophe und den damit verbundenen weit verbreiteten Hunger und die damit verbundene Verwüstung abzuwenden.“

Ein Sprecher von BP sagte: „BP beabsichtigt nicht, sich auf Ausgleichszahlungen zu verlassen, um weder unsere Emissionsreduktionsziele für 2025 noch für 2030 zu erreichen. Sie können uns jedoch helfen, diese Ziele zu übertreffen, wenn wir können. Wir unterstützen die Nutzung von CO2-Ausgleichen oder -Gutschriften durch Unternehmen, Länder und die Gesellschaft, um schnellere und kostengünstigere Wege zum Netto-Null zu erreichen und die Pariser Ziele zu erreichen.“

Shell sagte, es habe die Schätzungen von Oxfam nicht anerkannt. „Um ein Netto-Null-Ziel zu erreichen, müssen die Energieformen von Shell grundlegend geändert und dann Ausgleichszahlungen an der Marge verwendet werden, um die verbleibenden Emissionen zu kompensieren, dh wir ändern die Produkte, die wir verkaufen“, sagte ein Sprecher.

„Da Shell sein Portfolio auf immer mehr erneuerbare und kohlenstoffarme Energiequellen umstellt, könnten die Emissionen im Zusammenhang mit der von Shell im Jahr 2050 verkauften Energie geringer sein als die Menge an Emissionszertifikaten, die wir voraussichtlich liefern können Kunden im Jahr 2030.“