Straßenblockaden im ganzen Land und die wachsende Verärgerung der Landwirte entwickeln sich zum ersten großen politischen Test für die EU-Wahlkandidaten in Frankreich, die versuchen, die Agrargemeinschaft zu umwerben.
In der vergangenen Woche dominierten Bauernproteste die Medien und das politische Geschehen in Frankreich, da die Wut über niedrige Löhne, unfaire Konkurrenz aus Drittländern und die Schwere komplexer Vorschriften, die Landwirte davon abhalten, ihr Land tatsächlich zu bewirtschaften, zunimmt.
Der Tod einer Frau während der Proteste am Dienstag, nachdem ein Auto gegen die Straßensperre geprallt war, hat die Emotionen zusätzlich angeheizt.
„Man bearbeitet den Boden mit Wissen, nicht vor einem Bildschirm“, sind Slogans im ganzen Land zu lesen, während die Bauerngemeinschaft – nicht nur in Frankreich, sondern auch in der gesamten EU – den politischen Führern die Schuld für ihre Distanz zum Landleben gibt und behauptet Umweltschutzgesetze stehen im Widerspruch zu ihrer täglichen Realität.
Diese Gegenreaktion aus der Agrarindustrie entwickelt sich zum ersten echten Schlachtfeld bei den EU-Wahlen, da der Wahlkampf früh beginnt.
„Die Kampagne ist in vollem Gange, und es gibt kein Aufhalten“, sagte ein Pro-Macron-Berater, der anonym bleiben möchte, gegenüber Euractiv, mit dem Risiko, dass sie „zu einem goldenen Ticket für die extreme Rechte“ wird.
Geduld und Ruhe
Bauernverbände haben der französischen Regierung den Druck erhöht und den neu eingesetzten Premierminister Gabriel Attal aufgefordert, in Brüssel die Dinge in Gang zu bringen, einen Monat vor Beginn der renommierten Internationalen Landwirtschaftsausstellung in Paris.
Die Regierung bewegt sich auf einem schmalen Grat. Man kann nicht den Eindruck erwecken, dass sie ein Anti-EU- und Anti-Green-Deal-Narrativ unterstützt – und dennoch darf sie nicht als taub gegenüber den drängenden Forderungen der Landwirte wirken, mit der Befürchtung, dass es zu einer Wiederholung der „Gelbwesten“-Bewegung kommen könnte.
Bisher scheinen sie auf der Seite der Geduld und Ruhe zu liegen.
„Wir sollten die Quelle der Wut hören und verstehen“, wird Frankreichs Landwirtschaftsminister Marc Fesneau zitiert Le Monde, Er fügt hinzu, dass er sich verpflichtet hat, bis zum Wochenende eine Reihe von Ankündigungen vorzulegen.
Attal trifft sich unterdessen mit allen Gewerkschaften. „Wir werden alle hilfreichen und notwendigen Maßnahmen ergreifen“, sagte er am Dienstag (23. Januar) vor der Nationalversammlung.
Jérémy Decerle, ein Pro-Macron-Renaissance-EU-Gesetzgeber, sagte gegenüber Euractiv: „Wir sollten in eine konstruktive, pragmatische und rationale Phase eintreten, in der wir uns auf die Suche nach Lösungen konzentrieren.“
Es gehe nicht darum, mit dem Finger zu zeigen oder die EU-Entscheidungsfindung zum Sündenbock zu machen, sagte der Gesetzgeber, der ebenfalls Landwirt ist, sondern darum, sich die Zeit zu nehmen, zuzuhören und fundierte Vorschläge zu unterbreiten.
„Macrons Europa“
Allerdings sind nicht alle mit dem ruhigen und gemäßigten Ansatz einverstanden.
In einem Figaro In seinem Kommentar kritisierte François-Xavier Bellamy, Vorsitzender der französischen Konservativen, dass die angebliche „Nachwuchs“-Agenda der Kommission so stark von Umweltbedenken geprägt sei, dass die Produktion zwangsläufig sinken werde.
„Das ist Macrons Europa“, fügte der rechtsextreme Kandidat der Rassemblement National (RN), Jordan Bardella, am Wochenende hinzu. Er behauptete, seine Rolle bestehe darin, ein „Whistleblower für die Franzosen zu sein, um zu sehen, was wirklich in der Europäischen Kommission passiert“, und forderte eine „Konvergenz der Wut“ gegen Macrons Regierung, da auch die Fischereiindustrie auf die Straße geht .
Während seine Angriffe auf die EU-Politik, insbesondere die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP), voller Fake News und falscher Anschuldigungen sind, könnten sie in diesem fieberhaften Umfeld gerade ausreichen, um das „Disconnection-Narrativ“ zwischen Landwirten und sogenannten Eurokraten zu verdeutlichen.
Die extreme Rechte hat eine große Chance – und die Abstimmungsdaten der französischen Landwirte zeigen, dass die RN nicht die Favoritin ist. Einem Forschungsbericht aus dem Jahr 2022 zufolge gaben in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen 2022 nur 25 % der Landwirte eine rechtsextreme Stimme ab – ein Anstieg von 17 % im letzten Jahrzehnt, aber immer noch weit von einer überwältigenden Unterstützung entfernt.
Am Ende gewinnen konservative und rechtsradikale Kräfte an Boden und riskieren, die Regierung mitzunehmen, sagte Thierry Chopin, Sonderberater des Jacques-Delors-Instituts, gegenüber Euractiv.
„Die extreme Rechte gibt der Debatte den Ton an, indem sie sich auf drei klare Dimensionen konzentriert, von denen sie schon immer profitiert hat: sozioökonomisch, mit dem Verlust der Kaufkraft der Landwirte; politisch, indem die Kluft zwischen Stadt und Land und das Anti-Elite-Narrativ verstärkt werden; und Identität, wo Landwirtschaft mit einer kulturell ‚traditionellen‘ Lebensweise verbunden ist“, sagte er.
Vollständige GAP-Reform
Unterdessen kämpfen linke Kräfte darum, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.
„Wir waren die einzigen, die sich gegen das Handelsabkommen zwischen der EU und Neuseeland ausgesprochen haben“, sagte Manon Aubry, Ko-Vorsitzende der Fraktion The Left, gegenüber Euractiv. „Es ist ärgerlich, dass wir Recht haben, jetzt, wo die Realität eintrifft.“
Sie will eine umfassende GAP-Reform, das Ende aller Handelsabkommen und eine gerechte Bezahlung für alle. „Alle Parteien sind einfach unglaublich heuchlerisch: Sie stimmen für die GAP und reagieren dann schockiert, wenn die Bauern protestieren.“
Auch die Grünen vertreten eine ähnliche Auffassung – es sei höchste Zeit, dass die EU-Agrarpolitik einer umfassenden Überarbeitung unterzogen werde, sagte Spitzenkandidatin Marie Toussaint am Dienstag und forderte, dass zusätzlicher Druck auf das „Agrobusiness“ ausgeübt werde.
Die Linke ist gezwungen, spontan zu denken – Umfragedaten zeigen, dass die Unterstützung schwindet, was auch nicht durch Attals unermüdliche Schuldzuweisungen in der Hoffnung, Unterstützung von den Landwirten zu gewinnen, geholfen hat.
Letztlich sei in diesem politischen Kontext „ein Narrativwechsel nach rechts wahrscheinlich“, sagte Laurent Warlouzet, ein EU-Wissenschaftler, gegenüber Euractiv und fügte hinzu, dass sich die Dinge nur verbessern können, wenn „wir nuanciert und kritisch gegenüber vereinfachenden Anschuldigungen bleiben“.
Wenn die Kampagne richtig anläuft, ist das vielleicht leichter gesagt als getan.
[Edited by Nathalie Weatherald]
