Der erwartete Vorschlag der Kommission zur Verlängerung der Lebensmittelhandelsvorteile für die Ukraine werde einige Warschauer Forderungen beinhalten, da Bauernproteste die EU dazu drängten, eine sanftere Haltung einzunehmen, sagte der polnische Landwirtschaftsminister Czesław Siekierski gegenüber Euractiv.
Es wird erwartet, dass die Europäische Kommission die Erneuerung der „autonomen Handelsmaßnahmen“ (wie die Aussetzung von Einfuhrzöllen, Quoten und Handelsschutzmaßnahmen) zur Unterstützung ukrainischer Exporte in die Europäische Union vorschlagen wird einer der Haupttreiber der Bauernproteste, insbesondere in Polen und Rumänien.
„Die Proteste der Landwirte haben die EU zu einer weicheren Haltung gedrängt“, denn „wir erklärten der Kommission“, dass „diese Proteste auf die übermäßigen Importe der Waren aus der Ukraine zurückzuführen sind, die auf unserem Markt wirklich gefährdet sind“, fügte Siekierski am Rande hinzu Das erste Treffen der Agrarminister der belgischen EU-Ratspräsidentschaft fand am 23. Januar statt.
Während des Treffens präsentierte die polnische Delegation a Notiz mit Lösungen, um übermäßige Agrarimporte aus der Ukraine und die negativen Auswirkungen auf den Agrarsektor, insbesondere die Grenzmitgliedstaaten, zu verhindern.
Die EU hob im Juni 2022 nach der russischen Invasion des Landes vorübergehend die Beschränkungen für Einfuhren aus der Ukraine auf. BDoch der Zustrom ukrainischer Lebensmittel und Waren auf den EU-Markt drückte die Preise in den Frontländern – nämlich Ungarn, Polen, der Slowakei, Bulgarien und Rumänien.
Nach einer vorübergehenden Aussetzung nahm die Kommission die Handelsvorteile wieder in Anspruch und richtete auf ukrainischer Seite ein System von Kontrollen und Kontrollen ein, um Marktverzerrungen vorzubeugen. Doch die Proteste gingen weiter.
„Das Dokument, in dem die neuen Maßnahmen beschrieben werden, wurde noch nicht veröffentlicht“, sagte Siekierski. Aber „bei unseren Gesprächen mit der Kommission scheint es, als würden sie den Vorschlag, einem Mitgliedstaat die Initiative zu überlassen, „bei der Einführung strengerer Maßnahmen oder Schutzklauseln“ mit einem Augenzwinkern betrachten.
Genbearbeitung und Pestizide
Polen ist einer der Mitgliedstaaten, deren Haltung entscheidend dafür ist, die Pattsituation in zwei anhängigen Gesetzgebungsdossiers zu überwinden: den Regeln für gentechnisch veränderte Pflanzen und der nachhaltigen Verwendung von Pestiziden.
Zum ersten Punkt erklärt Sekierski, dass „wir die Patentierung der NGT 1-Anlagen nicht zulassen wollen“. Nach dem Vorschlag der Kommission sollte diese Produktkategorie als konventionelle Zuchtprodukte geregelt werden.
„Wir befürchten, dass Patente die Verfügbarkeit von Saatgut und den Zugang dazu weiter einschränken, insbesondere für Kleinbauern“, sagte der polnische Minister. „Wir unterstützen Innovationen, aber sie können nicht von Unternehmen überholt werden“, und obwohl „wir uns bewusst sind, dass Unternehmen“ Geld in „die neuen Varianten“ investieren, sind wir der Meinung, dass sie auch dazu verpflichtet sind, die Menschen zu respektieren und ihnen zu dienen Menschen.”
Siekierski steht der Pestizidregulierung immer noch skeptisch gegenüber. „Wir sind nicht gegen“ die Reduzierung von Pestiziden, „aber wir wollen einfach nicht, dass die Landwirte die Kosten des Übergangs tragen, wir müssen Wege finden, sie zu entschädigen.“
[Edited by Alice Taylor]