Barclays sieht sich mit einer Gegenreaktion wegen des Boss-Bonus konfrontiert: Staley muss nach dem Schockrücktritt wegen Epstein-Links noch 2,5 Millionen Pfund zahlen
Barclays sieht sich einer Gegenreaktion der Investoren wegen des Gehalts von 2,5 Millionen Pfund gegenüber, das Jes Staley nach seinem schockierten Rücktritt wegen Fragen zu seiner Beziehung zu Jeffrey Epstein immer noch ausgezahlt wird.
Staley verließ diesen Monat, nachdem der Bank das Ergebnis einer Untersuchung durch den City Watchdog in seiner Korrespondenz mit dem milliardenschweren Sexualstraftäter frühzeitig gezeigt wurde.
Sein Vertrag berechtigt ihn jedoch, bis zum 31. Oktober nächsten Jahres sein derzeitiges festes Jahresgehalt von 2,4 Millionen Pfund in bar und eine Rentenzulage von 120.000 Pfund zu erhalten. Er wird auch ein Umzugspaket erhalten, damit er in die USA zurückkehren kann.
Bezahlt: Jes Staley (im Bild mit Frau Debora) verließ Barclays, nachdem der Bank das Ergebnis einer Untersuchung durch den Wachhund in seinen Verbindungen zum Sexualstraftäter Jeffrey Epstein gezeigt wurde
Der Deal hat bei den Anlegern Wut ausgelöst, die Bedenken über den Ausstieg von Staley geäußert haben und Antworten von der Bank fordern.
Für nächste Woche ist ein Treffen zwischen Barclays und seinen Top-Investoren geplant.
Das Investor Forum, das im Namen großer Investmentmanager wie Blackrock, Aviva Investors, Fidelity, Schroders und JO Hambro Lobbyarbeit leistet, sagte, es habe Beschwerden erhalten, die sich auf seine Gehälter, Renten und Rückführungskosten konzentrierten.
Andrew Speke, Sprecher des High Pay Center, sagte: „Eine so hohe Summe an jemanden zu zahlen, der auf der Grundlage solch schwerwiegender Vorwürfe zurücktritt, scheint völlig unangemessen. Ein solches Verhalten zeigt der Öffentlichkeit, dass es eine Regel für die Reichen und eine andere für alle anderen ist.
“Es wird nur weiteres Misstrauen in der Öffentlichkeit gegenüber den Großbanken erzeugen und zeigt die Notwendigkeit eines echten Kulturwandels in der Art und Weise, wie große Unternehmen geführt werden.”
Staley beabsichtigt, die vorläufigen Schlussfolgerungen der britischen Regulierungsuntersuchung anzufechten. Und Barclays sagte, die Untersuchung mache keine Erkenntnisse, dass Staley die mutmaßlichen Verbrechen von Epstein gesehen oder sich dessen bewusst gewesen wäre.
Aber es ist nicht das erste Mal, dass Staley sich in heißem Wasser befindet. Im Jahr 2018 wurde ihm befohlen, 1,1 Millionen Pfund zu übergeben, weil er versucht hatte, einen Whistleblower zu entlarven.
Letzte Woche stellte sich heraus, dass Staley über vier Jahre hinweg 1.200 E-Mails mit Epstein ausgetauscht hatte. Er hatte Barclays erzählt, dass seine Beziehung rein beruflich war, da er Epsteins Privatbankier bei JP Morgan war.
Viele E-Mails aus den Jahren 2008 bis 2012 waren allgemeiner Natur. Aber der befreundete Ton wird die Augenbrauen hochziehen, ebenso wie der unerklärliche Hinweis auf “Schneewittchen”.
Von der Financial Conduct Authority und Prudential Regulation Authority wurden noch keine Schlussfolgerungen zu dem Satz gezogen und der vollständige Bericht wurde noch nicht veröffentlicht.