Heute (Dienstag, 9. April) stimmten die Handels- und Energieausschüsse des Parlaments für den Austritt der EU aus dem Energiecharta-Vertrag (ECT). 58 Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) stimmten dafür, acht dagegen und zwei enthielten sich.
Der ECT ist ein internationaler Vertrag, der von 50 Ländern unterzeichnet wurde. Es wurde 1994 gegründet, um die Zusammenarbeit zwischen Staaten in Energiefragen zu fördern und Investitionen in Energieunternehmen in postsowjetischen Ländern zu generieren und zu schützen.
Nach der Abstimmung begrüßte die Berichterstatterin des Handelsausschusses für das Dossier, Anna Cavazzini (Grüne/EFA), die Abstimmung als „einen großen Schritt in die richtige Richtung“ und begrüßte den erwarteten Ausstieg der EU aus dem „klimafeindlichen“ ECT.
Für Klimaaktivisten sowie einige Europaabgeordnete und Mitgliedsstaaten gilt der ECT als veralteter Vertrag, der den Klimazielen der Länder schadet, weil er es Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, ermöglicht, ihre Investitionen zu schützen.
Dieser Rechtsschutz führte dazu, dass Unternehmen die Mitgliedsstaaten verklagten Stilllegung von Kraftwerken für fossile Brennstoffe und verwalten Subventionen für erneuerbare Energien.
Die Abstimmung des Parlaments folgt dem Vorschlag der Europäischen Kommission für einen koordinierten Austritt der EU aus dem Vertrag, der letzten Monat vorgelegt wurde, nachdem mehrere EU-Länder aus dem Vertrag ausgetreten waren oder ihre Absicht signalisiert hatten, aus dem Vertrag auszutreten.
„Der Vertrag über die Energiecharta ermöglicht es multinationalen Konzernen, die fossile Brennstoffe nutzen, Staaten und die EU zu verklagen, wenn sich die Klimapolitik auf ihre Gewinne auswirkt“, sagte Marc Botenga (Die Linke), Europaabgeordneter im Energieausschuss, nach der Abstimmung im Ausschuss.
„Inmitten einer Klimakrise ist das ein Widerspruch und außerdem sehr kostspielig für den Steuerzahler“, fügte Botenga hinzu.
Mitgliedstaaten wie die Slowakei und Ungarn glauben jedoch, dass der ECT modernisiert und an die Green-Deal-Ziele der EU angepasst werden kann.
Nach dem Plan der Kommission können Länder, die dies wünschen, im ECT bleiben und auf dessen Modernisierung drängen.
Wenn der Vertrag zufriedenstellend modernisiert wird, können Länder, die im Abkommen bleiben möchten, mit der Kommission an einem Plan arbeiten, um als Unterzeichner der aktualisierten Fassung des Vertrags zu bleiben.
Das gesamte Europäische Parlament wird zu Wort kommen, wenn in der nächsten Plenarsitzung später in diesem Monat über den Austritt der EU aus dem Vertrag abgestimmt wird.
[Edited by Donagh Cagney/Rajnish Singh]
