PARIS – Großbritannien ist der schlimmste französische Zorn über seine neue Sicherheitsverbindung mit den USA und Australien erspart geblieben – vor allem, weil die Franzosen bereits wütend auf die Briten waren.
Als das Trio, jetzt bekannt unter dem Akronym AUKUS, letzte Woche seinen neuen Pakt verkündete, tat Frankreichs Außenminister Jean-Yves Le Drian Großbritannien als das „dritte Rad“ des Deals ab.
Der französische EU-Minister Clément Beaune schlug am Dienstag vor einem Treffen der EU-Außenminister in Brüssel härter zu, was den Deal mit einem breiteren Misstrauen gegenüber den Briten in Verbindung brachte.
“Aber im Grunde sehen wir es beim Brexit, wir sehen es beim AUKUS-Projekt, wir brauchen Vertrauen, wir müssen Vertrauen wieder aufbauen, wir müssen gemeinsam diskutieren und wir sind derzeit nicht in diesem Kontext, aber wir hoffen, dass wir es erreichen können.” ,” er hat Reportern erzählt.
Hinter den Kulissen warnen viele davor, dass die durch den Brexit bereits angeschlagene Verteidigungspartnerschaft weiter beschädigt wurde.
“Es bringt die beiden Länder nicht näher”, sagte Pierre Haroche, ein Forscher am IRSEM, einem Forschungszentrum des französischen Verteidigungsministeriums. „Der Schritt hat uns nicht überrascht, weil er in die britische Post-Brexit-Strategie passt, die eine globale britische Agenda verfolgen soll.“
Französische Beamte sind immer noch schockiert, nachdem sie letzte Woche erfahren haben, dass Australien mit den Franzosen einen U-Boot-Deal im Wert von mehr als 50 Milliarden Euro abschließt, um stattdessen Atom-U-Boote aus den USA zu erwerben. Darüber hinaus kam der neue Deal mit einem neuen Sicherheitspakt zwischen den USA, Großbritannien und Australien.
Verteidigung und Sicherheit werden oft als Bereiche angesehen, in denen Frankreich und Großbritannien trotz der Spannungen um die Brexit-Verhandlungen, das Nordirland-Protokoll und die Migrantenkrise des Kanals eng zusammenarbeiten.
Doch zunehmend zeigt diese Partnerschaft Anzeichen von Belastungen. Frankreich hat am Montag ein geplantes Treffen zwischen Verteidigungsministerin Florence Parly und ihrem britischen Amtskollegen Ben Wallace abgesagt.
„Es gibt eine deutliche Abkühlung zwischen den Franzosen und den Briten“, sagte Jean-Pierre Maulny, Verteidigungsexperte des IFRI-Thinktanks. „Die USA und die Australier haben es den Franzosen nicht erzählt [about AUKUS], den Briten kann das gleiche vorgeworfen werden.“
“Im vergangenen Jahr waren die Franzosen besorgt über die britische Bereitschaft zur Zusammenarbeit”, sagte er, “diese neueste Episode verstärkt diese Zweifel.”
Das Vereinigte Königreich hat seinerseits versucht, die Rede von einem Bruch mit den Franzosen herunterzuspielen.
Der britische Premierminister Boris Johnson sagte in einer Fernsehrunde am Montag während der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York, Großbritannien stehe “Schulter an Schulter” mit den Franzosen.
“Großbritannien und Frankreich haben eine wichtige und unzerstörbare Beziehung, und natürlich werden wir mit all unseren Freunden darüber sprechen, wie der AUKUS-Pakt funktioniert, damit er nicht ausschließt, nicht spaltet”, sagte er. “Das muss wirklich nicht sein.”
Schwung verlieren
Parly sollte an einer französisch-britischen Ratssitzung teilnehmen, die sich mit schiffs- und flugzeuggestützten Raketen befassen sollte. Ein britischer Regierungsbeamter sagte, das Treffen am Donnerstag sei verschoben worden, während ein Beamter des französischen Verteidigungsministeriums sagte, es sei auf Anfrage Frankreichs abgesagt worden.
Solche bilateralen Konferenzen zwischen Frankreich und Großbritannien waren seit der Unterzeichnung der Lancaster-House-Verträge im Jahr 2010, die die militärische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern vertieften, ein fester Bestandteil.
Peter Ricketts, ehemaliger britischer Botschafter in Frankreich und Vorsitzender des Justiz- und Innenausschusses des House of Lords, sagte, er befürchte, dass „die Dynamik“ hinter den Verträgen verloren gegangen sei.
„Ich fürchte, dieser jüngste Riss wird im Lancaster House-Prozess weiter an Schwung verlieren“, sagte er. „Ich hoffe, dass die laufenden Projekte abgeschlossen werden, aber ich glaube nicht, dass es viel Hoffnung gibt, in naher Zukunft neue Projekte zu vereinbaren.“
Frankreich und Großbritannien haben seit 2018 keinen bilateralen Gipfel abgehalten und inmitten bitterer Brexit-Verhandlungen den 10NS Jahrestag des Vertrags.
Für viele Beobachter in Frankreich zieht sich Großbritannien zurück. Laut Maulny, der für den Verteidigungsausschuss der französischen Nationalversammlung gearbeitet hat, zögerten die Briten, wenn es darum ging, an bestimmten Projekten wie Marschflugkörpern der nächsten Generation zu arbeiten, die den französisch-britischen Sturmschatten ersetzen sollen.
„Wir warten darauf, dass die Briten auf der gestrichelten Linie für den neuen Marschflugkörper unterzeichnen“, sagte er. „Bestände müssen erneuert werden … aber von den Briten ist nichts zu sehen.“
Die Briten hatten gehofft, diese Projekte bei dem abgesagten Treffen mit Parly zu besprechen, so ein britischer Regierungsbeamter, der hinzufügte, dass sie diese Diskussionen noch für offen halten.
Indopazifische Neigung
Der französische Präsident Emmanuel Macron hat sich noch nicht öffentlich zu der neuen indopazifischen Partnerschaft geäußert, und es ist nicht klar, welche langfristigen Auswirkungen dies auf die Beziehungen zwischen den Kanälen haben wird.
Sieben Monate vor den Präsidentschaftswahlen besteht die Hoffnung, dass ein Großteil der von Frankreich geäußerten Wut auf den Inlandskonsum gerichtet ist und sich verflüchtigen wird. Die Briten stellten auch fest, dass die Franzosen zwar ihre Botschafter in den USA und in Australien abberufen haben, ihren Botschafter in London jedoch nicht.
„Es ist noch zu früh, um die Konsequenzen abzuschätzen“, sagte Haroche. „Aber kurzfristig bezweifle ich, dass es sofortige Vergeltungsmaßnahmen gegen Großbritannien geben wird“
Und während die Rede von einer vertieften Verteidigungskooperation zwischen den beiden Ländern derzeit nicht in Frage kommt, behaupten viele, dass die französische und die britische Armee nicht umhin können, zusammenzuarbeiten.
“[AUKUS] wird keinerlei Auswirkungen haben“, sagte der ehemalige französische Marineadmiral Alain Coldefy. „In Bezug auf militärische Verfahren und Reichweitenkapazität sind Frankreich und Großbritannien die beiden führenden Unternehmen in Europa. Wir sind Partner auf Augenhöhe, haben täglich verschlüsselte Telekommunikation und Know-how, um zusammenzuarbeiten.“
„Wir haben vielleicht unterschiedliche strategische Ziele, aber wenn sie aufeinander abgestimmt sind, können wir im Tandem zusammenarbeiten“, sagte Coldefy, der nach eigenen Angaben über persönliche Erfahrungen mit der Führung britischer Truppen im Kosovo verfügt.
Die indopazifische Neigung der alten westlichen Verbündeten könnte nicht dazu beitragen, diese Ziele in Einklang zu bringen.
„Der wahre Mehrwert der französisch-britischen Beziehungen ist unsere Fähigkeit, Truppen gemeinsam in andere Regionen zu entsenden“, sagte Haroche unter Berufung auf Interventionen in Libyen oder Mali. “Wenn die USA nicht führen wollen und es für Deutschland kompliziert ist, dann können Franzosen und Briten zusammenarbeiten.”
Mit den USA als dominierende Kraft im Pazifik brauche das AUKUS-Trio die Franzosen letztendlich nicht, sagte er.
Rym Momtaz und Jacopo Barigazzi trug zur Berichterstattung bei.