Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich, ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Anfang dieses Monats veröffentlichten wir Caitlin Dickersons 18-monatige Untersuchung der Familientrennungspolitik der Trump-Administration, das Ergebnis von mehr als 150 Interviews und einer Überprüfung von Tausenden von Seiten von Regierungsunterlagen, von denen einige nach einem mehrjährigen Gerichtsverfahren erhalten wurden. Mit fast 30.000 Wörtern ist Caitlins Titelgeschichte eine der längsten atlantisch Artikel in Erinnerung.
Heute teilen wir neun der größten Erkenntnisse aus ihrer Geschichte. Wir hoffen, dass dies eine nützliche Ressource ist, egal ob Sie Caitlins Artikel bereits gelesen haben oder dies als Einstiegspunkt für ihre Arbeit nehmen.
Aber zuerst, hier sind drei neue Geschichten von Der Atlantik.
„Die Politik war falsch, Punkt“
- Während der Trump-Administration begannen im Sommer 2017 Familientrennungen im Geheimen als Teil eines regionalen Programms zur Bekämpfung illegaler Grenzübertritte im Sektor El Paso, Texas, der Border Patrol. Jeff Self, der Chef der Grenzpolizei in El Paso, leitete die Initiative nach einer allgemeinen Anweisung aus Washington, die lokale Beamte ermutigte, Schritte zu unternehmen, um die Grenzübertritte in ihren Regionen zu minimieren, in Übereinstimmung mit den Wahlversprechen von Präsident Donald Trump an die Wähler.
Dieses lokale Trennungsprogramm wurde später auf New Mexico ausgeweitet. Diese Initiativen tragen dazu bei, die mehr als 1.700 Familientrennungen zu berücksichtigen, die stattgefunden haben, bevor sie im Sommer 2018 von der Trump-Administration öffentlich anerkannt wurden, wie aus Regierungsunterlagen hervorgeht, die der ACLU im Rahmen einer Bundesklage über Familientrennungen zur Verfügung gestellt wurden.
(Der Atlantik) - Aufzeichnungen erhalten von Der Atlantik zeigen, dass Beamte des DHS und seiner Komponenten schriftlich eingeräumt haben, dass diese unangekündigten frühen Familientrennungen wahrscheinlich negativ angesehen würden, wenn sie veröffentlicht würden. (Carla Provost, die stellvertretende Leiterin des Grenzschutzes, schrieb an ihren Chef, den Leiter des Zoll- und Grenzschutzes, dass „es bis jetzt noch nicht in den Medien explodiert ist, aber natürlich das Potenzial dazu hat.“) Danach Anerkennung, diese Agenturen veröffentlichten öffentliche Erklärungen, die darauf hindeuteten, dass Trennungen nicht stattfanden, obwohl dies in Wirklichkeit der Fall war.
(Der Atlantik) 
(Der Atlantik) 
(Der Atlantik) - Nach der Veröffentlichung der Null-Toleranz-Trennungspolitik im Sommer 2018 behaupteten Beamte der Trump-Administration, ihr Ziel sei lediglich die Verfolgung von Eltern, die mit ihren Kindern illegal die Grenze überquerten, und nicht die Trennung von Verwandten. Aber unzählige Dokumente und Interviews beweisen, dass dies ausdrücklich falsch ist. Zum Beispiel Tom Homan, der erstmals während der Obama-Regierung die Idee vorschlug, Migrantenfamilien zu trennen, und sie unter Präsident Trump wieder aufgriff, räumte dies ein: „Die meisten Eltern wollen nicht getrennt werden“, sagte Homan zu Dickerson. „Ich würde dich anlügen, wenn ich nicht glauben würde, dass das eine Wirkung haben würde.“ (Homan sagt, seine Idee sollte Familien helfen, nicht ihnen schaden.)
Ebenso ein Bericht über die regionale Trennungsinitiative in El Paso, der von erhalten wurde Der Atlantik verwendet Variationen des Ausdrucks Familientrennung mehr als 10 mal. Zahlreiche andere Aufzeichnungen zeigen, dass die Trennung von Familien, nicht nur die Verfolgung der Eltern, das erklärte Ziel der Architekten der Richtlinie und vieler derjenigen war, die auf ihre Umsetzung drängten.
(Der Atlantik) - Als sich die Nachricht von einem drohenden landesweiten Programm zur Trennung von Familien in der gesamten Bundesregierung verbreitete, versuchten verschiedene Beamte, sich gegen diese Praxis einzusetzen, indem sie Bedenken bei ihren Vorgesetzten äußerten. Obwohl Dickerson in ihrer Berichterstattung oft gesagt wurde, dass die schlimmsten Folgen von Null Toleranz, wie die langandauernde und sogar dauerhafte Trennung von Familien, nicht vorhersehbar gewesen seien, lagen interne Regierungsberichte vor Der Atlantik ausdrücklich vor diesen Folgen gewarnt und Wege empfohlen, sie zu verhindern. Diese Warnungen und Empfehlungen wurden ignoriert.
(Der Atlantik) 
(Der Atlantik) - Aufzeichnungen und Interviews spiegeln den immensen Druck wider, Null Toleranz umzusetzen, nicht nur von ideologisch getriebenen „Falken“ wie Trumps oberstem Einwanderungsberater Stephen Miller, sondern auch von vertrauenswürdigen, hochrangigen Strafverfolgungsbeamten, die in unpolitischen Positionen tätig sind. Kevin McAleenan, der Leiter des Zoll- und Grenzschutzes unter Trump, gehört zu denen, die sich für die Trennung von Familien eingesetzt haben, und erklärte in einer E-Mail, die er erhalten hat, seine Unterstützung für die Idee Der Atlantik. Kirstjen Nielsen, die damalige Heimatschutzministerin, unterzeichnete nach einer hitzigen Debatte mit McAleenan ein Memo, in dem sie Null Toleranz billigte; Nielsen und andere, die die Diskussion belauscht haben, sagten, dass er unter anderem argumentierte, dass „Sie dem Zoll- und Grenzschutz nicht sagen können, dass er das Gesetz nicht durchsetzen soll; Sie können Eltern nicht von der Strafverfolgung befreien; der Präsident will das.“ (McAleenan bestritt, Nielsen jemals in seinem eigenen Namen unter Druck gesetzt zu haben. Er sagte, dass er Anweisungen übermittelt habe, die er vom Weißen Haus und anderen erhalten habe.)
Ein Top-Anwalt, der für einen der Kongressausschüsse arbeitete, die Familientrennungen untersuchten, sagte zu Dickerson: „Für mich war Kevin McAleenan die Person, die nicht genug Kontrolle, genug Schuld oder genug Aufmerksamkeit bekommen hat.“ Der Anwalt sagte: „Kevin wusste alles, was vor sich ging, er hat es vorangetrieben, er hat es unterstützt und er war der Schlüssel zur Umsetzung.“ Nach dem Ende von Zero Tolerance sagte McAleenan öffentlich, dass er es für einen Fehler halte. „Die Politik war von Anfang an falsch“, sagte er zu Dickerson. „Es hätte niemals von einer Strafverfolgungsbehörde durchgeführt werden dürfen, selbst angesichts der großen Herausforderungen, denen wir an der Grenze gegenüberstanden.“
(Der Atlantik) - Die Umsetzung von Zero Tolerance war eine Katastrophe. 48 Tage lang kaskadierten Katastrophen. Als die Grenzschutzbeamten angewiesen wurden, mit der Trennung von Familien im Rahmen von Null Toleranz zu beginnen, erhielten sie wenig bis gar keine Informationen darüber, wie sie Trennungen durchführen oder was sie Eltern und Kindern mitteilen sollten. Nach zweieinhalb Wochen forderte die Führung des Grenzschutzes die Agenten schließlich auf, aufzuschreiben, welche Kinder welchen Eltern gehörten. Die Anleitung, die die Agenten erhielten, verleumdete auch Eltern, die mit ihren Kindern die Grenze überquerten, einschließlich Asylsuchender, weil sie sich entschieden hatten, „ihre Kinder in Gefahr zu bringen“.
(Der Atlantik) - Die Trennungen waren brutal. Neris González, ein salvadorianischer Konsularangestellter, der viele von ihnen miterlebte, erinnerte sich an ein Meer von Kindern und Eltern, die schrien, sich nacheinander griffen und gegen die Grenzschutzbeamten kämpften, die sie auseinander rissen. Kinder klammerten sich an jeden Teil ihrer Eltern, an dem sie sich festhalten konnten – Arme, Hemden, Hosenbeine. “Schließlich würde der Agent hart ziehen und das Kind wegnehmen”, sagte González. “Es war schrecklich. Das waren keine kleinen Tiere, um die sie ringen; sie waren Menschenkinder.“
- Aufzeichnungen über Familientrennungen waren so mangelhaft, dass die Agenten in Panik gerieten, als ein Richter in Südtexas verlangte, dass die dortige Grenzpolizei dem Gericht wöchentliche Listen der getrennten Kinder und ihrer Aufenthaltsorte vorlegte, und drohte, die Behörde dafür zu verachten, weil sie dies nicht tat über ihre Unfähigkeit, eine solche grundlegende Bitte zu erfüllen. „Vielleicht verbringe ich einige Zeit im Slammer“, schrieb ein Vorgesetzter an einen Kollegen, der antwortete: „Ich gehe nicht ins Gefängnis!!!!!!!!!!!!!“
(Der Atlantik) - Innerhalb weniger Tage nach dem Start von Zero Tolerance äußerte Matt Albence, ein hochrangiger Stellvertreter bei der Einwanderungs- und Zollbehörde, seine Besorgnis darüber, dass ihre Kinder immer noch in Grenzschutzstationen darauf warten würden, von ihnen abgeholt zu werden, wenn die Strafverfolgung der Eltern zu schnell erfolgen würde Gesundheits- und Sozialwesen, um die Familienzusammenführung zu ermöglichen. Er sah dies als eine schlechte Sache an. Als Albence und andere Vollzugsbehörden Berichte erhielten, dass es in mehreren Grenzschutzsektoren zu Wiedervereinigungen gekommen war, beklagten sie die Nachricht schriftlich mit Kommentaren wie „Das können wir nicht zulassen“ und „Was für ein Fiasko“ und unternahmen Schritte, um weitere solche zu verhindern Wiedervereinigungen verhindert.
(Der Atlantik)
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- Das Justizministerium ordnete die Veröffentlichung einer redigierten Version der eidesstattlichen Erklärung an, die verwendet wurde, um den Durchsuchungsbefehl für Trumps Wohnsitz in Mar-a-Lago zu erhalten.
- Das höchste Gericht von New York stimmte zu, Harvey Weinsteins Berufung anzuhören, seine Verurteilung wegen Sexualverbrechen von 2020 aufzuheben.
- Wladimir Putin ordnete eine 10-prozentige Aufstockung der Truppenstärke des russischen Militärs an.
Sendungen
Abendliche Lektüre
Sport-Streaming macht uns alle zu Verlierern
Von Alex Kirschner
Wenige Dinge sind für eine bestimmte Art von College-Football-Fan befriedigender als eine Notre-Dame-Niederlage, und umso besser, wenn es eine Überraschung ist. Als die Fighting Irish im vergangenen September gegen die University of Toledo Rockets, den 16,5-Punkte-Außenseiter, zu verlieren drohten, wusste ich, dass ich aufpassen musste. Zuerst bin ich zu NBC gewechselt, wo die Heimspiele von Notre Dame normalerweise ausgestrahlt werden. Kein Glück. Noch bevor ich es googeln konnte, erinnerte mich mein Twitter-Feed an das Problem: Ich war Peacocked.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Schiefes Hallelujavon Kelli Jo Ford, eine gewebte Familiengeschichte darüber, wie ein Ort Generationen von Menschen zusammenbringen kann.
Oder probieren Sie etwas anderes aus unserer Liste von Büchern aus, bei denen die Umgebung die Charaktere entblößt.
Uhr. Vera Drake (auf mehreren Plattformen ausleihbar), ein warmes, gemeinschaftsorientiertes Historiendrama über eine Frau, die im Nachkriegs-Großbritannien illegale Abtreibungen durchführt.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
Isabel Fattal hat zu diesem Newsletter beigetragen.