Auch wenn China Pelosis Flugzeug nicht abschießt, stehen Militäraktionen wegen Taiwan auf dem Tisch

admin0

Der Plan der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, Taiwan trotz chinesischer Drohungen zu besuchen, setzt die USA einem erhöhten Risiko eines Krieges mit dem kommunistischen Land aus, das dafür bekannt ist, seine vermeintliche Souveränität zu schützen, warnten China-Experten.

Als die Financial Times Anfang Juli berichtete, dass Pelosis Reise in die Indopazifik-Region einen Zwischenstopp in Taiwan beinhalten würde, warnte die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die behauptet, Taiwan stehe unter chinesischer Kontrolle, davor, dass ein solcher Besuch von Pelosi ihr Militär rechtfertigen würde Ergreifung von „gewaltsamen Maßnahmen“ als Reaktion. Inmitten der Drohungen Chinas sagte Präsident Joe Biden am 20. Juli gegenüber Reportern, dass das US-Militär es für „keine gute Idee“ hielt, dass Pelosi Taiwan zu einem Zwischenstopp auf ihrer Reise machte, die diplomatische Veranstaltungen in Südkorea, Japan, Malaysia und China umfasst Singapur.

Hu Xijin, ehemaliger Chefredakteur der Global Times (einer von der KPCh kontrollierten Publikation), fachte später die Flammen an, indem er einen inzwischen gelöschten Tweet schickte, in dem er vorschlug, die KPCh solle Pelosis Reise als „Invasion“ betrachten, wenn sie von den USA eskortiert werde Militär.

„Wenn US-Kampfjets Pelosis Flugzeug nach Taiwan eskortieren, ist das eine Invasion“, twitterte Xijun. „Die PLA (Volksbefreiungsarmee) hat das Recht, Pelosis Flugzeug und die US-Kampfflugzeuge gewaltsam zu vertreiben, einschließlich des Abfeuerns von Warnschüssen und der Durchführung der taktischen Behinderungsbewegung. Wenn unwirksam, dann schieße sie ab.“

Pelosis Pressemitteilung vom Sonntag, in der die Mitglieder und die Reiseroute für die Kongressdelegation in die indopazifische Region bekannt gegeben wurden, enthielt keinen Stopp in Taiwan. US- und taiwanesische Beamte bestätigten jedoch, dass Pelosi plant, über Nacht in Taipeh anzuhalten, berichtete CNN am Montag.

Der Ökonom und Kolumnist der Asia Times, David P. Goldman, sagte am Montag in einem Tweet, dass eine ehemalige UN-Botschafterin davor gewarnt habe, dass China ihre Reise als Verstoß gegen ein diplomatisches Abkommen zwischen den USA und China aus dem Jahr 1972, das Shanghai-Kommuniqué, ansehen und darauf reagieren könnte, wenn Pelosi nach Taiwan reiste entsprechend. (VERBINDUNG: „Nicht unterstützen“: Biden-Beamter bekräftigt Taiwan-Politik vor Pelosi-Reise)

Während der Nixon-Regierung trieben die USA den Abbau von Spannungen und die Verbesserung der diplomatischen Beziehungen zu China voran, einschließlich der Zustimmung der USA, sich aus dem Streit um Taiwans Unabhängigkeit herauszuhalten. Seit dem Abkommen verfolgen die USA die „One China“-Politik, in der die USA anerkennen, dass es nur eine chinesische Regierung gibt, die mehrere Inseln kontrolliert. Die USA haben jedoch laut einem Informationsblatt des Außenministeriums seit Jahrzehnten weiterhin eine „robuste inoffizielle Beziehung“ zu Taiwan gepflegt.

„Nur damit es klar ist“, twitterte Goldman. „Pelosi ist verfassungsmäßig an zweiter Stelle nach POTUS, daher ist dies vom Standpunkt des diplomatischen Protokolls aus ein Staatsbesuch. Das ist, wie mir ein ehemaliger US-UN-Botschafter sagte, ein klarer Verstoß gegen das Shanghai-Kommuniqué von 1972. Deshalb wird China reagieren.“

Die PLA veröffentlichte auf der chinesischen Social-Media-App Weibo ein Video, in dem sie die chinesischen Bürger ermutigte, sich „auf den Krieg vorzubereiten“, und das innerhalb von 12 Stunden nach seiner Veröffentlichung am Freitag 300.000 positive Reaktionen erhielt, berichtete die staatliche Global Times.

„Wir müssen uns der grundlegenden Verantwortung bewusst sein, uns auf den Weg einer starken Armee auf den Krieg vorzubereiten und anzugreifen“, erklärte Berichten zufolge die 80. Gruppenarmee der PLA.

Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte Reportern während eines regelmäßigen Briefings am Montag, dass ein Besuch von Pelosi in Taiwan zu „starken Gegenmaßnahmen“ führen würde, berichtete Reuters.

„Wir möchten den USA noch einmal sagen, dass China bereitsteht und die chinesische Volksbefreiungsarmee niemals tatenlos zusehen wird“, sagte Lijian Berichten zufolge. „China wird entschiedene Antworten und starke Gegenmaßnahmen ergreifen, um seine Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen. Was die Maßnahmen betrifft, ob sie es wagt zu gehen, dann lassen Sie uns abwarten.“

Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, warnte am Montag, dass sich China anscheinend darauf vorbereitet, auf Pelosis geplante Reise zu reagieren, indem es sich für mögliche „militärische Provokationen positioniert“, berichtete Business Insider. Kirby sagte Reportern, dass Chinas Reaktion laut der Verkaufsstelle „das Abfeuern von Raketen in der Taiwanstraße oder um Taiwan herum“ und „Operationen, die gegen historische Normen verstoßen, wie etwa den großflächigen Lufteintritt in Taiwans Luftverteidigungsidentifikationszone“ umfassen könnte.

Die ehemalige American Enterprise Institute Jeane Kirkpatrick Visiting Fellow Michael Beckley und der American Enterprise Institute Senior Fellow Hal Brands schrieben in einem Artikel in The Atlantic mit dem Titel „What Will Drive China to War?“, dass China gegen Gegner in den Krieg zieht, von denen angenommen wird, dass sie sein Hoheitsgebiet angreifen.

„Um es klar zu sagen, jede Entscheidung für einen Krieg ist komplex, und Faktoren wie die Innenpolitik und die persönlichen Macken einzelner Führer haben auch bei Chinas Kampfentscheidungen eine Rolle gespielt“, schrieben die beiden im Oktober 2021. „Dennoch ist das übergreifende Verhaltensmuster konsistent : Peking wird gewalttätig, wenn es mit der Aussicht konfrontiert wird, dauerhaft die Kontrolle über das Territorium zu verlieren. Es neigt dazu, einen Feind anzugreifen, um andere abzuschrecken.“

Der Republikaner Florida Rep. Mike Waltz, ein pensionierter Kommandant der Green Beret, sagte Fox News am Freitag, wenn China auf Pelosis Reise mit dem Abschuss ihres Flugzeugs reagiert, müssten die USA dies als Kriegshandlung auffassen. (VERBINDUNG: „Wir müssen Taiwan bewaffnen“: Hawley führt die Bemühungen an, die chinesische Aggression zu vereiteln)

Waltz sagte, Chinas Drohungen gegen Pelosi seien „inakzeptabel“ und die Biden-Regierung müsse „deutlich machen, dass Sprecherin Pelosi und ihrer Reise nach Taiwan Schaden zugefügt werden sollte, dies einer Kriegserklärung gleichkäme“.

M. Taylor Fravel, Direktor des Sicherheitsstudienprogramms des MIT gewarnt auf Twitter, dass Chinas Antwort auf den Besuch von Pelosi in Taiwan „mit ziemlicher Sicherheit eine militärische Komponente beinhalten wird“, wie „Live-Feuerübungen, eine viel größere Militärpräsenz in der Straße von Taiwan und [especially] über ‚die Mittellinie‘, sogar Raketentests.“

„Die Reaktion wird auch wirtschaftliche und diplomatische Maßnahmen umfassen, die wahrscheinlich hauptsächlich auf Taiwan abzielen“, sagte Fravel getwittert. „Die Reaktion wird sich wahrscheinlich über Tage, wenn nicht Wochen entfalten, aber wahrscheinlich beginnen, nachdem Pelosi Taiwan verlassen hat. Im Gegensatz zu früheren CODELs noch früher in diesem Jahr wird China mehr tun, als nur Flugzeuge für ein oder zwei Tage in Taiwans ADIZ zu schleusen.“

Fravel hinzugefügt dass, obwohl es wahrscheinlich ist, dass Chinas Ziel darin besteht, Stärke zu zeigen, „ohne eine Eskalation auszulösen“, Chinas verstärkte „militärische Komponente“ in einem Gebiet mit „bedeutenden US-Marineressourcen“ ein „Potenzial für Fehleinschätzungen“ zulässt.

Der nationale Sicherheitsberater des Vereinigten Königreichs, Sir Stephen Lovegrove, sagte während einer Rede am Freitag, dass sich die Backdoor-Kanäle zwischen China und westlichen Ländern wie den USA und Großbritannien bis zu einem Punkt aufgelöst haben, an dem ein erhöhtes Kriegspotenzial, einschließlich Atomwaffen, besteht.

„Während des Kalten Krieges profitierten wir von einer Reihe von Verhandlungen und Dialogen, die unser Verständnis der sowjetischen Doktrin und Fähigkeiten verbesserten und umgekehrt. Dies gab uns beiden ein höheres Maß an Selbstvertrauen, dass wir unseren Weg in einen Atomkrieg nicht falsch einschätzen würden“, sagte Lovegrove am Freitag im Center for Strategic and International Studies.

Lovegrove warnte davor, dass der Zusammenbruch der Kommunikation mit China „uns in Zukunft bedrohen könnte“.

„Wir haben klare Bedenken hinsichtlich des nuklearen Modernisierungsprogramms Chinas, das sowohl die Anzahl als auch die Arten von Atomwaffensystemen in seinem Arsenal erhöhen wird“, sagte Lovegrove.

China hat angeblich erfolgreich sein „Fractional Orbital Bombardment System“ getestet, das entwickelt wurde, um US-Militärverteidigungssystemen auszuweichen, während es den Globus umkreist, bevor es sein Ziel trifft, berichtete die Financial Times im Jahr 2021.

„Die einfachste Art, über Chinas orbitales Bombardierungssystem nachzudenken, besteht darin, sich ein Space Shuttle vorzustellen, eine Atomwaffe in den Frachtraum zu legen und das Fahrwerk zu vergessen“, sagte Jeffrey Lewis, Direktor des East Asia Nonproliferation Program am Middlebury Institute of International Studies , schrieb in Außenpolitik.

Berichten zufolge gaben die USA etwa 70 Milliarden US-Dollar für den Bau des bodengestützten Midcourse-Verteidigungssystems in Alaska aus, aber Chinas orbitales Bombardierungssystem kann „diese Sprengköpfe viel schneller auf US-Boden bringen“, indem es über den Südpol fliegt, schrieb Lewis.


source site

Leave a Reply