Es gibt mehrere Arten von Blockchain-Bridges, darunter unidirektionale Bridges, bidirektionale Bridges, Federated Bridges, auch bekannt als Trusted Bridges, Sidechain-Bridges und Cross-Chain-Bridges.
Blockchain-Bridges sind Systeme, die die Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken ermöglichen und es ermöglichen, Assets und Informationen zwischen ihnen zu übertragen. Im Laufe der Zeit wurden verschiedene Arten von Brücken entwickelt, jede mit ihrer eigenen Arbeitsweise und ihren eigenen Vorteilen. Hier ist ein Blick auf einige der häufigsten Arten von Blockchain-Bridges und wie sie funktionieren.
Was sind Blockchain-Bridges und warum verwenden wir sie?
Eine Blockchain-Bridge ist eine Verbindung zwischen zwei separaten Blockchain-Netzwerken, die es ihnen ermöglichen, miteinander zu interagieren. Dies kann aus mehreren Gründen nützlich sein, z. B. um die Übertragung von Assets oder Daten zwischen den beiden Netzwerken zu ermöglichen, eine kettenübergreifende Kommunikation zu ermöglichen und Benutzern eines Netzwerks den Zugriff auf die Funktionen und Fähigkeiten des anderen zu ermöglichen.
Die Hauptgründe für die Verwendung von Blockchain-Bridges sind:
Die Arten von Blockchain-Brücken
Es gibt mehrere Arten von Blockchain-Bridges, darunter unidirektionale Bridges, bidirektionale Bridges, Federated Bridges, auch bekannt als Trusted Bridges, Sidechain-Bridges und Cross-Chain-Bridges. So funktioniert jede dieser Brücken.
Unidirektionale und bidirektionale Bridges
Unidirektionale Bridges ermöglichen eine unidirektionale Übertragung von Assets, während bidirektionale Bridges die kostenlose Übertragung von Assets zwischen zwei Blockchains ermöglichen. Wrapped Bitcoin ist ein Beispiel für eine unidirektionale Brücke. Sie können Ihr Bitcoin verwenden, um Token (WBTC) zu erstellen, die an den Wert von ETH gebunden sind. Umgekehrt funktioniert es jedoch nicht. Andererseits ermöglichen Ihnen unidirektionale Brücken wie Wormhole die Übertragung von Token zwischen Solana und anderen Top-DeFi-Protokollen.
Federated oder Trusted Bridges
Federated Bridges sind Blockchain-Brücken, die von einer Gruppe vertrauenswürdiger Organisationen oder Einzelpersonen kontrolliert werden, die als Föderation bezeichnet werden. Der Verband ist dafür verantwortlich, die Übertragung von Vermögenswerten zwischen den beiden Netzwerken zu erleichtern und sicherzustellen, dass die Übertragung sicher ist und den einschlägigen Vorschriften entspricht.
Ein Beispiel für eine föderierte Brücke ist das Ripple-Netzwerk, das ein Netzwerk vertrauenswürdiger Prüfer verwendet, um die Übertragung von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Zahlungsnetzwerken zu erleichtern. Das Ripple-Netzwerk wird von Banken und Finanzinstituten verwendet, um Geld und andere Vermögenswerte auf der ganzen Welt zu transferieren, und ist so konzipiert, dass es schneller und billiger als herkömmliche Zahlungsmethoden ist.
Sidechain-Brücken
Sidechain-Bridges ermöglichen die Übertragung von Assets zwischen zwei separaten Blockchain-Netzwerken, ohne dass ein Dritter erforderlich ist. Dies wird erreicht, indem die beiden Netzwerke über eine Sidechain verbunden werden, bei der es sich um eine separate Blockchain handelt, die parallel zu den Hauptketten arbeitet.
Ein Beispiel für eine Sidechain-Brücke ist die Bitcoin-Ethereum-Brücke, die es Benutzern ermöglicht, Bitcoin und andere Vermögenswerte von der Bitcoin-Blockchain auf die Ethereum-Blockchain und umgekehrt zu übertragen. Die Brücke wird mithilfe einer Sidechain namens WBTC (Wrapped Bitcoin) implementiert, einem Token auf der Ethereum-Blockchain, das von Bitcoin auf der Bitcoin-Blockchain unterstützt wird. Grundsätzlich ist Wrapped Bitcoin eine Einweg-Sidechain-Bridge.
Kettenübergreifende Brücken
Cross-Chain-Bridges ermöglichen die Übertragung von Vermögenswerten zwischen zwei verschiedenen Blockchain-Netzwerken, aber im Gegensatz zu Sidechain-Bridges benötigen sie keine separate Sidechain, um die Übertragung zu erleichtern. Stattdessen verwenden sie intelligente Verträge und andere Techniken, um die Übertragung von Vermögenswerten direkt zwischen den beiden Netzwerken zu ermöglichen.
Ein Beispiel für eine Cross-Chain-Bridge ist das Cosmos-Netzwerk, das ein System der Interchain-Kommunikation (ICC) verwendet, um die Übertragung von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken zu ermöglichen. Das Cosmos-Netzwerk verwendet einen Proof-of-Stake (PoS)-Konsensalgorithmus und ermöglicht es Benutzern, benutzerdefinierte Blockchain-Anwendungen zu erstellen, die mit anderen Blockchain-Netzwerken interagieren können.
Ein weiteres Beispiel ist das Polkadot-Netzwerk, das ein System von Relaisketten verwendet, um die Übertragung von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken zu ermöglichen. Das Polkadot-Netzwerk verwendet ein gemeinsames Sicherheitsmodell, das es Benutzern ermöglicht, von der Sicherheit des gesamten Netzwerks und nicht nur von ihrer eigenen Kette zu profitieren.
Nachteile der Verwendung von Blockchain-Bridges
Wie jede Technologie haben Blockchain-Bridges ihre eigenen Vor- und Nachteile. Zu den potenziellen Nachteilen der Verwendung von Blockchain-Bridges gehören:
Komplexität
Die Implementierung und Wartung von Blockchain-Bridges kann komplex sein, insbesondere wenn sie mehrere Blockchain-Netzwerke mit unterschiedlichen technischen Architekturen und Protokollen umfassen. Dies kann es Entwicklern erschweren, Anwendungen zu erstellen und bereitzustellen, die Blockchain-Bridges verwenden.
Begrenztes Angebot
Blockchain-Bridges sind möglicherweise nicht weit verbreitet, insbesondere wenn sie neu oder nicht bekannt sind. Dies kann ihre Nützlichkeit einschränken und es den Benutzern erschweren, die Vorteile zu nutzen, die sie bieten.
Zentralisierung
Einige Arten von Blockchain-Bridges, wie z. B. Federated Bridges, verlassen sich auf eine zentrale Behörde oder Föderation, um die Übertragung von Vermögenswerten zwischen den beiden Netzwerken zu erleichtern. Dies kann zu einer Zentralisierung des Systems führen und ist möglicherweise nicht für Benutzer geeignet, die Wert auf Dezentralisierung legen.
Verordnung
Blockchain-Brücken können einer behördlichen Aufsicht unterliegen, insbesondere wenn sie die Übertragung von Vermögenswerten oder sensible Informationen beinhalten. Dies kann die Komplexität und die Compliance-Kosten für Benutzer erhöhen und in einigen Fällen die Einführung von Blockchain-Bridges einschränken.
Sicherheitsbedenken
Blockchain-Brücken können anfällig für Sicherheitsrisiken sein, insbesondere wenn sie die Übertragung von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken beinhalten. Hacker oder andere böswillige Akteure können versuchen, Schwachstellen im System auszunutzen, um Assets zu stehlen oder die Übertragung von Assets zu unterbrechen. Tatsächlich gab es allein in diesem Jahr 4 erhebliche Hacks auf Blockchain-Brücken, darunter der Wurmloch-Angriff im Wert von 375 Millionen US-Dollar im Februar, der Ronin-Bridge-Exploit im Wert von 624 Millionen US-Dollar im März, der Nomad-Hack im Wert von 190 Millionen US-Dollar im August und schließlich der Wintermute-Angriff im Wert von 160 Millionen US-Dollar im September .
Fazit
Blockchain-Netzwerke werden in der Regel isoliert entwickelt. Obwohl Blockchain-Bridges nützlich sein können, um die Interoperabilität zwischen verschiedenen Blockchain-Netzwerken zu ermöglichen, befinden sich diese Systeme daher noch in den Anfängen. In den nächsten Jahren sollten wir jedoch viele Entwicklungen von Blockchain-Anwendungen sehen, die eine schnelle, bequeme und sichere Übertragung von Vermögenswerten zwischen den verschiedenen Blockchain-Netzwerken ermöglichen.