Arsenal sieht sich einer Gegenreaktion wegen eines 50-Millionen-Pfund-Transfers gegenüber, der sich auf Havertz auswirken wird | Fußball | Sport

Arsenal sieht sich einer Gegenreaktion seiner eigenen Fans ausgesetzt, als sie einen Deal zur Verpflichtung von Amadou Onana in diesem Monat prüfen. Der Everton-Mittelfeldspieler hat sich im Januar als potenzieller Neuzugang für die Gunners herausgestellt, obwohl es bis zu 50 Millionen Pfund kosten könnte, ihn vom Premier-League-Rivalen zu rekrutieren.

Und Arsenals Interesse am Belgier, wobei angeblich „intensive“ Gespräche geführt wurden Sacha Tavolieri, könnte für einige Frustration sorgen. Natürlich sollten die Nord-Londoner die Möglichkeiten nutzen, wo sie können, um ihren Kader für die erste Mannschaft zu verstärken.

Sie brauchen im Kampf um den Titel in der Premier League gegen Manchester City und Liverpool einen möglichst starken und starken Kader. Aber es ist klar, dass ihre größte Schwäche derzeit nicht im Mittelfeld, sondern im letzten Drittel liegt.

Arsenal hat wettbewerbsübergreifend nur eines seiner letzten sieben Spiele gewonnen. Es ist ein Lauf, der lediglich fünf Tore hervorgebracht hat. In ihren letzten drei Spielen – einer 0:2-Niederlage gegen West Ham, einer 1:2-Niederlage bei Fulham und einer 0:2-Niederlage gegen Liverpool im FA Cup – haben sie insgesamt 61 Schüsse abgegeben und ein einziges Tor erzielt.

Ihr Angriff hat in letzter Zeit deutlich an Selbstvertrauen verloren. Bukayo Saka sieht abgestumpft aus und ist leichter zu verteidigen als in Bestform. Auch Gabriel Martinelli hat etwas an Funken verloren. Gabriel Jesus hatte mit Verletzungen zu kämpfen und hatte zu viele verschwenderische Momente, wenn er fit war.

Arsenal schreit nach einer physischen Präsenz in der Mitte, nach jemandem, der den Ball hochhalten und die Verteidiger beschäftigen kann, um andere ins Spiel zu bringen. Darüber hinaus brauchen sie vor allem einen rücksichtslosen Finisher.

Ivan Toney ist der Name, der mir in den Sinn kommt, aber ein 100-Millionen-Pfund-Deal mit Brentford scheint aufgrund von FFP-Bedenken schwierig zu machen. Victor Osimhen von Napoli und Dusan Vlahovic von Juventus sind weitere in Verbindung gebrachte Stürmer, die möglicherweise in diese Kategorie passen, aber auch hier wären sie nicht billig. Dominic Solanke aus Bournemouth ist ein weiterer mit einem ähnlichen Profil.

Und in einer Zeit, in der Arsenal kein Geld hat, das er frei ausgeben kann, kann es für Teile seiner Fangemeinde frustrierend sein, 50 Millionen Pfund – oder annähernd – für Onana auszugeben. Sie würden lieber einen neuen Mittelstürmer sehen, auch wenn sich der Everton-Spieler als gute Ergänzung für Artetas Mittelfeld erweisen könnte.

Derzeit bestehen Zweifel an der Fähigkeit von Gabriel Jesus, ein konstanter Torschütze zu sein, und es bestehen Zweifel an Eddie Nketiah, trotz seines Hattricks gegen Sheffield United im Oktober. Seitdem hat er in neun Ligaeinsätzen kein Tor erzielt.

Neuzugang Kai Havertz wurde in dieser Saison hauptsächlich als Mittelfeldspieler eingesetzt, aber der Wechsel von Onana deutet darauf hin, dass der Deutsche häufiger weiter vorne eingesetzt werden könnte. Er spielte dort letzten Sonntag bei der FA-Cup-Niederlage gegen Liverpool.

Laut Football.London prüft Arsenal stattdessen den Leihmarkt für einen neuen Stürmer. Das könnte darauf hindeuten, dass sie eine Nummer 9 im Auge haben, mit deren Verpflichtung sie im Sommer warten müssen. Das könnte Toney oder Osimhen sein oder sogar ein ganz anderer Name wie Evan Ferguson oder Santiago Gimenez.

Aber Arsenal könnte jetzt wirklich mehr Feuerkraft gebrauchen, um das Niveau seiner Frontmannschaft wieder zu verbessern. Vielleicht kann Havertz der Mann für sie sein. Aber wenn die Londoner viel Geld für Onana statt für einen neuen Frontmann ausgeben, müssen sie mit Kritik von allen Seiten rechnen, auch von einigen ihrer eigenen Fans.


source site

Leave a Reply