Apple hat am Montag die Abweisung einer Klage gewonnen, in der behauptet wurde, der Blutsauerstoffsensor seiner Apple Watch zeige „rassistische Vorurteile“ gegenüber Menschen mit dunklerer Hautfarbe.
Der US-Bezirksrichter Jed Rakoff in Manhattan wies die vorgeschlagene Sammelklage mit Vorbehalt ab, was bedeutet, dass sie nicht erneut erhoben werden kann. Er plant, seine Gründe bis zum 31. August darzulegen.
Der Kläger Alex Morales, ein Einwohner von Manhattans Upper East Side, sagte, er habe einen überhöhten Preis für seine Apple Watch gezahlt, weil er fälschlicherweise davon ausging, dass die Blutsauerstoff-App den Blutsauerstoffgehalt „ohne Rücksicht auf den Hautton“ messen würde.
In seiner im Mai eingereichten geänderten Beschwerde zitierte er jahrzehntelange Berichte, wonach ähnliche Pulsoximetriegeräte bei der Messung des Blutsauerstoffgehalts nichtweißer Menschen „deutlich ungenauer“ seien.
Morales sagte, die realen Auswirkungen dieser Voreingenommenheit seien erst angesprochen worden, als die COVID-19-Pandemie zu einem „größeren Bewusstsein für strukturellen Rassismus“ in der Gesellschaft geführt habe.
Welche Überraschungen können wir von der mit Spannung erwarteten Veröffentlichung des iPhone 15 erwarten?
Ein Kunde stöbert am 24. Juni 2021 im neuen Apple Store am Broadway in der Innenstadt von Los Angeles, Kalifornien, nach Apple-Uhren. (REUTERS/Lucy Nicholson/Aktenfoto)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Apple sagte, Morales habe es versäumt, Vorwürfe zur Untermauerung seiner Betrugsbehauptung vorzubringen und auch nicht nachzuweisen, dass er dadurch vor dem Kauf in die Irre geführt wurde.
Der Anwalt von Morales antwortete nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Ärzte wissen seit langem, dass Pulsoximeter, die bei der Beurteilung potenzieller Herz- und Atemwegsprobleme helfen, bei der Schätzung des Blutsauerstoffs nicht weißer Patienten weniger genau sind.
Durch die Pandemie wurden einige Mängel der Geräte deutlich, sodass es bei einigen Patienten zu Verzögerungen bei der Behandlung kam oder sie zu früh aus der Notaufnahme entlassen wurden.
Der Fall ist Morales gegen Apple Inc, US-Bezirksgericht, Südbezirk von New York, Nr. 22-10872.