Am Samstag nahm meine Frau vorsichtig das Telefon aus meinen Händen. „Es machte mich ein wenig verrückt“, sagte sie. Ich war den ganzen Tag dabei. Ich schließe eine Geschichte ab, aktualisiere Slack, scrolle durch soziale Medien, checke meine E-Mails. Ich hatte gerade einem Freund eine SMS geschickt, um ihm ein Zubehör für einen Staubsauger zu empfehlen; Es fühlte sich an, als würde es meine dringende Aufmerksamkeit erfordern, so wie alles andere auf dem Bildschirm es tat. „Ich habe einen Pferdehaaraufsatz für den Staubsauger bekommen, der ist so toll“, hatte ich einfach so getippt.
Wie jeder andere verbringe ich viel Zeit damit, auf mein Telefon zu schauen – beim Arbeiten, Tippen, Putzmittelkaufen. Diese Angewohnheit hilft den Herstellern, jedes Jahr viele neue Telefone zu verkaufen: Da wir praktisch von diesen Dingen leben, besteht die Versuchung, sie durch regelmäßige Upgrades auf dem neuesten Stand zu halten. Jeder September ist ein neuer iPhone-Monat. Apple wird voraussichtlich in wenigen Wochen das iPhone 15 herausbringen. Aber dieser Start wird sich ein wenig anders anfühlen als die vorangegangenen, vielleicht etwas weniger dringlich. Denn es folgt einem überraschenden Zugeständnis von Apple, dass man eigentlich kein neues Telefon kaufen muss.
In einem wichtigen öffentlichen Schritt erklärte Apple diese Woche, dass es einen Gesetzentwurf in Kalifornien, SB 244, unterstützt, der die Lebensdauer des iPhone und anderer Unterhaltungselektronik verlängern würde. Das Unternehmen befürwortet nach jahrelangem Widerstand ausdrücklich das „Recht auf Reparatur“ – die Idee, dass Menschen auf Teile und Informationen zugreifen können sollten, um ihre eigenen Geräte zu reparieren, sofern sie dies wünschen.
SB 244 ist bei weitem nicht der erste Gesetzentwurf, der sich mit diesem Thema befasst, aber er ist der bedeutendste, was die Wende umso überraschender macht. Apple hat sich in der Vergangenheit gegen diese Gesetze eingesetzt und argumentiert, dass die Zulassung unabhängiger Reparaturen die Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen riskiere oder Bedrohungen für die Cybersicherheit mit sich bringe. (Als Mahlgut stellt fest, dass die FTC diese Erklärungen nicht akzeptiert hat, als sie ihren Bericht 2021 über „wettbewerbswidrige Reparaturbeschränkungen“ verfasste es hat sich ausgezahlt. Letztes Jahr hat Apple ein „Selbstbedienungs-Reparaturprogramm“ eingeführt, das es Kunden ermöglicht, Werkzeuge zur Reparatur von iPhones und Macs zu kaufen oder zu mieten. Die Unterstützung des neuen Gesetzentwurfs kommt einer großen Kapitulation des Technologieriesen gleich – vielleicht ein Zeichen dafür, dass seine Position politisch nicht mehr tragfähig war.
„Die heutige Kehrtwende zeigt, dass wir Veränderungen herbeiführen können, wenn wir zusammenarbeiten, um schlechten Trends entgegenzuwirken“, sagte mir Nathan Proctor, Leiter der Right-to-Repair-Kampagne bei der United States Public Interest Research Group. Auf eine Anfrage zu Apples Haltung zu SB 244 antwortete mir ein Unternehmenssprecher: „Apple unterstützt den kalifornischen Right to Repair Act, damit alle Kalifornier noch besseren Zugang zu Reparaturen haben und gleichzeitig ihre Sicherheit und Privatsphäre schützen.“
Die Auswirkungen von SB 244 werden über den Golden State hinausgehen. In der Vergangenheit haben Apple und andere Hersteller gerne Informationen kontrolliert und Reparaturgeräte und zugehöriges Material nur an autorisierte Anbieter verteilt. Wenn der Bildschirm Ihres iPhones gesprungen ist oder der Akku leer ist, ist die beste Lösung, das Gerät zu Apple zurückzubringen und die vom Unternehmen verlangten Kosten zu bezahlen. Dies hat zu Vorwürfen höherer Kosten und weniger Optionen für Verbraucher geführt; Es gibt zwar unabhängige Reparaturwerkstätten, doch diese mussten sich nach Aftermarket- oder generalüberholten Teilen umsehen, damit alles funktioniert. Sollte der Gesetzentwurf in Kraft treten, was wahrscheinlich ist, werden Apple und andere Hersteller noch Jahre nach der Veröffentlichung verpflichtet sein, Informationen, Teile und Werkzeuge zur Reparatur ihrer Produkte bereitzustellen, was alles in andere Staaten durchsickern könnte – was wiederum dazu führen könnte, dass Lassen Sie sich von SB 244 für ihre eigene Gesetzgebung inspirieren. Drittanbieter sind besser für die Wartung eines iPhones lange nach dem Erscheinungsdatum gerüstet.
Auch wenn sich viele Menschen nicht die Zeit nehmen würden, ihr eigenes Telefon aufzubrechen und in seinen kniffligen Innereien herumzuspielen, besteht das Gefühl, dass gegen einen Grundsatz verstoßen wurde: Wenn man etwas besitzt, dann etwas, wofür man mit einem bezahlt hat Wenn Sie einen Großteil Ihres Geldes ausgeben, sollten Sie nicht das letzte Wort darüber haben, wie das Ding funktioniert? Wenn Sie ein Stück Deep-Dish-Pizza in Ihren Toaster legen möchten, können Sie ein Stück Deep-Dish-Pizza in Ihren Toaster legen. Wenn Ihr Toaster dann kaputt geht, können Sie ihn reparieren. Eine Reparatur hält eine Maschine am Laufen, verhindert, dass Sie Geld für eine neue ausgeben, und verhindert, dass sich der Müll auf der Welt anhäuft. Es gibt kein verantwortungsvoll hergestelltes Telefon. Sie sind verschwenderische, zerstörerische Kleinigkeiten, für deren Bau seltene Erden benötigt werden, ganz zu schweigen von den Kohlenstoffemissionen, den giftigen Nebenprodukten des Bergbaus. Man muss Apple zugutehalten, dass es Fortschritte bei der Verwendung recycelter Materialien, einschließlich seltener Erden, in seinen neuen Geräten gemacht hat. Dennoch: „Wenn wir etwas kaufen, warum kann es dann nicht 10 oder 20 Jahre halten?“ Kyle Wiens, der Gründer von iFixit und langjähriger Verfechter von Gesetzen zum Recht auf Reparatur, hat es mir erzählt.
Apple und andere Hersteller haben immer noch großen Einfluss auf die Bestimmung der Lebensdauer eines Telefons. Ein iPhone bekommt keine Arthritis. Es entsteht kein Krebs oder eine Blutkrankheit. Aber irgendwann stirbt es. Die Batterie wird schwächer. Du hast es versehentlich auf einigen Betonstufen zerschmettert. Oder vielleicht liegt das Telefon auf eine andere Art und Weise still: Apple veröffentlicht ein iOS-Update, das dazu führt, dass Ihr älteres Gerät langsamer wird, seine Apps stottern und abstürzen. Das Internet hat die Bedeutung von Eigentum auf komplexe Weise verändert. Moderne Technologie erfordert in der Regel Software-Updates, um zu funktionieren. Apple veröffentlicht möglicherweise ein iOS-Update oder Netflix eine neue Version seiner App, die jedoch nicht funktioniert, es sei denn, Sie kaufen ein neues Gerät. Das Recht auf Reparatur richtet sich nach der physischen Form Ihres Geräts. Aber unser Umgang mit diesen Dingen beinhaltet noch viel mehr.
Als ich mit Wiens über die Nachricht von Apples Kehrtwende sprach, drehte ich mir die Realität durch. Wenn ich möchte, wird es jetzt einfacher sein, mein iPhone über Jahre hinweg am Laufen zu halten. Dennoch liegt vieles außerhalb meiner Kontrolle: Ich kann eine Batterie austauschen, ein Kameraobjektiv austauschen. Aber in den nächsten Jahren wird mein iPhone wahrscheinlich durch ein Update veraltet sein. Das iOS 17 des nächsten Monats ist nicht für die Verwendung mit älteren Geräten als dem iPhone XS von 2018 konzipiert. Man kann diese Dinge manchmal ausdehnen, aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Apple hat aufgehört, Sicherheitsupdates für alles zu versenden, das älter als das iPhone 5S ist, was praktisch ein Sargnagel ist: Ein 11 Jahre altes Smartphone mag nach heutigen Maßstäben alt erscheinen, aber Sie haben tatsächlich viel Geld dafür ausgegeben. Als es geboren wurde, hat es der Erde viel abverlangt.
Wiens versteht. „Das ist richtig, 1.0 zu reparieren“, sagte er mir. Seine Organisation will sich auch für Gesetze einsetzen, die Software regeln: „Wir brauchen Sicherheitsupdates, die für Jahrzehnte verfügbar sind, nicht für einstellige Jahre.“ Es gibt noch mehr zu tun. Es werden weiterhin jedes Jahr Millionen und Abermillionen neuer iPhones zusammengebaut. Aber die Versuchung, eins zu kaufen, ist etwas nachgelassen.