Apple werde die Vorschriften der Europäischen Union „einhalten“, die vorschreiben, dass elektronische Geräte mit USB-C-Ladegeräten ausgestattet sein müssen, sagte Greg Joswiak, Senior Vice President of Worldwide Marketing von Apple. Das bedeutet, dass Apples iPhones, die derzeit den proprietären Lightning-Ladestandard verwenden, umgestellt werden müssen, um USB-C zu unterstützen.
Jakob Porzyck | Nurfoto | Getty Images
Apfel muss ein Gesetz der Europäischen Union einhalten, das elektronische Geräte mit einem gemeinsamen Ladestandard – bekannt als USB-C – vorschreibt, bestätigte der Marketingchef des Unternehmens.
„Natürlich müssen wir uns daran halten“, sagte Greg Joswiak, Senior Vice President of Worldwide Marketing von Apple, am Dienstag auf der Tech Live-Konferenz des Wall Street Journal.
Am Montag gaben die Minister der EU-Mitgliedstaaten die endgültige Zustimmung zum gemeinsamen Ladegerätegesetz, was bedeutet, dass bis 2024 elektronische Geräte, einschließlich Mobiltelefone und Tablets, das Aufladen über USB-C unterstützen müssen.
Der Zustimmungsstempel des Europäischen Rates kommt, nachdem andere gesetzgebende Organe der EU für das Gesetz gestimmt haben, an dem rund 10 Jahre gearbeitet wurde.
Apples iPhone verwendet sein proprietäres Lightning-Ladegerät. Nach dem kommenden EU-Recht müsste das iPhone USB-C unterstützen.
Joswiak sagte nicht, wann Apple USB-C in sein Flaggschiff-Smartphone einführen würde, aber es müsste bis 2024 geschehen.
Analysten sagten zuvor gegenüber CNBC, dass iPhones, die 2023 auf den Markt kommen sollen, mit USB-C-Ladegeräten ausgestattet werden könnten und dass Apple den Standard wahrscheinlich weltweit einführen wird, nicht nur in der Europäischen Union.
Der EU-Gesetzgeber argumentiert, dass die Vorschriften die Verschwendung reduzieren werden, da die Verbraucher nicht bei jedem Kauf eines Geräts ein neues Ladegerät kaufen müssen. Die EU sagte, dass dies die Produktion und die Entsorgung neuer Ladegeräte reduzieren werde.
Joswiak schlug der EU wegen des Gebührengesetzes vor und gab zu, dass die beiden Seiten „ein bisschen Meinungsverschiedenheit“ hatten.
„Wir denken, dass der Ansatz umweltfreundlicher und besser für unsere Kunden gewesen wäre, wenn eine Regierung nicht so präskriptiv gewesen wäre“, sagte Joswiak.