NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., ging zu Twitter, um den Obersten Gerichtshof anzugreifen, Stunden nachdem die Richter mündliche Argumente in dem möglicherweise bedeutendsten Abtreibungsfall seit Jahrzehnten gehört hatten.
Während es Monate dauern könnte, bis das Gericht eine Entscheidung in Dobbs gegen Jackson Women’s Health verkündet – die Roe gegen Wade möglicherweise kippen könnte – stellte die New Yorker Kongressabgeordnete die Legitimität des Gerichts in Frage, da ein Drittel der Richter von ehemaligen Richtern ernannt wurden Präsident Trump.
ABTREIBUNGSFALL DES OBERSTEN GERICHTS: 5 SCHLÜSSELMOMENTE AUS MÜNDLICHEN ARGUMENTEN
„Von 9 Richtern wurden 3 von einem Mann ernannt, der versuchte, die US-Regierung zu stürzen (und über die Minderheit gewählt wurde). Diese 3 werden entscheiden, ob die USA legalisieren werden, Menschen zu zwingen, gegen ihren Willen zu gebären“, twitterte Ocasio-Cortez am Mittwoch Abend. “Legitimität erfordert die Zustimmung der Regierten. Sie bauen sie ab.”
Ocasio-Cortez implizierte, dass die juristische Autorität der Richter Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett irgendwie fragwürdig sei, weil Trump die Volksabstimmung bei den Wahlen 2016 nicht gewonnen habe und weil seine Anhänger am 6. Januar das Kapitol gestürmt hätten.
Ihre Behauptung, das Gericht entscheide darüber, ob Menschen gezwungen werden, gegen ihren Willen zu gebären, stellt eine Wendung in der Sache dar, nämlich ob ein Staat Abtreibungen vor der Lebensfähigkeit des Fötus verbieten kann, ein von Roe v. Wade und . unterstützter Standard 1992: Planned Parenthood vs. Casey. Der Oberste Gerichtshof ist nicht in der Lage, Abtreibungen in den USA zu verbieten
HAWLEY SAGT DEMOKRATISCHE RHETORIK IN DER ANHÖRUNG VON ABTRIEBSANHÖRUNGEN AM OBERSTES GERICHT „WIRKLICH GEFÄHRLICH“
Ocasio-Cortez ist bei weitem nicht der erste Demokrat, der den Obersten Gerichtshof verfolgt. Am Montag behauptete Senatorin Jeanne Shaheen, DN.H., dass eine „Revolution“ erfolgen würde, wenn das Oberste Gericht Roe v. Wade kippt.
„Ich hoffe, der Oberste Gerichtshof hört den Menschen in den Vereinigten Staaten zu, denn – um auf die Frage von Adam Sexton zurückzukommen – ich denke, wenn Sie eine Revolution sehen wollen, ächten Sie Roe v. Wade und sehen Sie, wie die Reaktion darauf lautet Öffentlichkeit, insbesondere junge Leute”, sagte Shaheen. “Weil ich denke, dass das für junge Frauen oder junge Männer nicht akzeptabel sein wird.”
Im Juni 2020 wurde der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., vom Obersten Richter John Roberts wegen seiner Äußerungen zurechtgewiesen, als das Gericht Argumente in einem anderen Fall anhörte, in dem es um Abtreibungsbeschränkungen ging.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Ich möchte es Ihnen sagen, Gorsuch. Ich möchte es Ihnen sagen, Kavanaugh. Schumer schrie eine Kundgebung für das Recht auf Abtreibung an. “Sie werden nicht wissen, was Sie getroffen hat, wenn Sie diese schrecklichen Entscheidungen treffen.”
In einer am selben Tag veröffentlichten Erklärung warnte Roberts, dass “drohende Äußerungen dieser Art von den höchsten Regierungsebenen nicht nur unangemessen, sondern auch gefährlich sind”.