Sportfans, die mit einem „zwielichtigen“ Firestick kostenlos Premier-League-Fußball schauen möchten, riskieren, ihre Bankdaten an Kriminelle weiterzugeben, warnen Experten.
Samuel O’Toole, Anwalt für geistiges Eigentum, sagte gegenüber MailOnline, dass illegale Streamer nicht nur rechtlichen Gefahren ausgesetzt seien, sondern über das Gerät auch eine organisierte Verbrecherbande in ihrem Haus willkommen heißen.
Netzwerke von Banden im ganzen Land bieten Firestick-Anmeldedaten mit „unbegrenzten Live-Kanälen“ für nur 40 £ an, verglichen mit etwa 100 £ pro Monat, wenn jemand Sky- und Discovery+-Kanäle zusammen mit Filmen und anderen Extras möchte.
Herr O’Toole aus Briffa sagte: „Eine gute Analogie ist, dass Sie einen Fuchs in den Hühnerstall einladen.“ Ihre Computer und Tablets enthalten sensible Daten.
„Sie könnten sie zum Online-Banking oder Einkaufen nutzen.“
Kriminelle können über die „zwielichtigen“ Geräte auf Ihr Heimcomputernetzwerk zugreifen, und der Anwalt fügte hinzu, dass man solchen Banden Ihre Daten nicht anvertrauen könne.
Menschen, die Sport mit „zwielichtigen“ Amazon-Feuerstöcken verfolgen, tun laut Experten das Äquivalent, als würden sie „einen Fuchs in den Hühnerstall einladen“.
Kriminelle Banden können die Geräte mit „Jailbreak“ nutzen, um Zugriff auf Ihr Heimcomputernetzwerk zu erhalten
Ein Sicherheitsexperte der Branche sagte gegenüber MailOnline: „Persönliche Daten, einschließlich Kreditkartendaten, können von diesen betrügerischen Plattformen ausgesammelt werden, wodurch Benutzer anfällig für Identitätsdiebstahl und Betrug werden.“
Ein Sicherheitsexperte der Branche sagte gegenüber MailOnline: „Unautorisierte IPTV-Dienste funktionieren oft ohne angemessene Sicherheitsmaßnahmen und setzen Benutzer schwerwiegenden Datenschutzverletzungen und Cyberangriffen aus.“
„Persönliche Informationen, einschließlich Kreditkartendaten, können von diesen betrügerischen Plattformen erfasst werden, wodurch Benutzer anfällig für Identitätsdiebstahl und Betrug werden.“ Die gesammelten Daten könnten im Dark Web verkauft werden, was die Privatsphäre des Einzelnen gefährdet.“
Durch die Nutzung illegaler Streaming-Plattformen wie Streaming-Geräten können Benutzer auch schädlicher Software und Viren ausgesetzt werden, die sowohl Geräte beschädigen als auch die Online-Sicherheit gefährden können.
Einige Banden, die Streaming-Dienste betreiben, infizieren die Plattformen von Konkurrenten absichtlich mit Malware, um Benutzer abzuschrecken und zu hoffen, dass sie auf ihrem eigenen Angebot landen.
Auf praktischer Ebene dürfte die Qualität des Streams ebenfalls nicht optimal sein, da es zu „ständigen Pufferproblemen und häufigen Dienstunterbrechungen“ kommt.
Herr O’Toole warnte auch Sport- und Filmfans, die versuchen, die verschiedenen Lizenzgebühren zu umgehen, die in Abonnementpaketen enthalten sind, dass sie ihr Zuhause verlieren könnten, wenn sie wegen Urheberrechtsdiebstahls verklagt würden, oder dass ihnen erhebliche Gefängnisstrafen auferlegt würden.
„Dies ist kein „Opferloses Verbrechen“, sagte er.
„Wenn jemand einen Firestick mit „Jailbreak“ verwendet, verstößt er gegen das Urheberrecht, indem er Inhalte ansieht, ohne die entsprechende Lizenzgebühr zu zahlen.
„Urheberrechtlich geschütztes Material ist persönliches Eigentum.“ Es wurde von jemandem erstellt und gehört ihm und darf nicht ohne dessen Erlaubnis verwendet werden.’
Laut Herrn O’Toole ist ein Verstoß gegen das Urheberrecht so, als würde man in einen örtlichen Supermarkt gehen und Mars-Riegel von der Theke stehlen.
„Sky ist ein großes Unternehmen. Allerdings können die Urheberrechtsinhaber nur dann gute Inhalte erstellen, wenn sie für ihre Bemühungen angemessen entlohnt werden.
„Es ist auch der gesetzestreue Bürger, der durch das illegale Streamen von Inhalten zu kurz kommt.“ „Sky und andere Dienstanbieter wären möglicherweise in der Lage, ihre Gebühren zu senken, wenn jeder seinen Beitrag leisten würde.“
Personen, die gegen das Urheberrecht verstoßen, können je nach Art und Ausmaß des Verstoßes vor Zivil- oder Strafgerichten strafrechtlich verfolgt werden.
Im Mai 2023 wurde eine Bande von fünf Männern, die ein illegales Streaming-Netzwerk im Wert von sieben Millionen Pfund betreibt, zu mehr als 30 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem ihr Betrieb gescheitert war.
Nach Angaben des UK Film Council könnten sich die Verluste für die Film- und Fernsehindustrie auf mehr als 400 Millionen Pfund pro Jahr belaufen.
Und Herr O’Toole glaubt, dass die Urheber ohne Anreize keine qualitativ hochwertigen Inhalte mehr produzieren werden, was bedeutet, dass am Ende alle ärmer werden.
„Wenn ein Fall vor ein Strafgericht geht, könnte Ihnen eine zehnjährige Haftstrafe drohen.“ Das ist eine erhebliche Strafe.
„Das wäre für kriminelle Banden, die größeren Fische und nicht für jemanden, der zu Hause streamt.“ Gefängnisstrafen werden für Personen verhängt, die mit dem Diebstahl von Urheberrechten Geld verdienen.
„Allerdings könnte der Urheberrechtsinhaber einen Heimstreamer vor das Gericht für geistiges Eigentum und Unternehmen bringen.“ Dort könnten Sie 60.000 £ an Kosten zahlen, und wenn Sie verlieren, müssen Sie auch die Kosten und die Entschädigung der Gegenseite tragen.
„Unternehmen werden prüfen, ob der Rechtsverletzer über Geld und Vermögenswerte verfügt, bevor sie einen solchen Fall einleiten.“ Kneipen und andere Unternehmen, die illegal Inhalte streamen, können hiervon gefährdet sein.
„Kneipen und Clubs, die illegal Live-Sportveranstaltungen übertragen, sind davon gefährdet, da der Urheberrechtsinhaber gegen eine Geldsumme ein Urteil gegen sie erwirken kann.“
Laut Herrn O’Toole könnte dies im schwerwiegendsten Fall möglicherweise das Zuhause einer Person gefährden.
„Wenn Sky oder ein anderer Urheberrechtsinhaber klagt und ein Urteil in Höhe von 100.000 £ erwirkt, könnten sie eine Verfügung gegen Eigentum oder andere Vermögenswerte beantragen, sodass es möglich ist, dass Sie Ihr Haus verlieren.“