Eselsflug-Streit: Das Flugzeug landete am Dienstag in Mumbai.
Neu-Delhi:
Der Anwalt der Fluggesellschaft, deren Flugzeug angeblich für einen „Eselflug“ genutzt wurde und in Frankreich am Boden blieb, behauptete, dass die meisten Passagiere Hotelreservierungen und Rückflugtickets aus Nicaragua hatten, dem Zielort für das Unternehmen. Beamte sagten, 299 der 303 Passagiere des Flugzeugs seien Inder und das Flugzeug wurde am Boden bleiben müssen, nachdem ein Hinweis gegeben worden war, dass die Flieger wahrscheinlich Opfer von Menschenhandel seien.
Quellen hatten der Nachrichtenagentur AFP mitgeteilt, dass das Flugzeug möglicherweise mit einem Verbrechersyndikat in Verbindung steht, das versucht, Personen in die Vereinigten Staaten zu schmuggeln. In Nicaragua, einem zentralamerikanischen Land, ist die Zahl der Inder, die versuchen, illegal in die USA einzureisen, deutlich gestiegen.
Liliana Bakayoko, die Anwältin der in Rumänien ansässigen Legend Airlines, sprach am Dienstag exklusiv mit NDTV: „Ich bin die Anwältin des Unternehmens. Meine Kollegen, die die Passagiere vor dem Richter verteidigten, teilten den Medien mit, dass alle Passagiere, die sie verteidigt hatten, zurückgekehrt seien.“ Tickets. Sie hatten Hotelreservierungen und Rückfahrkarten… Ich weiß eigentlich nicht, wann. Aber nicht für den nächsten Tag.
Als sie darauf hingewiesen wurde, dass den vorliegenden Informationen zufolge nur 12 der 303 Passagiere ein Rückflugticket hätten, sagte Frau Bakayoko: „Das Flugzeug des Unternehmens wurde von einem Kunden, einem ausländischen Unternehmen, für die Durchführung solcher Flüge gemietet.“ Laut meinen Kollegen in Frankreich hatten alle Passagiere, die sie verteidigten, fast alle Rückflugtickets und Hotelreservierungen. Es stimmt jedoch, dass nur drei Passagiere vom Richter angehört wurden.“
„Besondere Situation“
Zum Ablauf der Ereignisse nach der Landung des Flugzeugs im französischen Vatry zum Auftanken am Freitag sagte Frau Bakayoko, es handele sich um eine besondere Situation, da die Besatzung der Fluggesellschaft angewiesen worden sei, den Flughafen zu verlassen, in ein Hotel zu gehen und darauf zu warten, als Zeugen ausgesagt zu werden. Dies, sagte sie, bedeute, die Passagiere zurückzulassen, und der Flugkapitän fragte sich, was er tun sollte, weil er den Menschen im Flugzeug gegenüber eine Pflicht habe.
Sie sagte, die Besatzung sei zwei Stunden später gerufen worden und habe große Angst gehabt, weil sie nicht genau wisse, was los sei.
„Ich habe ihnen nur geraten, zu gehen und alles zu sagen, was sie wissen. Also gingen alle dorthin und die Verhöre fanden statt. Es dauerte Stunden und sie konnten alle gehen. Aber das Flugzeug wurde beschlagnahmt, also wussten wir nicht, was wir tun sollten.“ Die Passagiere wurden alle gebeten, im Flughafen zu bleiben. Später wurde das Flugzeug freigegeben, aber die Passagiere wurden weiterhin festgehalten. Wir beschlossen abzuwarten, was mit den Passagieren passierte“, sagte der Anwalt.
Anhörungen am Flughafen
Frau Bakayoko sagte, die Anhörungen seien am Flughafen durchgeführt worden. Richter gingen mit Anwälten dorthin, um den Passagieren zuzuhören, und nach drei Anhörungen erklärten die Richter, dass das Verfahren unregelmäßig sei.
„Nach französischem Recht ist die Polizei, wenn sie jemanden festnimmt, verpflichtet, die Person über ihre Rechte aufzuklären, mit einem Übersetzer, wenn sie kein Französisch spricht, und mit einem Anwalt. Und es waren keine Übersetzer verfügbar, es gab zwei Übersetzer und einen.“ „Einige von ihnen sind aus persönlichen Gründen abgereist. Daher waren keine Übersetzer verfügbar und es hat zu lange gedauert, bis die örtliche Behörde die Rechte der Passagiere informiert hat“, sagte der Anwalt.
„Der Richter sagte also, dass das Verfahren aus diesem Grund irregulär sei, weil sich Menschen im Flughafen aufhielten, tatsächlich stundenlang, manche sogar elf Stunden lang, ohne überhaupt zu wissen, was vor sich ging, ohne die Erklärungen zu verstehen. Und niemand gab Erklärungen, „Eigentlich sogar auf Französisch. Diese Leute hatten Angst. Deshalb entschied der Richter, dass die Inhaftierung unregelmäßig sei. Die französischen Behörden beschlossen, alle nach Hause gehen zu lassen“, fügte sie hinzu.
Der Anwalt sagte, weitere Probleme seien entstanden, weil einige der Passagiere nicht nach Indien fliegen wollten, wo das Flugzeug am Dienstag gelandet sei.
„Indien war das Land, das bereit war, die Passagiere sehr schnell aufzunehmen. Die Vereinigten Arabischen Emirate lehnten ab. Nicaragua lehnte unseres Wissens ebenfalls ab. Da es sich bei den Passagieren also um indische Staatsangehörige handelte, arbeitete die indische Botschaft intensiv mit ihnen zusammen.“ „Die französischen Behörden haben den Prozess zur Erlangung aller für den Flug nach Indien erforderlichen Genehmigungen beschleunigt. Einige von ihnen weigerten sich zu gehen … Am Ende stiegen 276 Passagiere ein und reisten nach Indien ab, und die anderen beantragten Asyl“, erklärte sie.
Wer war der Kunde?
Frau Bakayoko sagte, der Kunde, der den Flug von Dubai nach Nicaragua gechartert habe, sei für die Überprüfung der Pässe, Tickets und Visa der Passagiere verantwortlich. Sie sagte, der Kunde sei ein ausländisches, nichteuropäisches Unternehmen, weigerte sich jedoch, die Identität preiszugeben.
Auf die Frage, ob bereits andere Flüge nach Nicaragua von demselben Kunden gechartert worden seien, antwortete sie mit „Ja“, sagte jedoch, sie besitze keine Daten, um zu sagen, wie viele Inder sich an Bord solcher Flüge befänden.
„Eselflüge“ beziehen sich auf eine von einigen Migranten angewandte Methode, bei der sie durch Drittländer mit milden Anforderungen an Reisedokumente reisen, um ihr endgültiges Ziel zu erreichen.