Der frühere CDC-Direktor Robert Redfield sagte am Mittwoch, dass Dr. Anthony Fauci aktiv versucht habe, jeden auszuschließen oder zum Schweigen zu bringen, der seine gewählte Erzählung über die Ursprünge der Pandemie nicht angenommen habe.
Während einer Anhörung vor dem House Oversight Select Subcommittee zur Coronavirus-Pandemie behauptete Redfield, dass Fauci – der als Leiter des Coronavirus-Reaktionsteams des ehemaligen Präsidenten Donald Trump fungierte, bevor er die Rolle des leitenden medizinischen Beraters im Weißen Haus von Präsident Joe Biden übernahm – dies absichtlich getan hatte schloss ihn von Gesprächen aus, weil er sich weigerte, sich einzuordnen.
BETRACHTEN:
„Das war ein a priori Entscheidung, dass es einen Standpunkt gibt, den wir veröffentlichen werden, und jeder, der damit nicht einverstanden ist, wird an den Rand gedrängt. Und wie ich schon sagte, ich war nur der CDC-Direktor und wurde an den Rand gedrängt“, behauptete Redfield während der Anhörung.
Der ehemalige CDC-Direktor, selbst Virologe, sagte, er habe sich bereits im Januar 2020 lautstark zu seinem Verdacht geäußert, dass das neuartige Coronavirus wahrscheinlich aus einem Labor stammt. „Ich denke, ich habe es im Januar sehr deutlich gemacht [2020] an alle, warum wir dies aggressiv verfolgen mussten. Und ich ließ sie als Virologe wissen, dass ich nicht gesehen habe, dass das so etwas wie SARS oder MERS ist. … Und sie wussten, dass ich so dachte“, erklärte er – und er sagte, dass Fauci nicht lange danach anfing, daran zu arbeiten, ihn aus dem Gespräch auszuschließen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILY WIRE APP ZU ERHALTEN
Redfield fuhr fort, eine Telefonkonferenz zu beschreiben, die am 2. Februar 2020 stattfand – eine, an der sowohl Fauci als auch Dr. Francis Collins, der damalige Leiter der National Institutes of Health (NIH), teilnahmen und zu der er nicht eingeladen wurde und dies tat nicht davon erfahren, bis eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act zur Veröffentlichung von E-Mails führte, die sich auf den Anruf beziehen.
„Ich wusste nicht, dass es am 1. Februar eine Telefonkonferenz gab, bis die Informationsfreiheit mit den E-Mails herauskam, und ich war als CDC-Direktor ziemlich verärgert, dass ich von diesen Diskussionen ausgeschlossen wurde“, sagte Redfield.
Der Kongressabgeordnete James Comer (R-KY) drängte Redfield auf Einzelheiten und fragte: „Warum sollten sie das tun?“
„Weil ich eine andere Meinung hatte. Und mir wurde gesagt, dass sie eine Entscheidung getroffen hätten, dies vertraulich zu behandeln, bis sie eine einzige Erzählung hätten – die meiner Meinung nach der Wissenschaft widerspricht“, antwortete er. „Die Wissenschaft wählt nie eine einzige Erzählung aus. Wir fördern – wie meine Kollegen gerade sagten – wir fördern die Debatte. Und wir sind zuversichtlich, dass die Wissenschaft mit Debatten schließlich an die Wahrheit kommen wird.“