Eine führende Lib-Dem-Abgeordnete, die wegen ihres Widerstands gegen den Brexit als Tory-Abgeordnete abgewählt wurde, hat sich für die Verbindungen ihrer Familie zur Sklaverei entschuldigt.
Antoinette Sandbach, die ehemalige Abgeordnete für Eddisbury in Cheshire, wurde 2019 von ihrem örtlichen konservativen Parteiverband abgewählt, nachdem sie sich der Volksabstimmungskampagne für ein zweites Referendum angeschlossen hatte, um die Abstimmung von 2016 zugunsten des Brexit rückgängig zu machen.
Sie behielt ihren alten Sitz als LibDem und ist seitdem in der Partei geblieben.
Die ehemalige Abgeordnete ist die jüngste Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die in die historische Sklaverei-Debatte verwickelt ist, nachdem ein Forscher der Universität Cambridge ihren Namen über einen ihrer Vorfahren mit der abscheulichen Praxis in Verbindung brachte.
Sandbach sagte, sie habe gegenüber der Universität Cambridge Bedenken hinsichtlich ihrer persönlichen Sicherheit geäußert und habe keine Einwände dagegen, mit einer Geschichte in Verbindung gebracht zu werden, „die absolut vorhanden ist“.
Malik Al Nasir, ein Dichter und Autor, der auch Geschichte am St. Catharine’s College promoviert, sagte in einem 2021 veröffentlichten TEDx-Talk-Video, dass Frau Sandbach eine Nachfahrin von Samuel Sandbach sei, der in einer Partnerschaft mit dem Westen Handel trieb Indies und besessene Sklaven.
Die Episode ist die jüngste in einer Reihe von Versuchen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu beschämen und die britische Geschichte über jahrhundertealte Verbindungen zum Sklavenhandel anzugreifen. Kürzlich entschuldigten sich die Nachkommen des ehemaligen liberalen Premierministers William Gladstone für die Verbindungen seines Vaters zum Sklavenhandel.
Frau Sandbach sagte gegenüber Times Radio, sie habe erst vor drei Monaten von ihrer Familiengeschichte erfahren.
Sie sagte: „Wir müssen uns mit den anhaltenden Konsequenzen dessen befassen, was wir als Land getan haben. Und natürlich entschuldige ich mich für die Taten meiner Vorfahren. Ich bin nicht für sie verantwortlich, aber ich akzeptiere, dass es falsch war und.“ Wenn wir es heute betrachten, ist es schrecklich.
Frau Sandbach fügte hinzu, dass sie „mit einer Geschichte zu kämpfen habe, die für mich sehr schwierig ist“ und sagte, sie würde die Vergangenheit ändern, wenn sie könnte.
Es wird davon ausgegangen, dass Frau Sandbach, die ehemalige Abgeordnete von Eddisbury in Cheshire, glaubt, dass die Erwähnung ihres Namens ihr Recht auf Privatsphäre verletzt hat und dass sie als Politikerin herausgestellt wurde.
Sie sagte: „Ich habe nichts dagegen, wenn Malik Al Nasir oder Cambridge mich mit einer Geschichte in Verbindung bringen, die absolut stichhaltig ist. Es geht um meine persönliche Sicherheit. Ich erhielt also zahlreiche Morddrohungen. Ich meine, viele Menschen wurden verwarnt und einer.“ Ex-Polizist wegen Morddrohung verurteilt.
Frau Sandbach bestätigte, dass sie eine Beschwerde an den Informationsbeauftragten weiterleiten wird.
Auf die Frage, ob die Begründung ihrer Beschwerde darauf zurückzuführen sei, dass auf ihren Aufenthaltsort hingewiesen wurde, sagte Frau Sandbach: „Ich bin nicht bereit, darüber zu diskutieren. Es gibt sehr klare Richtlinien, die Cambridge hat.“
„Wenn sie ihnen gefolgt wären, bezweifle ich sehr, dass ich überall in den Medien gewesen wäre. Wie gesagt, ich bin sehr bereit, mich an der Debatte über Sklaverei und das Erbe der Sklaverei zu beteiligen, und ich habe nie versucht, sie zu unterdrücken.“ . Ich habe keine Ahnung, wie es sein muss, ein Nachkomme einer versklavten Person zu sein.“
Herr Al Nasir aus Toxteth, Liverpool, hat 20 Jahre damit verbracht, die Herkunft seiner eigenen Familie zu erforschen und dabei Verbindungen zu Plantagen in Demerara, im ehemaligen Britisch-Guayana, entdeckt.
Bei dieser Recherche entdeckte er Samuel Sandbach, einen ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden der Bank of Liverpool und Bürgermeister der Stadt, der seiner Meinung nach durch den Sklavenhandel reich geworden sei.
Das St. Catharine’s College sagte zuvor: „St. Catharine’s ist der Wahrung der Meinungsfreiheit absolut verpflichtet und stellt sicher, dass alle unsere Studenten, einschließlich Malik Al Nasir, ihre wissenschaftlichen Interessen frei verfolgen können, indem wir Zugang zu akademischen, pastoralen und – soweit möglich – finanziellen Möglichkeiten bieten.“ Unterstützung während des gesamten Studiums.“
Die Universität Cambridge sagte: „Dies ist eine laufende Rechtssache und daher können wir uns nicht dazu äußern.“