BNEI BRAK, Israel – Eine jüngste Welle von Terroranschlägen in Israel, die tödlichste seit sieben Jahren, hat Israels zerbrechliche Koalitionsregierung vor eine große Herausforderung gestellt, die von beiden Enden des politischen Spektrums für eine Politik kritisiert wurde, von der Kritiker behaupten, sie habe sich verschlimmert das Gewaltrisiko.
Auf der Rechten wurde Premierminister Naftali Bennett dafür kritisiert, dass er eine arabische Partei in die Koalition aufgenommen hat, eine Entscheidung, von der rechte Kritiker sagen, dass sie die Bereitschaft des Staates, Israels arabische Minderheit zu überwachen, gedämpft und seine Fähigkeit eingeschränkt hat, auf die jüngsten Angriffe zu reagieren, zwei davon wurden von arabischen Bürgern Israels durchgeführt.
Auf der Linken wurde Herr Bennett dafür kritisiert, dass er den Palästinensern kleine Zugeständnisse machte, während er Friedensgespräche oder Schritte zur Bildung eines palästinensischen Staates ausschloss – ein Ansatz, von dem linke Kritiker sagen, dass er die palästinensische Verzweiflung verstärkt und eine Minderheit dazu ermutigt hat mit Gewalt reagieren.
Mr. Bennett ist auch in seinen Möglichkeiten, auf die Gewalt zu reagieren, durch die Zusammensetzung seiner ideologisch vielfältigen Koalition eingeschränkt, einem Acht-Parteien-Bündnis, das Rechte wie Mr. Bennett, Zentristen, Linke und eine kleine arabisch-islamistische Partei, Raam, umfasst. die erste unabhängige arabische Partei, die sich einer israelischen Regierung anschließt. Zehn Monate nach ihrer Amtszeit hat das Bündnis immer wieder Wege gefunden, ihre Differenzen zu umgehen, aber die Gewalt hat die Lücken in ihren Weltanschauungen akzentuiert.
Die Angriffe, die 11 Menschen in 10 Tagen töteten, haben auch als Erinnerung daran gedient, dass, egal wie sehr die Israelis wollen, dass das Problem verschwindet, damit sie ihrem Leben in Frieden nachgehen können, wie Umfragen zeigen, dass die palästinensische Frage ungelöst bleibt und a potenzielles Pulverfass.
Mr. Bennett hat, wie sein Vorgänger Benjamin Netanjahu, das Thema auf die lange Bank geschoben und den Konflikt als ein Problem behandelt, das eher eingedämmt als gelöst werden muss.
Die letzten Friedensverhandlungen endeten 2014. Die palästinensische Führung, die zwischen Gaza und der Westbank gespalten ist, hat es nicht geschafft, eine einheitliche Verhandlungsposition zu bilden, während wichtige israelische Führer, darunter Herr Bennett, unverblümt ihre Opposition gegen einen palästinensischen Staat zum Ausdruck bringen.
Aber der Anstieg der Gewalt hat einige israelische Kommentatoren dazu veranlasst, die inhärente Instabilität des Status quo anzuerkennen, selbst wenn diese Erkenntnis lediglich die bereits bestehenden Ansichten der Menschen über den israelisch-palästinensischen Konflikt verhärtet hat.
„Es ist in vielerlei Hinsicht ein müdes Gespräch mit wenigen neuen Argumenten“, sagte Ofer Zalzberg, Direktor des Nahost-Programms am Herbert C. Kelman Institute, einer in Jerusalem ansässigen Forschungsgruppe. „Sie sehen nicht, dass Menschen ihre Position aufgrund von Ereignissen ändern“, fügte er hinzu. „Sie wählen ihre Position aus, wo sie sitzen.“
Für einige Zeugen und Überlebende der jüngsten Schießereien in Bnei Brak, einer Stadt in Zentralisrael, hat der Angriff eines Palästinensers im Westjordanland, bei dem dort am Dienstag fünf Menschen getötet wurden, die Wahrnehmung verkalkt, dass Israel keinen Partner für den Frieden unter den Palästinensern hat und dass die Die Schaffung eines palästinensischen Staates würde das Leben der Israelis nur noch gefährlicher machen.
Obwohl Herr Bennett auch gegen die palästinensische Souveränität ist, wurde er heftig kritisiert für seine Partnerschaft mit Raam und dafür, dass er Palästinensern im Gazastreifen und im Westjordanland Zehntausende weitere Arbeitsgenehmigungen für Israel erteilt hat.
In der ganzen Stadt sind Plakate aufgetaucht, die die Einwohner auffordern, keine palästinensischen Arbeiter einzustellen, und ein Plakat, das neben einem Denkmal für die Opfer angebracht ist, fordert Mr. Bennett auf, zurückzutreten. In nahe gelegenen Städten schloss ein Bürgermeister städtische Baustellen, auf denen oft palästinensische Arbeiter beschäftigt waren, und ein anderer forderte Auftragnehmer auf, keine Palästinenser einzustellen.
„Wir brauchen harte Strafen für die Familien der Terroristen“, sagte Moshe Waldman, ein Buchhalter in Bnei Brak, der einen Teil des Angriffs miterlebte. „Zerstört ihre Häuser. Lassen Sie uns echte Abschreckungsmaßnahmen ergreifen.“
„Die Welt sagt uns immer: ‚Du musst dich hinsetzen und verhandeln’“, fügte er hinzu. „Aber das ist hier nicht die Realität. Wir werden getötet, weil sie uns hassen.“
Aber wenn einige Herrn Bennett dafür kritisieren, dass er zu eng mit arabischen Israelis zusammenarbeitet und den Palästinensern zu viele Zugeständnisse macht, werfen ihm andere vor, dass er nicht genug macht.
Zusätzlich zu den Arbeitserlaubnissen hat die israelische Regierung Tausenden von Palästinensern im Westjordanland, die zuvor in einem rechtlichen Schwebezustand lebten, einen legalen Status gewährt; 156 Millionen Dollar an die Palästinensische Autonomiebehörde geliehen, die Teile der Westbank verwaltet; erlaubte Familien in Gaza, Verwandte in israelischen Gefängnissen zu besuchen; und traf und kommunizierte öffentlicher mit palästinensischen Führern als die vorherige Regierung.
Kritiker argumentieren jedoch, dass dieser Ansatz, den Herr Bennett als „Schrumpfung des Konflikts“ bezeichnet hat, wenig dazu beiträgt, die grundlegenden Aspekte des palästinensischen Lebens unter der Besatzung zu verbessern.
Die israelische Armee führt immer noch tägliche Razzien in Gebieten durch, die nominell von der Palästinensischen Autonomiebehörde verwaltet werden. Israel betreibt im Westjordanland immer noch ein zweistufiges Justizsystem – eines für Palästinenser und eines für israelische Siedler. Und der palästinensische Traum von der Eigenstaatlichkeit bleibt so fern wie eh und je.
„An der palästinensischen Front herrscht völlige Verzweiflung und ein Mangel an politischem Horizont“, sagte Mairav Zonszein, ein in Tel Aviv ansässiger leitender Analyst der International Crisis Group, einer Forschungsorganisation mit Sitz in Brüssel.
„Israelis haben sich daran gewöhnt, den Status quo ohne zu zahlenden Preis fortzusetzen“, fügte Frau Zonszein hinzu. „Aber ohne jeden politischen Prozess ist das Klima gewaltfreundlicher.“
Kurzfristig hat Herr Bennett die schwierige Aufgabe, die israelische Sicherheit zu erhöhen und die Bedenken seiner rechten Basis zu zerstreuen, während er Maßnahmen vermeidet, die entweder die Gewalt weiter eskalieren oder die arabischen Gesetzgeber, von denen seine Koalition abhängt, entfremden könnten.
Um dieses Gleichgewicht zu finden, hat die israelische Armee Verstärkung in die Westbank und an die Grenze zwischen Israel und Gaza geschickt, und die israelische Polizei hat ihre Aufmerksamkeit fast ausschließlich auf die Terrorismusbekämpfung gelenkt.
Herr Bennett hat auch israelische Zivilisten aufgefordert, lizenzierte Schusswaffen zu tragen, ein Schritt, der viele arabische Bürger Israels alarmierte, sagte Bashaer Fahoum-Jayoussi, Co-Vorsitzende des Vorstands der Abraham-Initiativen, einer nichtstaatlichen Gruppe, die sich für die Gleichstellung von Arabern einsetzt Juden.
„Das ist verrückt“, sagte sie. „Dies fordert die Militarisierung der Bürger“ und riskiert, die „Hassreden, die in den letzten anderthalb Wochen gegen die arabische Gemeinschaft in Israel laut wurden“, mit Selbstjustiz zu verstärken.
In dem Versuch, die Spannungen zu beruhigen, hat Mr. Bennett seinen arabischen Koalitionspartner, den Vorsitzenden der Raam-Partei, Mansour Abbas, gelobt und ihn als mutiges und wichtiges Mitglied der Regierung beschrieben. Die Regierung erlaubt weiterhin jeden Tag Zehntausenden von Palästinensern, aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen nach Israel einzureisen. Und es gab keine Änderung an einem Plan, Rentnern aus dem Westjordanland während des heiligen Monats Ramadan, der an diesem Wochenende beginnt, die Einreise nach Jerusalem zu ermöglichen.
Mr. Bennetts Büro lehnte es ab, sich zu diesem Artikel zu äußern.
Aber einer seiner engsten Verbündeten, Micah Goodman, der Philosoph, der die Idee des „Schrumpfens des Konflikts“ populär machte, sagte, es sei zu früh, um den Erfolg des Vorgehens der Regierung im Westjordanland oder in Israel selbst zu beurteilen.
Die beiden Hauptpfeiler seiner Idee – „allmähliche Befreiung der Palästinenser im Westjordanland und allmähliche Integration der Palästinenser in Israel“ – werden Jahre, nicht Monate dauern, um sie zu erreichen, sagte er.
„Die vorherrschende emotionale Erfahrung der Israelis in dem Konflikt ist Angst, und für Palästinenser ist es Demütigung“, sagte Goodman. Beim Schrumpfen des Konflikts geht es darum, „eine Realität zu schaffen, in der es weniger Angst für die Israelis gibt, weil es weniger Terrorismus gibt, und weniger Demütigung für die Palästinenser, weil es weniger Besatzung gibt“.
Dieser allmähliche, schwierige Prozess „kann nicht erst nach neun Monaten dieser Regierung beurteilt werden“, fügte er hinzu.
Wenn die aktuelle Welle der Gewalt bald abebbe, könnte dies sogar als Beweis für die Wirksamkeit des Ansatzes der Bennett-Regierung gewertet werden, sagte Mr. Zalzberg, der in Jerusalem ansässige Analyst.
Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, verurteilte den Angriff in Bnei Brak auf eine seltene Weise, ein Schritt, den israelische Beamte als Ergebnis ihres in letzter Zeit verstärkten Engagements mit ihm interpretierten.
Sollte die gegenwärtige Gewalt nachlassen, „wird es das Gefühl geben, dass die PA ein Partner ist und die Zusammenarbeit mit ihr wertvoll ist, wenn man gegen Israels Feinde kämpft“, sagte Herr Zalzberg.
Das könnte „mehr politischen Raum für Schritte schaffen, die die PA weiter stärken“, fügte er hinzu, während „offensichtlich eine vollwertige palästinensische Eigenstaatlichkeit verfehlt wird“.
Aber für Frau Fahoum-Jayoussi lockern diese schrittweisen Maßnahmen die Besatzung nicht, sondern geben stattdessen politische Deckung für ihre Verankerung durch das Wachstum bestehender Siedlungen und die Gewalt der Siedler, die 2021 zugenommen hat.
„Die Besetzung dauert an“, sagte sie. “Es wird tatsächlich immer schlimmer.”
Rawan Scheich Ahmad beigesteuerte Berichterstattung aus Haifa, Israel, und Gaby Sobelmann aus Bnei Brak, Israel.