Andrey Rublev behauptete, dass der Schiedsrichter während seines dramatischen Drittrundenspiels bei den Madrid Open „falsch“ beurteilt habe, nachdem er zwei Ansagen gegen ihn erhalten hatte. Die Nummer 8 der Welt wurde ausgebuht, als er beide Male versuchte, seinen Standpunkt darzulegen, aber er schaffte es, Alejandro Davidovich Fokina mit 7:6 (10), 6:4 zu schlagen.
Rublev gewann zum ersten Mal seit Februar zwei Spiele in Folge, als er das Publikum zum Schweigen brachte und in Madrid den Heimfavoriten Davidovich Fokina besiegte. Aber der 26-Jährige musste darum kämpfen, stürmte in einem knappen Tiebreak im ersten Satz zurück und fing nach einigen umstrittenen Entscheidungen wieder an.
Im ersten Satz schimpfte Rublev auf den Schiedsrichter, als einer der Schüsse seines Gegners angesagt und dann überstimmt wurde, wobei Davidovich Fokina den Punkt statt einer Wiederholung bekam. Der Russe behauptete, der Anruf sei gekommen, als er den Ball schlug, doch seine Worte stießen auf taube Ohren.
Das Gleiche geschah umgekehrt beim Stand von 4:4 im zweiten Satz, aber der Schiedsrichter erlaubte dem Spanier, den Punkt zu wiederholen, anstatt ihn Rublev zu überlassen. Der frustrierte 26-Jährige drehte den Kopf herum und ging direkt zum Stuhl, um seinen Standpunkt darzulegen, während weitere Buhrufe und Pfiffe erklangen.
Nach dem Spiel behauptete der Siebtgesetzte, dass der Schiedsrichter jedes Mal zu Unrecht zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gekommen sei. „Ich meine, ich hatte das Gefühl, dass es falsch war, denn im ersten Satz war es genau die gleiche Situation und ich habe dem Schiedsrichter gesagt, ich stimme zu, dass ich es nicht geschafft habe, ich habe es geschafft“, sagte Rublev.
„Aber der Schiedsrichter hat früher gerufen, als ich getroffen habe [it]. Und dann der zweite Satz, die gleiche Situation, aber der Schiedsrichter entschied auch später, als Alejandro zuschlug, und der Schiedsrichter sagte nein, aber er war in der Lage, es zu schaffen. Und ich sage ja, aber er hat versucht, es zu schaffen, und er hat es verpasst, und dann war es raus.“
Der 15-fache Titelgewinner meinte, es gäbe keinen Unterschied zwischen den beiden Vorfällen, obwohl beide Entscheidungen zu seinen Ungunsten ausfielen. Er fügte hinzu: „Genau die gleichen zwei Situationen und beide in meiner Situation, er gab Alejandro den Punkt und in Alejandros Situation haben wir den Punkt wiederholt.“