Andrey Rublev markiert die Standardeinstellung als „zu viel“ und teilt mit, was er tun würde, wenn er den Linienrichter erneut treffen würde | Tennis | Sport

Andrey Rublev hat die Debatte um seinen Ausfall bei den Dubai Tennis Championships im letzten Monat wiederbelebt. Die Nummer 6 der Welt wurde disqualifiziert, nachdem sie einem Linienrichter ins Gesicht geschrien hatte, während ein anderer Linienrichter behauptete, er habe auf Russisch geflucht. Er legte Berufung ein und konnte seine Punkte und sein Preisgeld behalten, aber Rublev glaubt immer noch, dass die Strafe „zu hoch“ war.

Rublev befand sich letzten Monat im Zentrum des Dramas, als er gegen Ende seines Halbfinales in Dubai ausfiel. Der Zweitplatzierte trat gegen Alexander Bublik an, der im letzten Satz nach zweieinhalb Stunden mit 6:5 führte. In einem Moment der Frustration, nachdem er mit einem Anruf nicht einverstanden war, ging er auf einen Linienrichter zu und schrie ihm ins Gesicht.

Ein separater russischsprachiger Offizieller wandte sich an den Schiedsrichter und behauptete, Rublev habe auf Russisch eine Obszönität verwendet, woraufhin der 26-Jährige disqualifiziert wurde. Dadurch verlor er automatisch alle seine Punkte und sein Preisgeld, legte jedoch erfolgreich Berufung ein, was bedeutete, dass beide wieder eingesetzt wurden – abzüglich seiner Geldstrafe von 28.840 £ (36.400 $) wegen unsportlichen Verhaltens.

Obwohl Rublev sich inzwischen für sein Verhalten entschuldigt und zugegeben hat, dass es falsch war, behauptet er, nie geschworen zu haben und glaubt immer noch, dass seine Strafe zu hart war. „Wenn wir die Situation als Ganzes betrachten, denke ich, dass das zu viel ist“, sagte er gegenüber Sport-Express.Ru.

„Weil ich viel schlimmere Situationen hatte und die Strafen dafür viel milder waren, Verwarnungen mit einer minimalen Geldstrafe. Und ich habe nicht die Hälfte der Dinge gesagt, die im Bericht standen.“ Rublev forderte nach dem Vorfall eine Videobesprechung, um zu beweisen, dass er sich keiner hörbaren Obszönität bedient hatte, und ist nach wie vor der Meinung, dass VAR eingeführt werden sollte, um eine ähnliche Situation zu vermeiden.

Der 15-fache Titelträger fuhr fort: „Deshalb war es möglich, dies zu widerlegen, weil es einen Videobeweis gab, der deutlich machte, dass ich nicht genau die Dinge gesagt habe, die mir zugeschrieben wurden.“ Dadurch wurden meine Bewertungspunkte zurückgegeben.

„Aber immer noch 36.000 [dollar] Geldstrafe und Disqualifikation für das Wort „Idiot“ – nach all meinen Erfahrungen in meiner Karriere ist das zu viel. Aber wenn wir mein Verhalten verstehen, dann liege ich falsch und das ist natürlich inakzeptabel.“

source site

Leave a Reply