Anbieter in Alabama setzen IVF-Behandlungen nach dem Urteil des Landesgerichts aus, da sich Fruchtbarkeitsexperten zu Wort melden

Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama hat zu einem Stopp geführt IVF-Dienstleistungen an einigen Standorten und eine Flut von Protesten von Anbietern im Fruchtbarkeitsbereich.

Das Gericht entschied am 16. Februar, dass eingefrorene Embryonen nach staatlichem Recht als Kinder gelten, und stellte in der Entscheidung fest, dass „das Gesetz über den widerrechtlichen Tod einer Minderjährigen ohne Einschränkung für alle ungeborenen Kinder gilt.“

Die Entscheidung erfolgte als Reaktion auf zwei Fälle widerrechtlicher Tötung von drei Paaren, deren gefrorene Embryonen bei einem Unfall in einer Fruchtbarkeitsklinik in Alabama zerstört wurden.

FDA genehmigt erstes steriles Besamungsset für zu Hause, das bei Unfruchtbarkeit hilft: „gibt mir Gänsehaut“

Die Richter entschieden, dass ein staatliches Gesetz aus dem Jahr 1872, das es Eltern erlaubt, wegen des Todes eines minderjährigen Kindes zu klagen, „für alle ungeborenen Kinder gilt, unabhängig von ihrem Aufenthaltsort“.

„Ungeborene Kinder sind ‚Kinder‘ … ausnahmslos aufgrund ihres Entwicklungsstadiums, ihres physischen Standorts oder anderer Nebenmerkmale“, schrieb Richter Jay Mitchell in dem Urteil.

Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama hat an einigen Standorten zu einem Stopp der IVF-Dienste und zu einer Flut von Protesten von Anbietern im Fruchtbarkeitsbereich geführt. (REUTERS/Remo Casilli/File Photo)

Dazu gehören „ungeborene Kinder, die sich zum Zeitpunkt ihrer Tötung außerhalb einer biologischen Gebärmutter befinden.“

Die Pro-Life-Interessenvertretung Live Action reagierte in einer Erklärung auf die Entscheidung.

„Jeder Mensch, vom kleinsten Embryo bis zum Ältesten, der sich dem Ende seines Lebens nähert, hat einen unschätzbaren Wert, der rechtlichen Schutz verdient und garantiert wird“, sagte Lila Rose, Präsidentin und Gründerin von Live Action, in der Erklärung.

Fox News Digital hat Live Action um einen weiteren Kommentar gebeten.

Neugeborenes

In der Entscheidung des Gerichts von Alabama verwies der Oberste Richter auf die Wahrung der „Heiligkeit des ungeborenen Lebens“, eine Formulierung, die in der Verfassung von Alabama enthalten ist. (Foto von Jessica Rinaldi/The Boston Globe über Getty Images)

In der Gerichtsentscheidung verwies Oberster Richter Tom Parker auf die Wahrung der „Heiligkeit des ungeborenen Lebens“, eine Formulierung, die in der Verfassung von Alabama vorkommt.

„Bereits vor der Geburt tragen alle Menschen das Bild Gottes in sich, und ihr Leben kann nicht zerstört werden, ohne seine Herrlichkeit auszulöschen“, sagte Parker in der Entscheidung.

IVF-Anbieter stellen ihre Dienste ein

Als Reaktion auf das Gerichtsurteil kündigte das größte Krankenhaussystem in Alabama – die University of Alabama at Birmingham (UAB) – am Mittwoch an, dass es sein Krankenhaussystem aussetzen werde In-vitro-Fertilisationsbehandlungen.

„Die UAB-Abteilung für reproduktive Endokrinologie und Unfruchtbarkeit hat die In-vitro-Fertilisationsbehandlungen (IVF) ausgesetzt, da sie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama prüft, dass es sich bei einem kryokonservierten Embryo um einen Menschen handelt“, sagte das Krankenhaus in einer Erklärung gegenüber Fox News Digital.

Studie legt nahe, dass mediterrane Ernährung die männliche Fruchtbarkeit steigern könnte: „entscheidende Rolle“

„Wir sind traurig darüber, dass sich dies auf den Versuch unserer Patienten auswirken wird, durch IVF ein Kind zu bekommen, aber wir müssen die Möglichkeit abwägen, dass unsere Patienten und unsere Ärzte strafrechtlich verfolgt werden oder mit Strafschadenersatz rechnen müssen, wenn sie sich an den Pflegestandard für IVF-Behandlungen halten.“ Die Erklärung wurde fortgesetzt.

Das Krankenhaus stellte fest, dass andere Komponenten der Fruchtbarkeitsbehandlungen – „alles durch Eizellentnahme“ – bestehen bleiben und nur die eigentliche Eizellenbefruchtung und Embryonalentwicklung werden pausiert.

Lokalen Berichten zufolge gaben am Donnerstag zwei weitere Fruchtbarkeitsanbieter – Alabama Fertility Specialists und das Center for Reproductive Medicine in Mobile, Alabama – bekannt, dass sie ihre IVF-Behandlungen pausieren würden.

IVF-Röhrenspender

Ein Labormitarbeiter füllt ein Reagenzglas in einer IVF-Klinik. Als Reaktion auf das neue Urteil des Gerichts haben einige Anbieter in Alabama ihre IVF-Dienste eingestellt. (Jack Atley/Bloomberg über Getty Images)

Ärzte wägen ab

Dr. Asima Ahmad, Mitbegründerin und Chief Medical Officer von Carrot Fertility und praktizierende reproduktive Endokrinologin und Fruchtbarkeitsspezialistin mit Sitz in Chicago, Illinois, teilte ihre Meinung zu dem Urteil mit.

„Der Zugang zu IVF steht in Alabama aufgrund des jüngsten Urteils des Obersten Gerichtshofs von Alabama jetzt auf dem Spiel“, sagte sie in einer Erklärung gegenüber Fox News Digital.

CHEMIKALIEN IN WASSER UND HAUSHALTSGEGENSTÄNDEN KÖNNEN DIE CHANCEN EINER SCHWANGERSCHAFT UND LEBENDGEBURT REDUZIEREN: NEUE STUDIE

„Diese Entscheidung könnte schwerwiegende Folgen für Menschen haben, die sich verzweifelt Kinder wünschen, darunter die Schließung von Kliniken, die Abwanderung von Ärzten aus Angst vor der Praxis, Preiserhöhungen und Änderungen in der Gesundheitsversorgung.“ medizinische Übung um Klagen zu vermeiden, die für den Patienten möglicherweise nicht ideal sind.

Ahmad warnte, dass das Urteil zu „erheblichen Schäden“ beim Zugang zur Fruchtbarkeitsversorgung führen könnte.

„IVF ist ein entscheidender Teil der Reproduktionswissenschaft und ermöglicht es Frauen, Kinder zu bekommen, die es sonst nicht könnten.“

„Als Ärzte ist es unsere grundlegende Pflicht, keinen Schaden anzurichten, und dies könnte uns die Fähigkeit nehmen, Medizin auf eine Art und Weise auszuüben, die unserer Meinung nach für unsere Patienten am ethischsten und sichersten ist“, fügte sie hinzu.

Dr. Marc Siegel, klinischer Professor für Medizin an der NYU Langone Medical Center und ein medizinischer Mitarbeiter von Fox News, reagierte in einem Interview mit Fox News Digital auf die Auswirkungen des Urteils auf die Verfügbarkeit von IVF.

KLICKEN SIE HIER, UM UNSEREN GESUNDHEITS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

„IVF ist ein entscheidender Teil der Reproduktionswissenschaft und ermöglicht Frauen, Kinder zu bekommen, die es sonst nicht könnten“, sagte er.

„Das Einfrieren von Eizellen ist ein wichtiger Teil des Prozesses, denn so können Frauen diese Eizellen später verwenden, wenn der Zeitpunkt besser ist oder sie den richtigen Partner gefunden haben.“

Londoner Fruchtbarkeitsklinik

Ein Embryologe arbeitet an einer Petrischale in einer Fruchtbarkeitsklinik. Laut den Centers for Disease Control and Prevention leiden etwa 13,4 % der US-amerikanischen Frauen im Alter zwischen 15 und 49 Jahren an Unfruchtbarkeit. (AP Photo/Sang Tan)

Das Einfrieren von Embryonen eröffnet auch zeitlich mehr Möglichkeiten, sagte Siegel, was die Chance auf ein lebensfähiges Kind erhöhen könnte.

„Es ist wichtig, dass ein eingefrorener Embryo nicht nebenbei verwendet oder ohne Verwendungsplan eingefroren wird, aber ich glaube, dass IVF eine wichtige Option ist, um Kinder zu Paaren zu machen“, sagte er.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Wenn Ihre religiösen Überzeugungen darauf hindeuten, dass das Leben mit der Empfängnis oder der Bildung eines Embryos beginnt, sollten Sie sich sicherlich enthalten“, fügte er hinzu. „Für andere ist es eine wichtige Option.“

Ungefähr 13,4 % von US-Frauen Laut den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) leiden Menschen im Alter zwischen 15 und 49 Jahren an Unfruchtbarkeit.

Weitere Gesundheitsartikel finden Sie unter www.foxnews.com/health.

source site

Leave a Reply