Analyst von Knicks klagt über den gescheiterten Versuch, Donovan Mitchell an Land zu ziehen

Scheinbar den ganzen Sommer lang konnten sich alle NBA-Fans und Medien darüber unterhalten, wann, nicht ob die New York Knicks am Ende einen Handel mit den Utah Jazz abschließen würden, um Star Donovan Mitchell zu landen.

Seit am 12. Juli berichtet wurde, dass CEO Danny Ainge bereit war, sich Angebote für seinen Franchise-Eckpfeiler anzuhören, wurden die Knicks als legitime Handelspartner stark verbunden und beanspruchten sogar die besten Chancen, letztendlich die Wache zu landen.

Und während die beiden Parteien mehrere Monate lang in Gesprächen hin und her gingen, diente der 1. September schließlich als sprichwörtlicher Sargnagel für jede Art von Deal, der zwischen New York und Utah stattfand NBA-Insider Adrian Wojnarowski brachte die Nachricht, dass die Cleveland Cavaliers das Mitchell-Gewinnspiel gewonnen hattenDabei tauschte er Collin Sexton, Lauri Markkanen, Ochai Agbaji, drei ungeschützte Erstrunden-Picks und zwei Pick-Swaps aus.

Nun, für einige war es der richtige Schritt für die Knicks, die Anzahl der Vermögenswerte zurückzuhalten, nach denen der Jazz angeblich gesucht hatte.

Als MSG-Analyst Alan Hahn jedoch über den Deal auf seinem TikTok-Konto sprach, bezeichnete er Donovan Mitchells Handel mit Cleveland als „Bauchschlag“.

„Du setzt auf den Entwurf. Du sammelst all diese Draft-Picks. Versetzen Sie sich in die Lage, einen dreifachen All-Star zu bekommen, und Sie werden überboten, weil Sie nicht bereit sind, einen zusätzlichen ungeschützten Draft-Pick aufzugeben. Das wird der Preis dafür sein und die Zeit wird zeigen, ob das ein Fehler war. Aber ich sage Ihnen was, es ist ein Schlag ins Bauchgefühl“, sagte Hahn.

Später würde er fortfahren, indem er diskutierte, wie New Yorks mangelnde Bereitschaft, sich von einigen ihrer jungen Spieler zu trennen, der entscheidende Faktor bei diesen Mitchell-Gewinnspielen war.

„Waren sie bereit, Quentin Grimes aufzugeben? Waren sie bereit, Obi Toppin aufzugeben“, sagte Hahn. „Wer sind die drei jungen Typen, die die Knicks bereit waren aufzugeben? Immanuel Quickley auch? Das war die Steuer, die Sie zahlen mussten. Das und die drei ungeschützt [first-round picks]. Daraus wurde dieser Deal.

„Es ist zum Verrücktwerden. Ich meine, du bekommst all diese Draft-Picks. Sie treffen in diesem Entwurf keine Auswahl, da Sie stattdessen Auswahlen sammeln. All-Star gibt es zu haben und man bekommt ihn nicht. Und wenn man sich den Preis anschaut, muss man sich fragen [if] du warst bereit, es zu zahlen. Offensichtlich waren sie es nicht und sie verlieren wieder.“

Knicks machte den letzten Vorstoß für Mitchell

Laut Jake Fischer von Bleacher Reportmachten die New York Knicks ein letztes Angebot, bevor Donovan Mitchell unweigerlich nach Cleveland geschickt wurde.

Laut Fischers Bericht konzentrierte sich der vorgeschlagene Deal auf zwei ungeschützte Erstrunden-Picks, die Utah angeboten wurden, die offensichtlich nicht das erreichten, was der Ballclub schließlich von den Cavaliers erwarb.

Von Anfang an machte Danny Ainge bekannt, dass er zukünftiges Entwurfskapital als Hauptkapital in jedem potenziellen Handel mit Mitchell begehrte, und ging so weit, zunächst nach mehr als sieben Erstrunden-Picks zu suchen, was New York am Ende war „ausgeschaltet“ durch.

Darüber hinaus wurde berichtet, dass Jazz ein „starkes Interesse“ an der Übernahme von RJ Barrett in einem möglichen Blockbuster hat die Entscheidung der Knicks, ihn am 29. August auf einen Vierjahresvertrag über 120 Millionen Dollar zu verlängernihn in irgendein Geschäft einbezogen zu sehen, wurde von einigen als „praktisch unmöglich“ angesehen.

Andere Experten züchtigen Knicks

Alan Hahn ist sicherlich nicht der einzige Sportexperte, der sich über den Abschluss des Donovan Mitchell-Gewinnspiels geäußert hat.

Nur wenige Minuten, nachdem Wojnarowski die unappetitliche Nachricht überbracht hatte, CBS Sports NBA-Reporter Sam Quinn ging zu Twitter, um seine Gefühle zu teilen in dieser Angelegenheit und bezeichnete es als „massiven Misserfolg“ für die Knicks.

„Ich dachte, es wäre wirklich wichtig für die Knicks, Donovan Mitchell hier und jetzt zu bekommen, denn in nicht allzu ferner Zukunft werden sie auf dem Handelsmarkt mit Oklahoma City und Houston auf Stars bieten, die viel mehr zu bieten haben Angebot. Dies ist ein massiver Fehler ihrerseits“, schrieb Quinn.

Danach Stephen A. Smith von ESPN tönte selbst auf die Situation einder sich scheinbar keine Zeit nahm, aus seinem Auto auszusteigen, um dies zu tun.

„Jedes Mal, Mann, geht etwas schief“, sagte Smith in einem Video, das er getwittert hat. „Noch einmal gehen wir in eine neue Saison und die New York Knicks haben keinen Stern mehr. … Sie machen mich krank. Mit den Knicks wird in New York nie etwas fertig. Nichts! Nichts. … Es endet einfach nie mit den Knicks.“

Nun, während die Mehrheit der Reaktionen auf den Deal aus Knicks-Sicht ziemlich düster ausfiel, glauben einige (persönlich, wie ich) tatsächlich, dass es der richtige Schritt gewesen sein könnte, dass das Front Office nicht auf Utahs Forderungen gebissen hat.

Frank Isola, der früher für die New York Daily News über die Knicks berichtete, ist anscheinend einer dieser Personen, als er twitterte, dass die Knicks „besser dran“ seien, weil sie den Handel nicht gemacht hätten.

Offensichtlich gibt es mehrere unterschiedliche Einstellungen, die die Fans der New York Knicks zu haben scheinen, wenn es darum geht, wie die Verfolgungsjagden des Teams um Donovan Mitchell endeten.

Jetzt, da alles im Rückblick ist, kann sich ihre Energie vielleicht besser auf das konzentrieren, was sich am Horizont abzeichnet.

Seien es Plan B-Handelsoptionen oder mögliche Rotationsanpassungen, es gibt noch viel, was sich für die Knickerbockers entwickeln könnte, wenn wir in die Saison 2022-23 gehen.