Amy Coney Barrett, Richterin am Obersten Gerichtshof, sieht sich Forderungen gegenüber, sich aus dem LGBTQ-Fall wegen des christlichen Glaubens zurückzuziehen

Amy Coney Barrett, stellvertretende Richterin am Obersten Gerichtshof, sieht sich wegen ihres christlichen Glaubens mit Forderungen konfrontiert, sich von einem bevorstehenden Fall zurückzuziehen, in dem es um den Umgang eines Webdesigners mit Hochzeitswebsites für LGBTQ-Kunden geht.

Ehemalige Mitglieder von People of Praise, einem Netzwerk christlicher Laiengemeinschaften, das 1971 in South Bend, Indiana, gegründet wurde, sprachen mit The Guardian und argumentierten, dass Barrett sich aus dem Fall 303 Creative LLC gegen Aubrey Elenis zurückziehen sollte. Der Oberste Gerichtshof beginnt am 5. Dezember mit der mündlichen Verhandlung.

Barrett, eine fromme Katholikin, hat nicht öffentlich über ihre Zugehörigkeit zur geheimen Glaubensgruppe People of Praise gesprochen, die sie als Mitglied betrachtet. Konservative argumentierten, dass Barretts Glaube während ihrer Anhörungen zur Bestätigung im Jahr 2020 zu Unrecht bewaffnet wurde, als die von Trump ernannte Senatorin sagte, ihre persönlichen religiösen Überzeugungen würden ihre Fähigkeiten, eine unvoreingenommene Richterin zu sein, nicht beeinträchtigen.

Dennoch wird die Zugehörigkeit der Justiz zu der Gruppe erneut thematisiert.

MUTTER DER ERBE VON NYC BEZAHLTE „DEPROGRAMMIERER“ GROSSE KOSTEN, NACHDEM TOCHTER DURCH COLLEGE’S WOKE AGENDA „GEHIRNWÄSCHE“ GEWÄHRT WURDE

Associate Justice Amy Coney Barrett während des formellen Gruppenfotos am Obersten Gerichtshof in Washington, DC, USA, am Freitag, den 7. Oktober 2022.
(Eric Lee/Bloomberg über Getty Images)

„Ich glaube nicht, dass jemand in ihrer Position, der Mitglied dieser Gruppe ist, diese Vorurteile beiseite legen könnte, besonders bei einer Entscheidung wie der, die ansteht“, sagt Maura Sullivan, eine 46-jährige, die in einem Volk aufgewachsen ist of Praise-Community, sagte The Guardian. Sullivan, die sich als bisexuell identifizierte, sagte, sie habe sich mit 19 geoutet, und ihre Eltern hätten sie davon abgehalten und sie daran gehindert, Zeit allein mit einer jüngeren Schwester zu verbringen. Seitdem haben sie ihre Beziehung wiederbelebt, nachdem die Eltern die People of Praise-Community verlassen hatten.

Der Fall 303 Creative LLC gegen Aubrey Elenis betrifft Lorie Smith, Inhaberin und Gründerin einer Grafikdesignfirma, die eine Erklärung veröffentlichen möchte, dass sie keine Kunden annehmen wird, die Designs für Hochzeitswebsites für gleichgeschlechtliche Paare anfordern, da es sich um Ehekonflikte zwischen Homosexuellen handelt mit ihren religiösen Überzeugungen.

STAATEN FORDERN BIDENS STUDENTENDARLEHEN IN HÖHE VON 400 MRD. USD VOR DEM OBERSTEN GERICHT HERAUS UND NENNEN ES „RECHTSWIDRIG“

Das Gericht wird prüfen, ob der Colorado AntiDiscrimination Act, der der Öffentlichkeit zugängliche Unternehmen verbietet, aufgrund zahlreicher Merkmale, einschließlich der sexuellen Orientierung, zu diskriminieren, gegen die Redefreiheitsklausel des ersten Zusatzartikels verstößt. Smith behauptet, dass sie mit LGBTQ-Kunden an anderen Projekten gearbeitet hat, die nicht im Widerspruch zu ihren religiösen Überzeugungen stehen.

Mitglieder des Obersten Gerichtshofs sitzen am Freitag, den 07. Oktober 2022, im Gebäude des Obersten Gerichtshofs auf dem Capitol Hill in Washington, DC, für ein Gruppenfoto nach der kürzlichen Hinzufügung von Associate Justice Ketanji Brown Jackson.

Mitglieder des Obersten Gerichtshofs sitzen am Freitag, den 07. Oktober 2022, im Gebäude des Obersten Gerichtshofs auf dem Capitol Hill in Washington, DC, für ein Gruppenfoto nach der kürzlichen Hinzufügung von Associate Justice Ketanji Brown Jackson.
(Jabin Botsford/The Washington Post über Getty Images)

„Ein Sieg für Lori wäre nicht nur ein Gewinn für sie, es wäre auch ein Gewinn für den LGBT-Grafikdesigner, der nicht gezwungen werden möchte, Kunst zu schaffen und Botschaften zu verbreiten, mit denen er nicht einverstanden ist“, so Smiths leitende Anwältin Kristen K. Waggoner, sagte dem Washington Examiner.

Aber die sogenannten „Überlebenden“, die die Gruppe verließen, wiesen auf Barretts frühere Position im Vorstand der Trinity Schools Inc. hin, die mit People of Praise verbunden ist. Barrett trat 2015 dem Vorstand bei.

Ein Fakultätsführer aus demselben Jahr sagte, „offensichtliche sexuelle Unmoral“ – einschließlich „homosexueller Handlungen“ – habe „keinen Platz in der Kultur der Trinity Schools“. Die Richtlinie galt vor und nach dem Beitritt von Barrett. Laut The Guardian soll es Kinder mit gleichgeschlechtlichen Eltern daran gehindert haben, sich im Schulnetzwerk anzumelden.

„The People of Praise hat tief verwurzelte Anti-Homosexuellen-Werte, die sich negativ auf das Leben echter Menschen auswirken, einschließlich gefährdeter Jugendlicher. Diese Werte zeigen sich in der täglichen Politik der People of Praise und ihrer Schulen. Es handelt sich um Richtlinien, die weit außerhalb liegen den Mainstream, und die meisten Amerikaner würden davon gestört werden“, sagte Kevin Connolly, ein ehemaliges Mitglied der People of Praise, gegenüber The Guardian. Connolly, dessen Bruder der Hauptsprecher der Gruppe ist, hatte sich in der Vergangenheit öffentlich zu den körperlichen Misshandlungen geäußert, die er angeblich durch seinen Vater erlitten hatte.

Demonstranten mit Schildern von Richtern des Obersten Gerichtshofs der USA während eines Protestes für Abtreibung in New York City am Dienstag, den 3. Mai 2022.

Demonstranten mit Schildern von Richtern des Obersten Gerichtshofs der USA während eines Protestes für Abtreibung in New York City am Dienstag, den 3. Mai 2022.
(Stephanie Keith/Bloomberg über Getty Images)

Rechtsexperten behaupten, dass Barrett sich wahrscheinlich nicht aus dem Fall zurückziehen wird.

„Richter des Obersten Gerichtshofs haben Ansichten und sind mit vielen Organisationen verbunden, vielen Gruppen ganz allgemein, und das reicht nicht aus“, sagte Jonathan Entin, Professor für Verfassungsrecht an der Case Western University, dem Examiner.

KLICKEN, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Paul Collins, Professor für Rechtswissenschaften und Politikwissenschaften an der University of Massachusetts Amherst, sagte gegenüber Newsweek: „Es besteht im Wesentlichen keine Chance, dass sich Richterin Barrett aus dem Fall zurückzieht, basierend auf den Aufrufen ehemaliger People of Praise-Mitglieder, dies zu tun.“

„Der Grund dafür ist, dass die Vorwürfe eines Konflikts zu weit gefasst sind, um aussagekräftig zu sein, und dass sie für die Mitgliedschaft in einer Vielzahl religiöser Organisationen gelten könnten, was viele Richter effektiv daran hindern würde, jemals Fälle über Themen anzuhören, die auch nur im entferntesten die Religion betreffen“, fügte Collins hinzu.

source site

Leave a Reply