Ein genesender Opioidabhängiger verklagt ein New Yorker Krankenhaus und behauptet, ihm seien aufgrund seiner Suchtgeschichte Pflege und Medikamente verweigert worden. Seine Anwälte hoffen, dass die Klage Gesundheitsdienstleister „aufmerksam macht“.
Shawn Landau, ein häufiger Patient im Good Samaritan Hospital im Westchester County, befindet sich seit 2019 wegen einer Opioidkonsumstörung (OUD) in Genesung. In einer letzten Monat eingereichten Klage behauptet Landau, ihm sei Methadon verweigert worden, eines der von der Food and Drug Administration zugelassenen Medikamente zur Behandlung von OUD. Angeblich wurde ihm auch ein verschriebener intravenöser Port für die Einnahme von Antibiotika zu Hause zur Behandlung einer schweren, durch Diabetes verursachten Infektion verweigert.
„Die Maßnahmen des Krankenhauses gaben mir das Gefühl, dass meine Gesundheitsversorgung nicht ernst genommen wurde, weil ich an einer Substanzstörung leide“, sagte Landau in einer Erklärung.
Rebekah Joab, eine leitende Anwältin beim Legal Action Center, die Landau vertritt, hofft, dass die Klage „Gesundheitsdienstleister darauf aufmerksam macht, dass die Verweigerung von Behandlungen aufgrund von Stigmatisierung und falschen Vorstellungen über Substanzkonsum und -behandlung gegen das Gesetz verstößt.“
Das Weiße Haus kündigt zusätzliche Mittel in Höhe von 450 Millionen US-Dollar zur Bekämpfung der Opioid-Epidemie an
Shawn Landau verklagt das Good Samaritan Hospital, weil ihm aufgrund früheren Drogenkonsums angeblich lebenswichtige Medikamente verweigert wurden. (Peter Carr/The Journal News / Imagn)
„Inmitten einer Überdosiskrise widerspricht es jeder Logik, dass einer Person angemessene Gesundheitsversorgung – einschließlich der Behandlung von Suchterkrankungen – verweigert wird, weil sie in der Vergangenheit Drogen konsumiert hat“, sagte Joab in einer Erklärung.
Joab sagte, dass Diskriminierung aufgrund einer Substanzmissbrauchsstörung im Gesundheitswesen „erschreckend häufig“ sei.
„Wir glauben, dass dieser Fall einen wichtigen rechtlichen Präzedenzfall schaffen wird, der die Rechte von Menschen mit Substanzstörungen stärkt und dazu beiträgt, sicherzustellen, dass Menschen, die Drogen konsumiert haben, die Gesundheitsversorgung nicht vorenthalten wird“, sagte sie.
In der Klage, die im südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, heißt es: „Da Herr Landau an OUD leidet, verweigerten ihm die Beklagten zweimal die intravenöse Antibiotikagabe zu Hause über einen peripher eingeführten Zentralkatheter („PICC-Leitung“), die für die Behandlung erforderlich war.“ seine schweren Infektionen.
Ein PICC-Leitung ist ein dünner, flexibler Kunststoffschlauch, der typischerweise in eine große Vene im Oberarm gelegt wird. Ein Ende der PICC-Leitung verbleibe außerhalb des Körpers, während der Rest im Inneren des Körpers platziert werde, heißt es in der Klage. Eine Person mit einer PICC-Leitung gibt Medikamente über das äußere Ende in ihren Blutkreislauf ab.
HOMELAND SECURITY ENTHÜLLT NEUEN „INTELLIGENZGETRIEBENEN ANSATZ“ ZUR BEKÄMPFUNG DER OPIOIDKRISE
„Inmitten einer Überdosiskrise widerspricht es jeder Logik, dass einer Person eine angemessene Gesundheitsversorgung – einschließlich der Behandlung von Suchterkrankungen – verweigert wird, weil sie in der Vergangenheit Drogen konsumiert hat“, sagte Rebekah Joab, eine Anwältin, die Landau vertritt. (iStock)
In der Klage wird darauf hingewiesen, dass in der medizinischen Literatur Patienten mit OUD in der Vorgeschichte, die keine illegalen Substanzen mehr konsumieren, genauso behandelt werden wie Patienten ohne solche Vorgeschichte. „Es gibt keinen Unterschied zwischen Entscheidungen über die Platzierung der PICC-Leitung für Menschen, die zuvor Drogen konsumiert haben, und solchen, die dies nicht getan haben“, argumentieren Landaus Anwälte.
„Die Angeklagten ignorierten, dass Herr Landau ein geeigneter Kandidat für eine PICC-Hotline sei, und sagten ihm stattdessen, er sei ein Junkie, und es sei die Krankenhausrichtlinie, PICC-Hotlines für Personen mit einer Vorgeschichte von Substanzstörungen zu verweigern“, heißt es im Gerichtsdokument.
In der Klage heißt es, dass die Infektionen an seinem Fuß nicht geheilt seien und schließlich Landaus linkes Bein unterhalb des Knies amputiert worden sei.
KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE US-NEWS
In der Klage heißt es außerdem, dass ihm das Krankenhaus zweimal Methadon zur Behandlung seiner OUD verweigerte, was zu Entzugserscheinungen bei ihm führte
„Die diskriminierende Behandlung von Herrn Landau durch die Angeklagten spiegelt eine weit verbreitete, stigmatisierende Einstellung gegenüber Menschen mit OUD wider, die sogar im Gesundheitssystem besteht und Hindernisse für eine angemessene Versorgung von Menschen mit OUD darstellt“, heißt es in der Klage.
KINDER IN KINDERTAGESKINDERN IN NEW YORK KONSUMENTEN MÖGLICHERWEISE FENTANYL, 1 TOTER, 3 IN KRANKENHAUS: BERICHT
„Die Maßnahmen des Krankenhauses gaben mir das Gefühl, dass meine Gesundheitsversorgung nicht ernst genommen wurde, weil ich an einer Substanzstörung leide“, sagte Landau. (Peter Carr/The Journal News / Imagn)
Landaus Anwälte argumentieren, dass die Ablehnung der PICC-Linie durch das Krankenhaus auf der Grundlage von Landaus „Behinderung“ gegen Titel III des Americans with Disabilities Act, Abschnitt 504 des Rehabilitation Act von 1973, Abschnitt 1557 des Patient Protection and Affordable Care Act verstößt. und das Menschenrechtsgesetz des Staates New York.
Sally Friedman, Vizepräsidentin für Rechtsvertretung beim Legal Action Center, bezeichnete die Klage als „zeitgemäß“ und stellte fest, dass das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste gerade neue Änderungsvorschläge zum Rehabilitationsgesetz veröffentlicht habe, um „zu klären, dass medizinische Behandlungsentscheidungen von Einrichtungen getroffen werden, die finanzielle Unterstützung des Bundes erhalten“. darf nicht auf Vorurteilen oder Stereotypen gegenüber Menschen mit Behinderungen beruhen.“
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das Good Samaritan Hospital antwortete nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.