Während des Ausbruchs der Coronavirus-Krankheit (COVID-19) in New York City, USA, am 29. April 2020 sind in einem AMC-Theater geschlossene Schilder zu sehen. REUTERS/Brendan McDermid
WILMINGTON, Delaware, 11. August (Reuters) – Ein Richter aus Delaware genehmigte am Freitag den überarbeiteten Aktionärsvergleich von AMC Entertainment (AMC.N), drei Wochen nachdem der Richter einen entsprechenden Deal des Kinobetreibers abgelehnt hatte.
Das Urteil ließ die Aktien der Vorzugsaktien des Unternehmens um 27 % steigen. Die Stammaktien des Unternehmens fielen um 27 %.
AMC hat den Anlegern mitgeteilt, dass es in einem untragbaren Tempo Bargeld verbrennt und dass die Einigung dem Unternehmen den Weg frei machen würde, mehr Aktien zu verkaufen und einen Teil seiner Schulden in Höhe von 5,1 Milliarden US-Dollar zu tilgen.
Im Rahmen der genehmigten Sammelklage wird AMC den Inhabern seiner Stammaktien Aktien im Wert von schätzungsweise 129 Millionen US-Dollar zur Verfügung stellen, um potenzielle Rechtsansprüche im Zusammenhang mit einem Aktienumwandlungsplan zu begleichen.
Der genehmigte Sammelvergleich erlaubte den Aktionären kein Ausstiegsrecht und bindet sie an die Vereinbarung.
Am 21. Juli lehnte derselbe Richter, Delaware-Vizekanzler Morgan Zurn, eine frühere Fassung des Vergleichs ab, da diese auch potenzielle Ansprüche von Vorzugsaktionären regelte, die in der Klage nicht vertreten waren.
Diese Bestimmung wurde aus dem vorgeschlagenen Vergleich gestrichen, den Zurn am Freitag genehmigt hatte.
Mehr als 2.800 Einsprüche gegen den ersten Vergleich wurden von Aktionären eingereicht, ein Ausmaß, das Zurn als „beispiellos“ bezeichnete. Viele dieser Verweigerer beantragten die Erlaubnis, aus dem Vergleich auszusteigen und in ihrem eigenen Namen zu klagen, und taten die düsteren Finanzprognosen von AMC als „Angsttaktik“ ab.
Zurn sagte, ein Opt-out sei nicht machbar und würde dem Unternehmen und seinen Aktionären schaden.
Das Unternehmen wurde im Februar verklagt, weil es angeblich eine Aktionärsabstimmung manipuliert hatte, die es AMC ermöglicht hätte, Vorzugsaktien in Stammaktien umzuwandeln und Hunderte Millionen neuer Aktien auszugeben.
Die verklagten Anleger behaupteten, AMC habe den Plan entwickelt, um den Willen der Stammaktionäre zu umgehen, die sich gegen eine Verwässerung ihrer Anteile durch das Unternehmen aussprachen.
Ohne die vorgeschlagene Einigung würden Stammaktionäre und Vorzugsaktionäre am Ende 34,28 % bzw. 65,72 % von AMC besitzen. Gemäß der vorgeschlagenen Einigung würden Stammaktionäre und Vorzugsaktionäre 37,15 % bzw. 62,85 % besitzen.
Der Fall ist in Bezug auf: AMC Entertainment Holdings Inc. Stockholder Litigation, Nr. 2023-0215, beim Delaware Court of Chancery.
(Diese Geschichte wurde korrigiert, um zu zeigen, dass die Stammaktien des Unternehmens in Absatz 2 um 27 % gefallen sind und nicht um 27 % gestiegen sind.)
Berichterstattung von Tom Hals in Wilmington, Delaware, Redaktion von Deepa Babington
Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.
